29-11-2017
PHÚ YÊN, Việt Nam (NV) – “Đôn bị thu thẻ do một đám dân chủ hỗn tạp tâng bốc, xúi bẩy nên ăn nói nhăng quậy. Hại người khác bị thu thẻ tưởng hay, tưởng anh hùng ư?”
Luật Sư Trần Thu Nam ở Hà Nội bình luận ngay trong bài viết “Cái Giá Phải Trả” của chính mình trên Facebook cá nhân hôm 28 Tháng Mười Một khi nói về chuyện Luật Sư Võ An Đôn bị Ban Chủ Nhiệm Đoàn Luật Sư tỉnh Phú Yên xóa tên khỏi danh sách đoàn luật sư của tỉnh này.
Do bị khai trừ từ hôm 26 Tháng Mười Một nên ông Đôn nghiễm nhiên không còn có thể tiếp tục hành nghề luật sư và sẽ bị Bộ Tư Pháp tước thẻ trong thời gian tới.
PHÚ YÊN, Việt Nam (NV) – “Đôn bị thu thẻ do một đám dân chủ hỗn tạp tâng bốc, xúi bẩy nên ăn nói nhăng quậy. Hại người khác bị thu thẻ tưởng hay, tưởng anh hùng ư?”
Luật Sư Trần Thu Nam ở Hà Nội bình luận ngay trong bài viết “Cái Giá Phải Trả” của chính mình trên Facebook cá nhân hôm 28 Tháng Mười Một khi nói về chuyện Luật Sư Võ An Đôn bị Ban Chủ Nhiệm Đoàn Luật Sư tỉnh Phú Yên xóa tên khỏi danh sách đoàn luật sư của tỉnh này.
Do bị khai trừ từ hôm 26 Tháng Mười Một nên ông Đôn nghiễm nhiên không còn có thể tiếp tục hành nghề luật sư và sẽ bị Bộ Tư Pháp tước thẻ trong thời gian tới.
Như vậy ông Đôn chắc chắn
vắng mặt trong phiên xử phúc thẩm blogger Mẹ Nấm – Nguyễn Ngọc Như Quỳnh
vào ngày 30 Tháng Mười Một tại Tòa Án Nhân Dân tỉnh Khánh Hòa dù ông đã
được cấp giấy phép bào chữa trước đó.
Với bài viết của ông Nam,
Facebooker Mac Lam viết: “Là một luật sư, ông Trần Thu Nam phải thừa
nhận ông không bằng Luật Sư Võ An Đôn. Luận điệu của ông không khác gì
những kẻ bỏ phiếu gạt Luật Sư Đôn ra khỏi sổ đen của cái gọi là Đoàn
Luật Sư Tỉnh Phú Yên, thậm chí hèn hơn vì ông đã công khai chứng tỏ lòng
ghen ghét một người can đảm hơn ông.”
“Ông Nam viết: ‘Kẻ thù của
nó đã quá thông minh, đã quay lại tấn công khi đại đa số đồng loại đã
quay lưng lại với nó.’ Kẻ thù thì đã rõ: Đoàn Luật Sư Phú Yên và những
quan chức tư pháp phía sau, còn ‘đồng loại’ là ai? ‘Đồng loại Trần Thu
Nam’ đã bỏ chạy khi Luật Sư Đôn công khai chống lại hệ thống tư pháp Phú
Yên. Hệ thống này đã tỏ ra thù hằn người luật sư cứng cỏi sau khi ông
tấn công kẻ đã trực tiếp vi phạm pháp luật trong vụ án Ngô Thanh Kiều và
đã thành công khiến Lê Đức Hoàn, nguyên phó công an thành phố Tuy Hòa
phải trả giá cho những hành vi của y. Đồng loại quay lưng lại với Luật
Sư Đôn phải chăng vì sợ liên lụy khi Luật Sư Đôn một mình dám chống lại
cường quyền?” theo Mac Lam.
Cũng ở Hà Nội, Luật Sư Trần Đình
Triển viết trên Facebook cá nhân: “Luật Sư Đôn nên nhìn nhận thật khách
quan, có lỗi thì phải nhận lỗi, nhận khuyết điểm để khắc phục, thì Liên
Đoàn Luật Sư Việt Nam và Bộ Tư Pháp có thể xem xét giảm nhẹ mức kỷ luật.
Nếu không nhận lỗi mà còn hô hào ‘ném đá’ thì khó mà thay đổi.”
Luật Sư Nguyễn Hà Luân ở Hà Nội cũng bình luận trên Facebook: “Rất tiếc
là sau cả một khoảng thời gian dài, mà Đôn vẫn không hiểu và không biết
rằng đồng nghiệp của Đôn đã làm rất nhiều, rất nhiều những vụ việc tương
tự như Đôn đã làm. Chỉ có điều tự thân họ coi đó là công việc bình
thường của nghề nghiệp mà một luật sư phải làm, do đó họ không cần tuyên
bố để được ai đó khen ngợi, tung hô rồi tự mình đắm chìm vào cái vũng
lầy tung hô đó. Quyết định kỷ luật của Đôn là kết quả của một quá trình
tập hợp hồ sơ mà Đoàn Luật Sư Phú Yên là người thực hiện.”
Trong
khi đó, trên trang Facebook cá nhân, Luật Sư Trần Vũ Hải ở Hà Nội viết:
“Lý do của việc xóa tên Võ An Đôn, theo tôi chưa đủ căn cứ và nếu chấp
nhận sẽ tạo tiền lệ xấu cho chính giới luật sư, bóp nghẹt quyền bày tỏ ý
kiến của mỗi luật sư. Võ An Đôn đã trao đổi với tôi, khẳng định sẽ
khiếu nại quyết định kỷ luật này và mong rằng các đồng nghiệp cùng đồng
lòng lên tiếng.” (T.K.)
ThíchHiển thị thêm cảm xúc
Bình luận
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen