Hoàng Giang
Không rõ từ bao giờ mà nghề làm báo ở Việt Nam bị coi như một thứ
nghề mạt hạng đến vậy, bị cả phía dân lẫn phía chính quyền khinh
khi. Ngay sau vụ một chai nước giải khát của Tân Hiệp Phát bị phát
hiện có chứa 1 con ruồi, thì công ty TNHH URC bị tố cáo đã sử dụng
gần 600 tấn acid citric nhiễm độc chì nặng trong hơn 1.500 lô sản
phẩm, tương đương 1 tỉ chai nước trà xanh C2 và Rồng đỏ. Tuy nhiên,
thông tin này không được dư luận biết đến và quan tâm cho đến khi
có nguồn tin hàng loạt tờ báo có tiếng ở Việt Nam bị URC mua chuộc
để viết bài theo ý của tập đoàn này. Theo thông tin được chia sẻ,
số tiền mà URC dùng để đút lót lên tới hơn 10 tỷ đồng. Cho đến nay,
các bài báo bênh vực, bào chữa cho tập đoàn này vẫn chưa được chỉnh
sửa hoặc gỡ xuống. Và quan trọng hơn, số lượng sản phẩm của URC vẫn
được bày bán trên thị thường Việt.
Nghề viết, nghề làm báo, hay các ngành nghề liên quan đến truyền
thông nói chung, không tạo nên một sản phẩm hữu hình, nhưng có sức
mạnh cực kỳ lớn. Những người làm truyền thông không đi theo guồng
quay của xã hội, chính họ là người tạo guồng quay cho xã hội, chỉ
bằng ngôn từ và hình ảnh. Tại các đất nước nơi tiếng nói cá nhân
được đặt lên hàng đầu, những người làm nghề viết lách, và nhất là
trong lĩnh vực báo chí, luôn khiến xã hội phải nể sợ. Họ là những
tay cảnh sát không súng, những luật sư không cần bước vào tòa án,
nhưng đủ sức mạnh để tìm hiểu và lên án nhiều mặt tối của xã hội.
Nếu có bạn đọc nào yêu thích phim ảnh, có lẽ sẽ biết đến bộ phim Spotlight, được giải Oscar 2016 cho bộ phim xuất sắc nhất. Spolight kể về cuộc tìm kiếm sự thật của báo The Boston Globe trong vụ bê bối lạm dụng tình dục trẻ em của các linh mục của nhà
thờ công giáo Boston. Martin Baron, nhà báo, nhà biên tập của The Boston Globesau sự kiện đó, đã được trao giải thưởng Pulitzer danh giá. Năm
2012, Martin Baron chuyển sang làm biên tập cho báo The Washington Post, một tờ báo chính thống có tiếng của Mỹ. Ông tiếp tục đem lại
thành công lớn cho The Washington Post khi tờ báo này chiếm 2 giải Pulitzer vào năm 2014. Martin Baron
trở thành một trong những nhà báo nhiều quyền lực hàng đầu nước Mỹ.
Mới đây, The Washington Post bị tước quyền tham dự các buổi họp báo của Donald Trump bởi có
những bài viết chỉ trích mạnh mẽ ứng cử viên tổng thống đảng Cộng
hòa này.
Ngày 21 tháng 6 hàng năm được gọi là ngày Báo chí cách mạng, để tôn
vinh ngành báo chí Việt Nam. Tôi không rõ từ “cách mạng” ở đây mang
ý nghĩa gì, khi mà các cây bút hiện nay không tạo nên nổi 1 hiệu
ứng nào trong việc thay đổi xã hội. Nhìn vào báo chí nước nhà, ta
thấy như một sân khấu tuồng chèo, các vở kịch với nội dung hời hợt,
trống rỗng cùng những con rối nói lời nịnh nọt, dối trá. Tuy nhiên,
tôi không muốn trách cứ, bởi chính bản thân tôi cũng hiểu, chọn con
đường làm báo ở đất Việt, là chọn đi vào một cái ngõ cụt.
Có một sự thật rất phũ phàng đối với nghề làm báo, đó là nếu họ
chọn lương tri của nghề nghiệp, viết lên sự thật, dù dân là người
hưởng lợi, nhưng dân có trả tiền cho nhà báo đâu? Trong khi chính
quyền nhà nước, hay các tập đoàn quyền lực kia, đủ sức để nuôi sống
họ đến cả đời. Cứ nhìn “tấm gương” của ông Mai Phan Lợi viết một
chữ “tan xác” oan gia trên trang xã hội cá nhân mà bị đình chỉ; hay
nhà báo Hoàng Khương bị ép nghỉ việc vì “sai sót nghiệp vụ”, sau
khi vạch trần tay cảnh sát giao thông nhận hối lộ; và biết bao cây
bút khác bị chính quyền xử phạt, theo dõi, bắt giam vô cớ, đủ thấy
ngậm ngùi và xót xa cho ngành báo chí Việt Nam.
Ngày nhà báo Việt Nam như một nốt trầm để nhìn nhận lại một xã hội
đang bị đẩy đưa bởi hàng loạt những thông tin hời hợt và sai lệch,
và có lẽ nó giống như một ngày tôn vinh việc “tự vỗ ngực’ mình của
nhà nước cộng sản trong vai trò đạo diễn các vở kịch truyền thông
trong hơn 4 thập kỷ. Mỗi khi có một vụ việc nào gây ồn ào dư luận
mà truyền thông quốc gia lại “im thin thít” và “lặn mất tăm”, tôi
lại nhớ đến một câu trách cứ hài hước “Đài tiếng nói Việt Nam mà
chẳng có tiếng nói gì thế này?!” Thực sự, để có tiếng nói không phải là điều dễ dàng, nhất là khi
các cây bút Việt Nam chưa nhận thức được tầm quan trọng của tác
động của các con chữ lên dư luận quần chúng. Dĩ nhiên, tiếng nói đó
chỉ có thể đóng góp được ý nghĩa lớn lao và lâu dài khi lấy sự thật
làm cốt lõi. Tôi tin rằng nếu người làm báo viết đúng theo lương
tâm và lẽ phải, tiếng nói ấy sẽ lớn dần lên và vang vọng hơn.
__._,_.___
Posted by: "Patrick Willay" <pwillay@orange.fr>
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen