BBC Tiếng
Việt
Bà Công Nhân hồi 2007 bị kết
án tù ba năm, kèm theo lệnh quản chế tại gia ba năm sau khi mãn hạn
tù, với tội danh Tuyên truyền chống nhà nước xã hội chủ
nghĩa.
Bà nói: “Họ [công an] thường xuyên canh gác bên ngoài nhà và bắt giữ tôi khi tôi ra đường, trừ khi đi chợ hay mua sắm đồ cá nhân ở quanh khu nhà.”
Theo luật định, người bị quản chế chỉ được phép đi lại trong phạm vi phường, xã nơi người đó cư trú. Nếu muốn ra khỏi đơn vị hành chính này, người bị quản chế phải làm đơn xin phép và phải được sự đồng ý của chính quyền cấp quận, huyện phụ trách phường, xã đó.
Bà Lê Thị Công Nhân nói rằng
bà “hoàn toàn không chấp nhận bản án tù”, gồm cả mức phạt chính là
án tù, lẫn hình phạt quản chế mà giới chức đưa ra, cho nên bà không
bao giờ “xin phép” khi đi lại trong thành phố Hà Nội, tức là “vượt
gấp ba lần cấp quản lý hành chính như luật định, gồm cấp phường,
quận rồi thành phố”.
'Ba lần phạt tiền'
Việc đi lại không xin phép đó đã khiến bà “bị bắt giữ tổng cộng chín lần trong số cả trăm lần” ra khỏi nhà trong thời gian một năm đầu kể từ khi ra tù, bà cho biết, trong đó có ba lần bà bị trao “lệnh phạt” với tội danh “vi phạm lệnh quản chế”, bà Công Nhân cho biết.
Hai lệnh phạt, mỗi lệnh ghi mức 1,5 triệu đồng, đã bị bà xé ngay trước mặt người đưa biên bản, còn một tờ được bà đem về nhà giữ làm kỷ niệm, bà Công Nhân cho biết thêm.
Luật sư Lê Công Định
Sáng nay, tôi đến Ủy ban nhân
dân Phường nơi cư trú, cán bộ tư pháp lập hai biên bản, một về hành vi vi phạm
lệnh quản chế của tôi và một về quyết định xử phạt của chính quyền.
Tôi ký tên cả hai biên bản và
nêu rõ ý kiến rằng tôi chấp nhận nhưng không chấp hành. Vị cán bộ tư pháp thông
báo vài ngày nữa sẽ đưa quyết định xử phạt cho tôi, nghe nói số tiền phạt là 3
triệu đồng. Khá cao nhưng không sao.
Quan điểm của tôi vẫn trước sau như một, đối với những quy định luật pháp bất công và bất hợp lý, tôi sẽ vi phạm cho đến khi chúng được nhà cầm quyền sửa đổi.
Trước đây, trong vụ án của mình
tôi đã tuyên bố rõ rằng tôi vi phạm các Điều 79 và 88 của Bộ luật hình sự, bởi
vì chúng bất công. Bây giờ, đối với quy định quản chế bất hợp lý này, tôi cũng
sẽ tiếp tục vi phạm cho đến khi nhà cầm quyền phải loại bỏ nó.
Tôi chấp nhận bị phạt, nhưng sẽ không chấp hành quyết định xử phạt. Đây chính là hành động bất tuân dân sự mà tôi luôn cỗ vũ và áp dụng.
Nguồn: Trang Facebook của
Luật sư Lê Công Định (ngày 26/08/2014)
“Khi tôi ra đường, công an chìm đi theo khá nhiều để theo dõi, đi rất gần sát. Nhưng không phải lúc nào tôi cũng bị bắt giữ.”
Theo bà Công Nhân, những lần bị bắt giữ thường là những lần bà có cuộc hẹn gặp nhân viên các tòa đại sứ hoặc hẹn gặp trả lời phỏng vấn với phóng viên nước ngoài.
Tuy nhiên, những lần bị phạt
tiền dường như do quyết định ngẫu hứng của giới chức bởi theo bà, đó
là những lúc “không có gì khác biệt so với những lần khác” bà bị
bắt giữ, và không phải là ba lần liên tiếp.
Địa điểm bắt giữ cũng khác nhau, có lần là ngay khi bà chưa ra khỏi địa bàn phường, có lần là khi bà đã tới địa bàn quận khác.
Tuy nhiên, có một điểm chung là bà luôn được đưa vào trụ sở công an phường nơi xảy ra việc bắt giữ.
“Cách cư xử của lực lượng
an ninh có thể nói như là ‘công an bố’ so với các công an phường. Khi
họ cùng lúc đưa tôi vào công an phường, tôi thấy họ chỉ nói đúng một
câu là “Chúng tôi bên an ninh,” hoặc “Chúng tôi bên Tổng cục 2”, sau đó
việc trưng dụng phòng làm việc của công an sở tại được coi là mặc
định."
"Họ không cần phải chứng
minh hay xuất trình giấy tờ gì.”
Về ba lần bị áp lệnh phạt
tiền, bà Công Nhân nói bà sau khi bị đưa vào trụ sở công an phường nơi
diễn ra vụ bắt giữ, bà đến cuối ngày đều được đưa về công an phường
nơi bà cư trú và “người đưa biên bản xử phạt cuối cùng lại là công an
phường nhà tôi, là những người công an mà tôi đã rất quen mặt, sau khi
lực lượng an ninh đã đi về”.
Quản chế vô thời hạn?
Một trong những gương mặt
bất đồng chính kiến bị quản chế dài hạn là Hòa thượng Thích Quảng
Độ
Ra tù vào ngày 6/3/2010,
lệnh quản chế đối với bà Lê Thị Công Nhân chính thức kết thúc vào
ngày 5/3/2013.
Tuy nhiên, bà nói: “Khoảng
tháng Năm, tháng Sáu vừa rồi, ông tổ trưởng dân phố đưa tôi giấy mời ra
phường nhận quyết định đã chấp hành xong án quản
chế."
"Tôi nghĩ rằng nếu có một
quyết định như vậy thì lẽ ra nó phải được trao cho tôi từ tháng
3/2013."
"Nếu họ trao hơn một năm sau
như vậy thì họ phải ra quyết định gia hạn án quản chế, tuy nhiên,
quyết định gia hạn đó phải đồng đẳng với bản án hình sự của tôi,
tức là phải gia hạn bằng một bản án tương ứng.”
Về phần mình, bà nói bà
“không đoái hoài tới việc ra phường nhận quyết định đó”, và trên thực
tế thì kể cả sau khi nhận được thông báo trên, cuộc sống của bà vẫn
bị theo dõi chặt chẽ.
“Kể cả khi không bị án tù,
không bị án quản chế thì những người như tôi vẫn bị giam giữ ở nhà,
biến nhà thành nhà tù, thậm chí có những người bị khóa cả cửa nhà
lại, bị nhốt trong nhà.”
“Việc này theo tôi là sẽ
còn diễn ra cho tới khi những người tranh đấu như chúng tôi chịu từ bỏ
lý tưởng mình theo đuổi, hoặc cho tới khi chúng tôi tranh đấu đạt được
mục tiêu.”
Gần đây nhất, bà cho biết việc bà cùng một số bạn bè dự định tới tham dự buổi kỷ niệm 100 ngày mất của thân mẫu bà Phạm Thanh Nghiên, một nhà hoạt động khác, cũng đã bị cản trở, với việc công an tới canh giữ không cho bà ra khỏi nhà.
“Tôi ở chung cư, trên tầng ba. Họ tới canh giữ ngay cửa nhà.”
“Hoặc mỗi khi có sự kiện
gì có thể khiến cộng đồng quan tâm, như khi chúng tôi kêu gọi biểu
tình ở Bộ Y tế về việc chống bệnh sởi chẳng hạn, công an mật vụ
đều biết hết.”
“Họ lên tận chiếu nghỉ tầng
ba chỗ nhà tôi, mang cả bàn ghế chè chén, ống thuốc lào lên, ngồi đó
để gác cửa nhà tôi."
"Tôi không thể ra khỏi nhà
mình chứ đừng nói tới việc xuống được tầng một của tòa
nhà.”
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen