01/07/2015 08:16 GMT+7
TT
- Ngày 30-6, Bộ Lao động, thương binh và xã hội đã gửi văn bản đề nghị
UBND TP.HCM chỉ đạo các cơ quan chuyên môn kiểm tra, làm rõ lý do việc
chính quyền địa phương yêu cầu dừng hoạt động nhà Hạnh Phúc.![]() |
| Các em nhỏ trong “ngôi nhà hạnh phúc” khóc nức nở khi nghe tin phải chia tay nhau ngoài ý muốn - Ảnh: Tiến Long |
Bộ cũng cho ý kiến UBND TP.HCM cần có giải pháp để đảm bảo việc chăm sóc, nuôi dưỡng, học tập của các trẻ ở nhà Hạnh Phúc không bị gián đoạn và sớm ổn định tinh thần, tình cảm của các em.
Cùng ngày, UBND huyện Bình Chánh cũng gửi báo cáo nhanh về nhà Hạnh Phúc đến UBND TP và Sở Lao động, thương binh và xã hội TP.HCM. Ủy ban huyện nêu quan điểm ủng hộ việc làm của vợ chồng anh Hoàng - chị Vân trong việc góp phần chăm lo cho trẻ em, tuy nhiên vẫn yêu cầu phải theo đúng quy định trong chương 2, nghị định 68 về cơ sở vật chất, tiêu chuẩn nghiệp vụ của cơ sở bảo trợ.
UBND huyện Bình Chánh cho biết sẽ tạo điều kiện để nhà Hạnh Phúc tìm địa điểm mới đủ điều kiện và hướng dẫn các thủ tục pháp lý xin cấp phép.
Kèm theo lời hứa này, UBND huyện Bình Chánh cho biết sẽ tiếp tục vận động anh Hoàng - chị Vân trao trả trẻ về với gia đình. Với những bé không còn thân nhân nuôi dưỡng hoặc gia đình quá khó khăn, UBND huyện Bình Chánh cho biết sẽ tạm gửi trẻ vào các cơ sở bảo trợ đang được TP quản lý.
- Xếp theo:
- Thời gian |
- Số người thích
-
- Không chịu làm, nhưng hễ tháy người dân làm tốt thì nóng mặt tìm cách ngăn trở. Nếu có tấm lòng tốt thì tại sao chính quyền không giúp người dân làm tốt hơn, mà chỉ chực chờ khi người ta làm ... được thì dẹp để tranh công. Những kẻ này không thể làm nghề xã hội được. Có bảo đảm rằng một khi về sống ở những trung tâm bảo trợ xã hội thì những trẻ này sẽ phát triển tốt hơn ở nhà Hạnh phúc không? [xem thêm]Nguyên khang 08:46 01/07/2015
-
- Trẻ em như búp trên cành, đời đã khổ vì không có vòng tay che chở của người thân, nay bị giải tỏa mái nhà khác nào cú vọ phá tổ chim non.Nguyễn Giang 11:24 01/07/2015
Thích 222
-
- Tai sao 1,2 cứ bắt phải di dời để lấy lại khu đất đó? Sao không hỗ trợ để các em ở lại mà phải bắt buộc di dời? Hay là muốn chiếm khu đất đó để làm dự án nào đó. Cần làm rõ trách ... nhiệm ai đã ra văn bản yêu cầu di dời mái ấm này. Mái ấm đã tồn tại 9 năm không bị gì bây giờ tự nhiên lại đưa văn bản yêu cầu di dời vì không đúng quy định. Nếu làm như vậy là chính quyền đã tự nhận mình đã làm sai 9 năm trước. 1 điều hết sức vô lý. [xem thêm]Tuấn 09:07 01/07/2015
-
- Vì khu đất đó có 1 dự án tên là Hạnh Phúc. Tội nghiệp tụi nhỏ quálan nguyen 10:49 01/07/2015
Thích 129
-
- Bình Chánh thì quỹ đất còn nhiều, quỹ phúc lợi xã hội thành phố đã có sao không biết cám ơn người tốt và tạo điều kiện cho việc tốt phát triển mà lại làm thui chột đi. Luật gì thì luật ... nhưng yếu tố con người mới là quan trọng. [xem thêm]minh thu 09:17 01/07/2015
-
- Thay vì hướng dẫn thực hiện cho đúng quy định thì chính quyền lại dùng biện pháp dễ nhất là đóng cửa. Một việc như thế này mà phải đến Thủ tướng có ý kiến thì chính quyền cấp xã, quận, ... thành phố đâu rồi??? [xem thêm]Bức văn Xúc 08:40 01/07/2015
-
- Tình trạng trên bảo dưới không nghe là chuyện ai cũng biết và có chuyện thì cứ xin ý kiến cấp trên thế nào cũng có chỉ đạo và thế là: Dân có thắc mắc thì cứ nói là làm theo chỉ đạo của Thủ trướng còn việc lo cho dân đâu chỉ mình tôi mà của toàn hệ thống cơ mà. [xem thêm]Hùng 11:30 01/07/2015
Thích 60
-
- Một quy định về lòng tốt xã hội cũng làm bận tâm cả đến Thủ tướng, chứng tỏ năng lực hệ thống chính trị địa phương quá yếu kém, quá lạc hậu.danhanoi 08:24 01/07/2015
-
- Hic, thủ tướng đi giải quyết mấy cái vấn đề nhỏ này thì thời gian đâu làm việc lớn ... Mấy ông ở dưới không lo làm cho tốt, làm cho có tâm ...tuanpham 08:27 01/07/2015
-
- Mong rằng Thủ tướng chính phủ sẽ có ý kiến chỉ đạo...tiếp tục duy trì hoạt động của"Ngôi nhà hạnh phúc". Để các bé được hạnh phúc.Nguyễn Phú Sanh 08:48 01/07/2015
-
- Tôi đồng ý quan điểm này. Phải tiếp tục duy trì và hỗ trợ phát triển, để những người tốt còn niềm tin để làm việc. Còn những quy định thiếu khách quan nếu có cần phải điều chỉnh chứ đừng tạo ra những rào cản. [xem thêm]Ho 09:50 01/07/2015
Thích 68
-
- Không quản nổi thì cấm tiệt đi cho khỏe thân, còn trẻ con kệ nó.Thắng 08:48 01/07/2015
-
- Trình quản lí dở quá thì cách chức đi cho "khỏe" cấp trên nhỉ. Còn CB bị cách chức sống thế nào...kệ nó.nguyên cam đồng 11:25 01/07/2015
Thích 94
-
- Tại sao phải trả về những cơ sở thành phố quản lý trong khi họ có đủ sức để lo lắng được chúng như những đứa con nuôi của họ.Long Hai 08:41 01/07/2015
-
- Không cho người ta nuôi thì UB phải nuôi.KLu B'u 08:51 01/07/2015


Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen