Dân Việt (Danlambao) - "...Nhiều người đưa ý kiến
với tôi rằng: hóa ra tên “siêu trộm” này còn có công với dân và còn có tài năng
hơn các ông bự như TT. Nguyễn Tấn Dũng và bí thư thành ủy Đà Nẵng Nguyễn Bá
Thanh, vì các ông tuy tuyên bố hùng hổ rằng giệt trừ tham nhũng, bắt hết, hốt
hết, nhưng chỉ bắt hết những... người bất đồng chính kiến, và hốt hết... tài sản
của dân nước, còn tham nhũng thì tiếp tục trải dài trên toàn cán bộ đảng CS, nhỏ
to lớn bé tùy quyền chức cao thấp mà đục khoét ít hay nhiều! Chỉ có tên siêu
trộm nhóc tì này không nói mà làm, làm đâu trúng đó! Một người khác lại nói: “lẽ
ra TT Dũng và ông Bá Thanh nên ra lệnh ‘trả tự do vô điều kiện cho kẻ có công’
vạch mặt bọn sâu, mà các ông đã không làm được!”..."
Tôi thường không có thói quen đọc báo “lề phải”, nhưng vì cái tựa đề ngộ lạ trên khiến tôi chú ý tìm đọc. Câu “chửi” trên nghe rất phản cảm! Vâng! Nhưng đây không phải là lời của tôi, mà là tựa của một bài viết được đăng trên báo Thanh Niên online, ngày 15 tháng 8 năm 2014 mà tôi tình cờ đọc được, nhờ đường dẫn của một tờ báo mạng khác.
Tôi thường không có thói quen đọc báo “lề phải”, nhưng vì cái tựa đề ngộ lạ trên khiến tôi chú ý tìm đọc. Câu “chửi” trên nghe rất phản cảm! Vâng! Nhưng đây không phải là lời của tôi, mà là tựa của một bài viết được đăng trên báo Thanh Niên online, ngày 15 tháng 8 năm 2014 mà tôi tình cờ đọc được, nhờ đường dẫn của một tờ báo mạng khác.
Bài viết này của một tác giả người Đà Nẵng, là nơi có cái tên “siêu trộm”
mang danh là Đặng Ngọc Tân (ĐNT), mới chưa đầy 30 tuổi. Hiện giờ ĐNT đã an phận
trong nhà… tù chung thân, theo bản án xử vào tháng 6/2013 tại tòa án Đà Nẵng,
nơi mà Tân từng gây rúng động cho mọi người, nhưng đúng ra là rúng động cho
những đại gia-quan chức của Đà Nẵng trong một thời gian dài, khi Tân đang tung
hoành và thực hiện được trót lọt 36 vụ “viếng nhà quan chức có lắm tiền nhiều
của” (theo nguyên văn bài viết, tôi chỉ lập lại), tại thành phố ruột thịt của
ông Nguyễn Bá Thanh, bí thư tỉnh ủy Đà Nẵng, người đã được đưa ra trung ương để
“thành lập ban giệt trừ tham nhũng”, và từng tuyên bố là sẽ “hốt ngay, hốt hết”
những con sâu tham nhũng, từ chóp bu đến chóp đáy, của cái nhà nước nổi tiếng là
TOÀN SÂU BỌ!
Đã nói là đọc báo dùm bà con, nên những gì tôi nói trong bài này về tên
“siêu trộm” tuổi trẻ tài (ăn trộm) cao ĐNT nói trên, là hoàn toàn lấy từ trong
bài chính của tác giả người Đà Nẵng đã viết, tôi chỉ sắp xếp ý tưởng theo trình
tự mà tôi suy nghĩ khi đọc bài mà thôi.
Trước nhất là những con số về “thành quả đạt được” của ĐNT như sau (theo
bản cáo trạng tại tòa):
- 2.906,6 chỉ vàng.
- 1.795 tỷ đồng.
- 23.250USD, cùng với một số hiện vật gồm máy móc và đồ dùng có giá trị
cao, tổng cộng khoảng trên 10 tỷ đồng. Nên nhớ tất cả con số trên đây chỉ là con
số được “bạch hóa”, vì biết đâu con số thật còn cao hơn nhiều, do những “nạn
nhân” không dám khai báo, hoặc chỉ khai báo ít thôi, kẻo bị dân chúng “dị nghị”
rằng tiền lương công chức ba cọc ba đồng, mà ở đâu ra nhiều thế? Hoặc lương
không đủ sống, sao có tiền của dư để dành lớn vậy? Quan chức “khôn ngoan” thường
làm thế, để “của đi thay người” hơn là “người đi thay
của”!
Một điều đáng lưu ý mà trong bài báo nêu rõ, là Tân chỉ “viếng thăm” nhà
của các “đại gia, quan chức nhà nước”, chứ không làm hại dân lành. Chính vì vậy
mà thời gian này, Tân đã gây hoang mang, mất ăn mất ngủ cho các đại gia, quan
chức của địa phương tâm thân bất ổn, mất sự an vui hưởng thụ, và biết đâu cũng
làm chùn tay một số quan chức sâu bọ trong việc nhận hối lộ và đục khoét của dân
nước không chừng, vì họ sợ bị “lọt vào mắt xanh” của tên trộm “trẻ ranh hỗn
láo”, dám khinh thường các quan chức! Thật ra thì ai cũng biết rằng các quan này
cũng cùng “giới cấp”, cùng “bạn nghề” với tên trộm Tân thôi, chỉ có khác là mỗi
bên phân chia nhau hành nghề vào một “thời điểm thích hợp”, kẻ làm ban ngày,
người làm ban đêm!
Cũng không hiểu tại sao mà một tên ăn trộm, lại được bài viết mô tả như
một tay công tử, hay một tay “điệp viên”: người ta thường thấy Tân ung dung tay
cầm cây vợt đi đánh tennis, hay lái xe biển số... 007 đi dạo nơi này nơi kia,
nhưng thật ra là hắn đi quan sát ngắm nhìn những nơi hắn dự định “viếng thăm”,
làm cho quan chức giàu có khó yên lòng! Như vậy hóa ra có nhiều người từng biết
Tân là tên chuyên trộm nhà quan, mà hắn vẫn chưa bị tóm, còn có thời giờ thực
hiện được trót lọt tới 36 “phi vụ”! Kể cũng lạ, hay là ý trời muốn cho tên trộm
này hoàn thành một tờ “sớ” ghi danh các quan tham của Đà Nẵng, tuy chưa đầy
đủ?!
Một chi tiết “đặc sắc” khác nơi tên “trộm nhà quan” này, mà chính ông đại
tá CA Trần Mưu, trưởng phòng PC45 CA Đà Nẵng, người đã bắt Tân, kể lại cho mọi
người, là Tân sau khi bị bắt, đã “xin” được gặp chính ông để “nói lời xin lỗi”
trước khi đi khai tội, nguyên văn lời Tân như sau: “Nếu anh không bắt nhanh,
thì nhà tiếp theo mà tôi đến chính là... nhà anh”! Ôi trời! Sao liều mạng
hay trổi máu anh hùng dữ vậy hả Tân? Trong khi các tội phạm khác người ta lo
chạy tội, giấu tội, khai bớt tội để được giảm nhẹ chút nào hay chút ấy, còn tên
Tân này lại ngang nhiên khai cả tội chưa phạm, định phạm nhưng chưa... kịp phạm,
là sao vậy? Hay là tên này còn “bức xúc” vì chưa kịp làm điều mình muốn làm, cần
làm? Nếu như vậy, phải chăng tên trộm này không “nhìn nhận” cái tội của mình,
hay oái ăm, hắn còn nghĩ rằng việc mình làm là có công, là trừ gian giệt ác dùm
cho dân khỏi bị bày sâu đục khoét, hoặc trả thù dùm dân, giải tỏa bớt sự uất ức
của dân chăng? Mà đọc xong nguyên câu nói của Tân do ông đại tá CA thuật lại,
thì không thấy có chữ “xin lỗi” nào như ông nói cả, chỉ thấy lời “cảnh cáo” rằng
ông có trong danh sách những tham quan nhiều tiền của, mà lẽ ra phải được Tân
“viếng thăm”! Nếu khôn ngoan một chút, thì ông CA không nên kể “sự thật” ấy ra,
kẻo bị “hiểu nhầm” rằng ông... tự thú, hay suy sâu câu nói của bị can là : “Anh
bắt tôi hả? Chính anh mới là kẻ có tội, đáng bị tôi vạch mặt đó!”.
Trong bài viết, tác giả cũng có đề cập đến một ý khá ngộ nghĩnh, đó là
tác giả nói trong “lịch sử trộm cắp”, rằng đã từng có kẻ trộm được dân chúng tôn
lên làm anh hùng cứu nhân độ thế! Chẳng hạn trong xã hội VN ta thời phong kiến,
cũng từng có những đảng cướp rất hùng hậu, chuyên đi cướp của nhà quan tham, nhà
cường hào ác bá, để đem về phân phát cho dân nghèo, nghèo vì quan tham và vì
cường hào ác bá! Tóm lại những đảng cướp này chắc chắn phải có cái TÂM, ít ra là
hơn bọn “cướp ngày”, nên mới chịu mang tiếng là cướp trộm, để lấy lại những gì
của dân đem trả lại cho dân, dù có phải đối đầu với cường quyền! Những người dân
thường gọi những kẻ cướp có TÂM này là “hiệp khách”, đã “thay trời hành đạo”, và
lúc đó họ sẵn sàng đứng hẳn về phía kẻ cướp để bao che, chống lại “phép công”,
nhưng là phép công của những chính quyền... bất công! Và nếu ở đâu, lúc nào có
xuất hiện những loại cướp có lòng nhân ấy, thì đúng là thời buổi ấy xã hội nhiễu
nhương, kẻ trên bất chính, đạo tặc (như đạo Khổng nói: “thượng bất chính, hạ tắc
loạn!”). Cứ suy như thế, người ta lại không khỏi quanh quẩn với ý nghĩ: thế cái
ông đại tá CA bắt Tân, có nghĩ gì về ẩn ý của Tân khi cố tình gặp được ông ta để
báo tin rằng: “ông được xếp vào loại quan tham nhiều tiền lắm của, lẽ ra tôi sẽ
ghé nhà ông”! Nếu thế thì ông đại tá CA quả là người gặp số hên, vì còn có cơ
hội tiếp tục “con đường sự nghiệp” của mình lâu hơn nữa, và người khổ là
dân!
Có phải vì thế mà, cũng theo bài viết của “người Đà Nẵng”, hình như người
dân nơi đây cũng lấy làm hài lòng mãn nguyện, khi thấy nổi lên những kẻ cướp như
Tân. Chính tác giả cũng nói: “tội thì phải nói là tội, để xã hội có kỷ cương”,
nhưng những tên tội phạm như Tân, dường như được tác giả lấy làm thú vị thỏa
thuê, với câu văn biểu cảm của ông: “vỗ đùi cái đét”, và miệng chửi nhưng
lòng... không chửi: “Tiên sư thằng trộm!”.
Nhiều người đưa ý kiến với tôi rằng: hóa ra tên “siêu trộm” này còn có
công với dân và còn có tài năng hơn các ông bự như TT. Nguyễn Tấn Dũng và bí thư
thành ủy Đà Nẵng Nguyễn Bá Thanh, vì các ông tuy tuyên bố hùng hổ rằng giệt trừ
tham nhũng, bắt hết, hốt hết, nhưng chỉ bắt hết những... người bất đồng chính
kiến, và hốt hết... tài sản của dân nước, còn tham nhũng thì tiếp tục trải dài
trên toàn cán bộ đảng CS, nhỏ to lớn bé tùy quyền chức cao thấp mà đục khoét ít
hay nhiều! Chỉ có tên siêu trộm nhóc tì này không nói mà làm, làm đâu trúng đó!
Một người khác lại nói: “lẽ ra TT Dũng và ông Bá Thanh nên ra lệnh ‘trả tự do vô
điều kiện cho kẻ có công’ vạch mặt bọn sâu, mà các ông đã không làm được!”.
Những ý kiến này nghe cũng có lý, nhưng chưa dám chắc là tên “ăn trộm nhà quan”
này có muốn nhận cái bản tuyên dương công trạng từ thủ tướng và ông bí thư tỉnh
ủy này không, hay hắn lại cắc cớ nghĩ thà ở tù còn... vinh dự hơn, vì còn được
mọi người nể trọng hơn là nhận bằng tuyên dương, bằng khen, như một số văn nghệ
sĩ hiện nay đã khước từ bằng khen từ nhà nước, từ thủ
tướng!
Bài này nhằm giúp một số người dân xả... stress, sau những năm tháng dài
cứ phải ngậm đắng nuốt cay vì phải sống trong một xã hội VN đầy sâu bọ và rác
rưởi!
Xin gửi lời cám ơn tác giả bài viết và báo Thanh Niên vì đoạn văn “lời ít
ý nhiều” này. Đây là tờ báo “lề nhà nước”, chứ không phải báo “lề dân”, nên các
dư luận viên và chính phủ... của họ cứ yên tâm, khỏi bảo là dân “bôi nhọ chính
quyền”, hay “phản động”!
Chân thành cầu chúc bà con còn chút niềm vui để sống mà chờ ngày quang
vinh của dân tộc, khi bọn sâu đã được dọn sạch hết trên đất nước thân yêu
VN.
-
Ichlam • 41 minutes agoTg Dân Việt ở trên với còm Dân Việt mà mỗi lần còm là bị bà con trong thôn "chiếu cố" tối đa có phải là một ? Hai Dân Việt này có sự trùng tên nhưng ở hai thái cực khác nhau !Thực tế thì cũng có cùng là một nhân vật nhưng đóng hai vai "chánh tà" khác nhau ! -
Nguyễn Bá Đạo • an hour agoTên Nguyễn Bá Thanh (hốt liền, không nói nhiều) nó cũng như bao nhiêu thằng cộng sản lưu manh khác thôi. Nó chỉ đứng ra hốt những thằng quan tham nổi tiếng hết thời được nhiều người dân biết đến để đánh bóng tên tuổi thôi. Còn thằng Đinh La Thăng, Bộ GTVT nữa, cũng đánh bóng tên tuổi là đích thân đi mục kích khue khoang là chỉ huy bắt xe cơ giới chở vật liệu xây đường xá và cầu cảng khiên báo chí tung hô hả hê mà thực ra là thằng ngu dốt phá hoại. Đường xá xây để chạy chứ đâu để quá tải, xe làm đường mà nói phạt quá tải thì xây đường làm gì, chả lẽ lấy xe ba gác chở đá hả.
-
luongsonbac • 2 hours agoChiếu theo tình hình xã hội ngày nay đầy dẫy quan tham, sâu bọ từ nóc nhà trở xuống thì có lẽ nhân dân VN phải nhờ tới bàn tay của những hảo hán Siêu Trộm như Tân Đà Nẵng để có thể thanh toán triệt để bọn tham nhũng cướp ngày thì mới xong. Theo chiều này, mọi người sẽ không ngạc nhiên khi thấy cần có những "Câu Lạc Bộ Siêu Trộm" (kiểu Lương Sơn Bạc trong truyện Tàu ngày xưa) ra đời khắp nơi để diệt trừ bọn tham nhũng là có lý và thiết thực!
-
yb • 2 hours agoCộng sản và thân nhân của họ là những người chỉ biết tham nhũng và ăn cướp của dân mà thôi , thực tế gần 70 mươi năm qua bọn họ đã làm gì cho đất nước và dân tộc , văn hóa thì không có ,đạo đức thì băng hoại , cơ sở hạ tầng thì thua xa các nước lân cận ,các bạn hãy nhìn rõ sự thật nước VN ngày hôm nay chẳng ra gì ...
-
Tgt • 2 hours agoNhớ chụp lại nghen, không thôi lại bị BAN CHUYÊN LÁO bảo rut xuống thì buồn cho dân lành.
Cám Đặng Ngọc Tân (không biêt có liên hệ gì với cố người HÙNG Đặng ngọc Viết không nhẽ?) "tiên sư thằng ăn trộm" hì, hì. -
dân đen • 3 hours agoTheo tôi thì anh trộm nàychưa phải là siêu trộm đâu từ siêu trộm cướp phải dành cho các quan tham vì các tên này cướp công khai có cướp lén lút có nhan nhãn ra đó nhiều tên tiền và vàng phải tính bằng tấn đó chứ mà có bị bắt đâu vậy có phải là siêu siêu trộm cướp ko
-
rfa • 3 hours ago3 Ếch lại chém gió!
+++++++
*Theo tôi vấn đề nợ công rất là phức tạp, hiện nay cứ mỗi ba tháng ngân sách Nhà nước phải trả nợ nước ngoài khoảng 1 tỷ USD. Đấy là một khoản nợ không phải là nhỏ.
-TS Lê Đăng Doanh-
3 Ếch lại chém gió! rfa • 2 hours agoNhân dân đúng nghe tên TS Doanh vừa thôi mồm vừa vụng tính.
Này nhé, nợ phải trả vị chi là 4 tỉ đô một năm. Tiền khúc ruột xa ngàn dặm mỗi năm gửi về xây dựng quê hương là 10 tỉ đô.
Vậy là ta còn dư ra 6 tỉ đô để xây sân Golf, nhập xe hạng sang, cất thêm nhà hàng 5 sao để nhân dân hưởng thụ.
Thế mới là XHCN phồn vinh!
-
-
To su noi lao • 3 hours agoTot nhat la de tay trom nay thay may chu vi 3 Ech, NB Thanh, Tu Sau lam Chu Tich uy ban chong tham nhung co ich nuoc loi dan hon 3 tay to noi doc noi tren.
-
ca khịa • 3 hours agoMột hình thức ăn cắp của người dân.
...........................
Nhà báo Võ Văn Tạo nói với chúng tôi:
“Ở Việt nam hiện nay, một bộ phận không nhỏ người dân tin vào chuyện tâm linh, để như vậy nó không được hay, điều đó trái với đời sống tâm linh của dân tộc mình. Tức là không được mồ yên, mả đẹp. Thế thì theo tôi tốt nhất là ta nên làm đúng theo Di chúc, tuy rằng nó đã quá muộn. Những người có trách nhiệm của Đảng và Nhà nước hiện nay cần thực hiện theo Di chúc và cho hỏa táng. Còn tro rắc ở đâu thì tùy, như thế thì nó thỏa mãn ý nguyện của người đã khuất”.
Hiện nay đã có nhiều ý kiến thấy rằng nên hỏa táng hoặc chôn cất theo đúng nguyện vọng của người đã khuất theo lẽ “Nghĩa tử là nghĩa tận”. Điều đó sẽ không chỉ tiết kiệm tiền bạc trong việc bảo quản, mà còn phù hợp với vấn đề văn hóa tâm linh.-
ca khịa ca khịa • 3 hours agothế thì làm sao sơ muối gì được ? Nhờ vào nó mà bao nhiêu người hưởng lộc Cứ để đấy
-
rfa ca khịa • 3 hours agoTừ Hà nội, Nhà báo Mai Xuân Dũng nói:“Tôi nghĩ VN còn là một đất nước quá nghèo, nhân lực tài lực quá yếu kém, rất là khổ. Vậy tại sao ta không nghĩ đến mấy chục triệu người còn đang sống rất khổ? Sao ta phải tốn kém mỗi năm hàng chục tỷ, hàng trăm tỷ, với một quỹ đất hàng trăm hecta để duy trì cho một cái Lăng như thế?”Cho rằng việc xây dựng và duy trì Lăng CT Hồ Chí Minh hiện nay, là điều không đúng với di chúc của người đã khuất, nhà báo Võ Văn Tạo cho biết lý do thực chất của việc duy trì Lăng CT Hồ Chí Minh. Ông nói với chúng tôi:“Một số người ở cấp lãnh đạo muốn duy trì cái đó, theo tôi đánh giá và người dân nói với tôi. Đấy là cái bình phong để giữ quyền lực cho nhóm có lợi ích chóp bu của thể chế hiện nay, lấy đó để thu hút và lôi kéo nhân dân thôi. Vì bản thân họ cũng chả kính trọng gì Cụ, nếu kính trọng thì đã không làm sai Di chúc của Cụ.”Cho rằng việc xây dựng và duy trì Lăng CT Hồ Chí Minh hiện nay, là điều không đúng với di chúc của người đã khuất, nhà báo Võ Văn Tạo cho biết lý do thực chất của việc duy trì Lăng CT Hồ Chí Minh. Ông nói với chúng tôi:“Một số người ở cấp lãnh đạo muốn duy trì cái đó, theo tôi đánh giá và người dân nói với tôi. Đấy là cái bình phong để giữ quyền lực cho nhóm có lợi ích chóp bu của thể chế hiện nay, lấy đó để thu hút và lôi kéo nhân dân thôi. Vì bản thân họ cũng chả kính trọng gì Cụ, nếu kính trọng thì đã không làm sai Di chúc của Cụ.”
-
-
Anh hùng bạch hóa • 3 hours agoHô hào chống tham nhũng nhiều nhất là cộng sản, tham nhũng nhất cũng chính là cộng sản, ngoài cộng sản ra ai có quyền mà tham nhũng
-
Kissinger • 3 hours agoAnh em giang ho !! Hay noi guong Robin Hood ... Cu nham Vao quan tham
Va quan hoi lo ma VO ... Hay lam on de yen cho dan den !!! .. Hay lay lai nhung gi Chung no da lay !! Trong so do co ca nhung Nguoi than thiet ho hang cua anh em !!!! -
suthat • 4 hours agoChỉ cần ra chỉ thị ai cung cấp thông tin để trừ sâu thì người đó được 20 % trên số tiền của quan tham thì vô số sâu bị diệt, khổ nổi người nào vạch lá tìm sâu thì lại bị sâu hại nhiều lúc gia đình phải tứ tán chia ly nên họ ngoảnh mặt làm ngơ mặc cho sâu đục khoét đất nước. Muốn bắt hết sâu này thì chỉ có việc diệt vài chục con sâu chúa là không còn con sâu con nào nữa.
-
Hiệp Khách • 4 hours agoĐặng Ngọc Tân yên tâm anh chỉ bị ở tù nhiều lắm là một năm, sau khi Việt cộng sụp đổ anh sẽ được tuyên dương có công thu hồi tài sản của dân bị cướp trả lại ngân khố quốc gia để tái thiết đất nước.
-
Hoài Việt • 5 hours agoĐọc xong bài nầy, tôi có thắc mắc là không biết trong khung hình luật hiện hành của "đảng và nhà nước CHXHCN ta" có mức án tù chung thân dành cho tội trộm KHÔNG NẰM TRONG TRƯỜNG HỢP "TRỘM TÀI SẢN CÔNG DÂN VÀ GIẾT NGƯỜI" không? Xim quý ACE trong thôn DLB thông hiểu về luật pháp giải đáp giùm. Xin cám ơn trước. Ngoài ra theo các con số trị giá tài sản bị trôm của các quan chức Đà Nẳng trong bài chủ, tôi tính phỏng độ trên dưới 81 triệu đô la Mỹ. Như vậy, nếu tính bình quân thì mỗi quan chức bị trôm là: 81 triệu / 36 = 2 triệu 250 ngàn đô la Mỹ ($ 2,250,000.00). Theo trang Điện Tử Giáo Dục thì một Bí Thư Tỉnh Ủy kiêm Chủ Tịch HĐND tỉnh kiêm Đại Biểu QH (tức là 3 chức vụ) lãnh tổng cộng mỗi tháng = 12 triệu VNĐ = 600 USD. Nếu chỉ sống bằng khí trời, nước lã và mặc lá rừng Trường Sơn thì 1 BÍ Thư Tỉnh Ủy kiêm Chủ Tịch HĐND tỉnh kiêm Đại Biểu QH phài làm: $ 2,250,000 / ($ 600 x 12 = $ 7200/năm) = 312 năm rưởi?!!! Và cũng theo trang Điện Tử Giáo Dục, nếu ăn mặc và xài bình thường thì "vị 3 quan chức" kia chỉ mua được, "một trái dừa + một trái đu dủ + một trái xoài" (cái nầy là của tôi) Hay nói cách khác là, "vừa đủ xài" (cái nầy mới đúng của trang ĐTGD). Câu hỏi được đặt ra ở đây là, "Vậy $ 2,250,000 lấy ở đâu ra?" Chẳng lẽ biến từ lá rừng Trường Sơn? Vậy mà cả Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng và "ngài hốt liền, không nói nhiều" Nguyễn Bá Thanh loay quay kiếm gần "đỏ con mắt" mà không thấy tham nhũng. Tài thiệt!!!-
bịp Hoài Việt • 2 hours agoCòn ngạc nhiên,còn thắc mắc,còn....và còn...thì CS còn sống dài dài dể tin như dân Việt Nam những năm 30.
-
-
Gui Danlambao_Mod • 5 hours agoÔng cứ xóa còm tui hoài, ban tuyên giáo không phát lương..tui đói quá, làm ơn nhẹ tay ông MOD ơi.
Còm Dân Việt cứ được post phây phây, chắc đồng chi ấy biết bôi trơn!!!-
Thằng cháu ngoan Dân Việt của bác nó còm không công chứ đâu có lãnh lương của ban tuyên giáo đâu, nó chỉ cần có người chú ý tới nó thôi là nó thích rồi, còn lý do nó được post bài phây phây là Dân Việt thuộc diện gia đình CÓ CÔNG VỚI CÁCH MẠNG vì trước kia bà nội của Dân Việt là nử hộ lý riêng của bác, bà nội của Dân Việt chuyên phục vụ massage body cho bác và có tay nghề rất cao, bác thích lắm. -
Dân Việt Gui Danlambao_Mod • 5 hours agoKhông cần bôi trơn, chỉ cần lấy tên Chỏ Mông Sinh Sự là còm bảo đảm không bị xóa.
-
-
quang dinh • 6 hours agoTRANH GIÀNH THẾ LỰCChống xâm lăng đảng vinh
quang khiếp nhượcNhà
cầm quyền nhơ nhớp trị quan thamĐịnh
thoát ly bọn mạt chược lão làngPhá
thối bạn Dũng Hùng Sang Trọng lúBác lộ hàng man di từ Các
ChúTống
Văn Sơ sờ đủ thứ VÚ NÀNGMón
LỒN TIÊN chàng giấu giếm trong hangCon
CU ĐẤT dụng CẶC BẦN dậm dật*Dù DÁI NGỰA của Chú Thu
không thậtHồ
Tập Chương chẳng thất thoát lông MAOBất
Chí Minh khó gọi tiếng đồng bàoDiệt
nhân loại bằng dao NGA TẦU cộngHàm thiếu tá Hồ Quang tên
phản độngCướp
VIỆT NAM triều cống ĐIỆN CẨM LINHCó
ngờ đâu “tháu chẩu” ngọa BẮC KINHChem
chép hội nghị thành đô chàm quạpTÂM
THANH -
Thanh Pham • 6 hours agoHoan Hô Ông Ăn TrộmÔng ơi tôi hoan hô
Dù ông đi ăn trộm
Nên tôi muốn tôn ông
Là Ông vua Ăn Trộm!Nầy Ông Đặng Ngọc Tân
Ông làm tôi nhớ lại
Chuyện xa xưa quê tôi
Cũng có hai Anh Em
Hành nghề y như Ông
Mà người dân Bến Tre
Cũng một thời tôn vinh
Là hai Ông Mây Mưa!Đó cũng là tên thật
Và những chuyện hai ổng
Cũng là chuyện có thật
Xảy ra vào thời TâyHai Ông Mây và Mưa
Chuyên môn đi ăn trộm
Nhà cường hào ác bá
Hoặc cái đám thực dân
Rồi sau đó phân phát
Cho dân đen nghèo khó
Nên dân gian mang ơn
Nhưng sau cùng sa cơ
Vào tay bọn mọi rợ
Người dân đen quê tôi
Thương nhớ đến bây giờRiêng tôi xin được gọi
Ông chính là Bồ Tát
Của người dân Quảng Đà
Chuyên trộm bọn gian ác!Thành
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen