(1)KHU TỰ TRỊ, (2)TIỀN ÁN FORMOSA ,
(3)BỆNH TỪ RÁC, (4)CSVN ĂN HỐI LỖ
Geneva, 28.04.2016
Web : http://VietTUDAN.net
Facebooks : (1) Phuc Lien Nguyen & (2) Tudan Tudodanchu
“Formosa là nhà sản xuất nhựa PVC lớn nhất thế giới. Do sử dụng
thủy ngân trong quá trình sản xuất ra chất xút để dùng cho sản xuất
PVC, họ có thể đã tích lũy lại hàng ngàn tấn rác độc mà không nơi
nào nhận chứa chấp.”
Tìm được những nước chấp nhận cho Formosa thải rác mang nhiều chất
hóa học độc hai như thủy ngân chẳng hạn không phải là dễ dàng. Tập
đoàn này dùng đo-la dán mồm đám lãnh đạo phản quốc CSVN để câm
miệng mà cho phép Tập đoàn Formosa từ các nơi chở rác mang chất độc đến Vũng Áng, Hà Tĩnh, để thải bằng ống ngầm
ra Biển của Việt Nam.Chất độc thủy ngân này đang làm cho cá chết
hàng loạt. Chim ăn cá cũng bị chết. Người ăn cá sẽ bị bệnh tật.
Lãnh đạo đảng cướp CSVN, Hà Tĩnh và Trung Ương, vì ăn hối lộ đo-la
của Formosa mà thành phản quốc, phạm tội diệt chủng đối với dân bốn
tỉnh phía Bắc miền Trung VN. Tội diệt chủng này không thể tha thứ
được.Tập đoàn Formosa này đã từng bị kết án về việc gian lận thải
chất độc hại này ra đển tàn phá môi trường thiên nhiện. Tập đoàn đã
làm cho tụi Lãnh đạo CSVN câm miệng mà chấp nhận cho phép Vũng Áng
thành khu tự trị để đám Formosa gian xảo dấu diểm việc thải lậu
chất độc hại ra Biển của Việt Nam.
Chúng tôi trình bầy Bài này theo nội dung sau đây:
Phần 1: GIẤY PHÉP CẤP MỘT KHU TỰ TRỊ CHO NƯỚC NGOÀI
Phần 2: TIỀN ÁN THẢI CHẤT ĐỘC KHẮP NƠI CỦA FORMOSA
Phần 3: BỆNH TẬT CỦA CHẤT THẢI THỦY NGÂN NHƯ Ở NHẬT
Phần 4: THÁI ĐỘ VÔ TRÁCH NHIỆM TẬP ĐOÀN ĂN HỐI LỘ CSVN
---------o0o---------
(VŨNG ÁNG:CHỖ THẢI RÁC ĐỘC QUỐC TẾ)
Phần 1: GIẤY PHÉP CẤP MỘT KHU TỰ TRỊ CHO NƯỚC NGOÀI
Formosa Hà Tĩnh, do tập đoàn Formosa đầu tư tại Hà Tĩnh, một tỉnh
nghèo nằm ở phía bắc miền Trung, là một dự án đầy tai tiếng và mờ
ám, khiến dư luận hết sức bức xúc và bất an suốt mấy năm qua:
Một doanh nghiệp Trung Quốc[i] được giao một phần lãnh thổ lên tới
3.300ha (bằng 1,2 lần diện tích Macao), bao gồm cả cảng nước sâu
Sơn Dương, ở dưới chân Đèo Ngang, một vị trí cực kỳ xung yếu về an
ninh – quốc phòng; [ii]
Hai văn bản quyết định đưa đến sự ra đời của dự án này đều do Phó
Thủ tướng gốc Tàu Hoàng Trung Hải thay mặt Thủ tướng ký: Công văn
số 323/TTg-QHQT ngày 4/3/2008 “đồng ý chủ trương cho Tập đoàn công
nghiệp nặng Formosa - Đài Loan lập Dự án đầu tư nhà máy liên hợp
luyện thép và cảng nước sâu Sơn Dương tại Khu kinh tế Vũng Áng,
tỉnh Hà Tĩnh” và Công văn số 869/TTg-QHQT ngày 6/6/2008 “đồng ý
việc Tập đoàn công nghiệp nặng Formosa thực hiện dự án đầu tư xây
dựng khu liên hợp gang thép và cảng Sơn Dương tại Khu Kinh tế Vũng
Áng, tỉnh Hà Tĩnh”;
Formosa Plastic Group, chủ đầu tư dự án Formosa Hà Tĩnh, là một tập
đoàn Đài Loan - Trung Quốc chưa hề có kinh nghiệm gì về sản xuất
gang thép.
Formosa Hà Tĩnh là dự án đầu tư nước ngoài được cả chính phủ trung
ương lẫn chính quyền địa phương dành cho sự ưu đãi “vô tiền khoáng
hậu”: thời hạn thuê đất là 70 năm, vượt quá 20 năm so với quy định của
Luật Đất đai năm 2003; miễn tiền thuê đất trong thời hạn 15 năm và
chỉ thu tiền thuê đất trong thời hạn 55 năm với giá rẻ mạt (80
đồng/m2/năm, giá thuê mặt nước là 10 triệu đồng/km2/năm); miễn thuế
đối với các mặt hàng tạm nhập tái xuất; miễn thuế nhập khẩu đối với
các mặt hàng tạo tài sản cố định; được Thủ tướng Chính phủ cho phép
hưởng thuế thu nhập doanh nghiệp ở mức ưu đãi cao nhất: chỉ 10%
trong suốt thời gian thực hiện dự án (thuế suất thuế TNDN năm 2008
là 28%), miễn bốn năm đầu và giảm 50% trong chín năm tiếp theo;
được nâng giới hạn cấp tín dụng lên 4 lần vốn tự có (coi như là
được kinh doanh bằng vốn của Việt Nam); (…);
Formosa Hà Tĩnh đã cho xây dựng những công trình đáng ngờ như hầm
ngầm hay cả toà nhà đúc bằng bê tông cực kỳ kiên cố, không có lấy
một viên gạch nào;
PTT Hoàng Trung Hải đã cho phép Formosa Hà Tĩnh hoàn tất các thủ
tục theo quy định để thực hiện đầu tư xây dựng nhà ở cho công nhân
và hộ gia đình công nhân thuê hoặc mua; còn Thủ tướng Nguyễn Tấn
Dũng thì đồng ý cấp cho Hà Tĩnh gần 300 tỷ đồng từ ngân sách trung
ương để hỗ trợ dự án xây nhà ở cho công nhân, đặc biệt là hàng
nghìn công nhân Trung Quốc, của BQL Khu kinh tế Vũng Áng.
Trả lời câu hỏi của BBC hôm 02/5/2016 về kinh nghiệm, công nghệ của
nhà sản xuất thép vốn 'đang bị nghi' là 'có trách nhiệm' trong sự
cố, thảm họa môi trường gây cá chết hàng loạt ở các tỉnh duyên hải
miền Trung mà Việt Nam đang điều tra, tìm hiểu nguyên nhân, Kỹ sư
Phạm Chí Cường, Chủ tịch Hội Đúc, luyện kim Việt Nam, nói:
"Khi họ được chấp nhận thì chủ tịch tập đoàn Formosa có nói với
Việt Nam là họ hoàn toàn không có kinh nghiệm gì về sản xuất
thép. Trước đây họ làm plastic những chất thuộc về sản phẩm hóa
dầu họ cũng không có kinh nghiệm, nhưng vì họ có tiền họ có thể
thuê chuyên gia về thép của nước ngoài để làm ở Việt Nam, cũng như
họ làm những chất plastic ở nước họ.”
(VŨNG ÁNG:CHỖ THẢI RÁC ĐỘC QUỐC TẾ)
Phần 2: TIỀN ÁN THẢI CHẤT ĐỘC KHẮP NƠI CỦA FORMOSA
Tổng quát những tiền án
Công nghiệp hóa, với nhiều nước đang phát triển, nhất là Trung
Quốc, thường đi liền với tàn phá môi trường. Nhưng xét rộng ra thì
ở đâu cũng vậy, nhiều tập đoàn tư bản thường sẵn sàng hy sinh môi
trường, hy sinh lợi ích của cộng đồng vì lợi nhuận của mình.
Ethecon, một tổ chức bảo vệ môi trường ở Đức, đã lập ra các giải
hàng năm “Hành tinh xanh” tặng cho các cá nhân/tổ chức có thành tích vượt trội trong bảo vệ
môi trường thế giới.
Song song với đó là giải “Hành tinh đen”, cho những cá nhân/tổ chức
đóng góp nhiều vào việc phá hủy môi trường thế giới.
Trong danh sách nhận giải “Hành tinh đen” có mặt các nhân vật nổi
trội như công ty Monsanta (tác giả của chất độc da cam), Công ty
điện lực Tokyo (chủ của nhà máy điện hạt nhân Fukushima bị vỡ cách
đây mấy năm)…Formosa và CEO của nó là Ông Lee Chih-Tsuen nhận giải
Hành tinh đen năm 2009. Bà Diane, người nhận giải Hành tinh xanh
năm 2006, đã bay sang Đài Loan để trao giải tận tay người nhận.
Tập đoàn Formosa, tên tiếng Anh là Formosa Plastics Group (FPG), là
một tổ hợp công nghiệp mang nhiều tai tiếng về vi phạm môi trường
tại chính Đài Loan cũng như một số nước khác.
Tại Đài Loan, các nhà khoa học ĐH Quốc Gia Đài Loan đã công bố về ô
nhiễm các chất gây ung thư và phá hủy mô gan, do công nghệ cracking
dầu mỏ của Formosa tại Yulin.
Trụ sở của Formosa từng bị người biểu tình phản đối vi phạm môi
trường (Nhật báo Đài Bắc, 24/2/2014).
Tại Hoa Kỳ, ở các bang Texas và Louisiana, các nhà máy của Formosa
bị phát hiện xả các chất độc như 1,2-dichloroethane (EDC), dioxin
và chroroform… vào đất và nước ngầm, kể cả xuống sông Mississippi.
Năm 2009, Formosa bị EPA (Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa kỳ) “phạt
dân sự” số tiền là 2,8 triệu Mỹ kim, đồng thời bị buộc phải bỏ ra
10 triệu Mỹ kim để khắc phục các vấn đề gây ô nhiễm môi trường tại
các bang Texas và Louisiana.
Hồ sơ môi trường của Formosa cộm cán đến nỗi đã trở thành ví dụ
minh họa trong bộ sách giáo khoa Luật Môi trường của Barry Hill tại
Hoa Kỳ (Environmental Justice, Legal Theory and Practice, Barry
Hill, 3rd Edition, 2014).
Tại Campuchia năm 1998, Formosa dính dáng đến cả một vụ chết người.
Năm đó, Formosa “xuất khẩu” sang Campuchia 3000 tấn rác nhiễm thủy
ngân, do tàu Chang-Shun vận chuyển vào cảng Sihanoukville.
Rác gồm những khối nén, bọc trong bao nhựa khá dày. Người dân quanh
vùng đổ xô đến bãi rác, thấy những tấm nhựa này có thể dùng làm tấm
lợp nhà. Họ dùng dao, dùng tay, thậm chí dùng răng cắn bóc các bao
nhựa nhiễm độc.
Chỉ vài ngày sau, nhiều người bị sốt, tiêu chảy. Một công nhân bến
cảng làm việc dọn dẹp hầm tàu Chang-Shun phải nhập viện và chết
ngay trong ngày. Khi tin tức lộ ra rằng rác này chứa thủy ngân,
người dân trong vùng tức giận đập phá các công sở.
Chất thải độc hại của Formasa Plastic được đựng trong những thùng
chứa thô sơ, không được rào chắn ở một bãi rác thải tại
Sihanoukville, Campuchia năm 1999. Ảnh: Internet.
Hàng chục ngàn người hoảng sợ rời bỏ thành phố, làm chết thêm 5
người nữa.
Trong vụ này, Việt Nam đã cấp tốc viện trợ cho Campuchia 500 bộ
quần áo và mặt nạ phòng độc để giúp tẩy độc. Formosa sau đó bị buộc
phải nhận lại toàn bộ số rác nhiễm độc thủy ngân này.
Đáng chú ý, Formosa là nhà sản xuất nhựa PVC lớn nhất thế giới. Do
sử dụng thủy ngân trong quá trình sản xuất ra chất xút để dùng cho
sản xuất PVC, họ có thể đã tích lũy lại hàng ngàn tấn rác độc mà
không nơi nào nhận chứa chấp.
Và cũng đáng chú ý nữa, là trong các vụ scandal môi trường ở nước
ngoài, lãnh đạo Formosa đã tìm cách che giấu hoặc giảm nhẹ các tai
họa do họ gây ra cho dân địa phương, thậm chí mua chuộc các nhà
chức trách địa phương.
Tại Mỹ, trong vụ kiện ở tiểu bang Louisiana, nhóm luật sư thay mặt
cư dân khu vực bị thiệt hại vạch rõ Formosa không những đã không
cảnh báo người dân về tác hại của các chất thải với môi trường và
sức khỏe.
Mà họ còn giấu nhẹm rằng trước đó họ đã bị phạt nhiều triệu Mỹ kim
vì các vụ vi phạm bên bang Texas.
Trong vụ Sihanoukville ở Campuchia, người phát ngôn Formosa nói
rằng rác gửi theo tàu Chang-Shun chỉ nhiễm thủy ngân “hơi vượt mức
quy định một chút” (0,2 PPM).
Nhưng khi Campuchia gửi mẫu đi xét nghiệm tại nước ngoài, tất cả cả
mẫu đều cho kết quả nhiễm thủy ngân ở mức nguy hiểm.
Kết quả xét nghiệm tại Hong Kong cho thấy chỉ số này là 10971 PPM!
Chính phủ Campuchia cũng tố cáo Formosa đã đút lót số tiền tổng
cộng là 3 triệu Mỹ kim cho các quan chức địa phương, và có khoảng
30 vị đã bị chính phủ treo giò trong vụ này.
Đặc biệt vụ hối lộ thải rác độc tại Campuchia
Cơn ác mộng của người Campuchia !!!
Sihanoukville từng là một trong những khu nghỉ dưỡng ven biển nổi
tiếng ở vương quốc Campuchia. Cho đến cuối năm 1998, tập đoàn
Formosa đưa khoảng 5.000 tấn chất thải, bao gồm khoảng 3.000 tấn
nhiễm thủy ngân tới thị trấn này.
Tờ New York Times dẫn số liệu điều tra của Bộ Môi trường Campuchia
cho hay, Formosa Plastics đã bỏ lại hơn 140 container chứa khối
chất thải độc hại tại một bãi đất rộng, không rào chắn, không biển
cảnh báo, mọi người có thể ra vào bình thường.
Thậm chí, nhiều người dân Campuchia do không được cảnh báo, từng
“hồn nhiên” vào đây nhặt các bao tải mà Formosa bỏ lại, mang về nhà
đựng rác thải, thậm chí cả gạo. Có người trong số họ dùng rác thải
của Formosa để… đun nấu. Sau đó không lâu, họ gặp các triệu chứng
bất thường như tiêu chảy, sức khỏe suy giảm.
Các tư liệu ghi lại cho thấy, khoảng cuối tháng 12/1998, gần 1.000
người ở thị trấn Sihanoukville tranh nhau lên tàu, xe đò, xe khách
để rời bỏ làng quê đã ô nhiễm nặng của mình. Nhiều vụ tai nạn
thương tâm từ vụ “chạy trốn ô nhiễm” này đã xảy ra, đơn cử như vụ
một xe đò chở hơn 20 người dân Sihanoukville đâm vào một chiếc xe
tải nhỏ khiến nhiều người thương vong, chưa kể 4 người khác thiệt
mạng trong một loạt chuyến bay “hoảng loạn” của gần 50.000 cư dân
Sihanoukville trong vòng 3 ngày, theo The Guardian.
Lời “Xin lỗi” muộn màng của Formosa !
Gần 2 tuần sau cơn “chạy loạn” thương tâm của người dân thị trấn
Sihanoukville, Formosa Plastics đã lên tiếng “xin lỗi” người dân
địa phương, The Guardian đưa tin ngày 31/12/2015.
“Gã khổng lồ Formosa Plastics đã xin lỗi vì “gây rối trật tự” cho
người dân Campuchia, nhưng vẫn phủ nhận về việc bỏ lại gần 3.000
tấn chất thải thủy ngân trên mảnh đất này”, The Guardian viết.
Phnom Penh Post cho hay, quá trình điều tra cho thấy khối chất thải
mà Formosa bỏ ở Sihanoukville có nồng độ thủy ngân vượt quá mức
giới hạn an toàn đến 20.000 lần. Ngoài ra, các chỉ số về dioxin và
chất polychlorinated biphenyls (PCB) cũng đều ở mức nguy hiểm.
Truyền thông Campuchia cho hay, ít nhất 7 người dân Sihanoukville
đã thiệt mạng với những lý do bị nghi là có liên quan đến nhiễm độc
từ rác thải của Formosa , bao gồm 2 người có triệu chứng nhiễm thủy
ngân cấp tính.
(VŨNG ÁNG:CHỖ THẢI RÁC ĐỘC QUỐC TẾ)
Phần 3: BỆNH TẬT CỦA CHẤT THẢI THỦY NGÂN NHƯ Ở NHẬT
Bệnh lạ' khủng khiếp do xả thải thủy ngân ra biển
Năm 1932 tập đoàn Chisso ở Nhật xả nước thải nhiễm thủy ngân ra
biển Minamata khiến tôm cá chết hàng loạt, người dân ăn cá đã bị
nhiễm độc gây co giật, tê liệt, đau đớn đến chết hay sinh ra thế hệ
dị tật.
Theo ENV, trang tin chính thức của Bộ Môi trường Nhật Bản, Minamata
là một tỉnh ở đảo Kyushu. Sau sự kiện thảm khốc từ năm 1932,
Minamata trở thành tên gọi của một chứng bệnh do nhiễm độc thủy
ngân từ chất thải hóa học mà một khu công nghiệp xả trực tiếp ra
biển. Nhắc đến bệnh này, nhiều thế hệ người dân xứ sở hoa anh đào
còn bị ám ảnh và coi đây là một thảm họa môi trường thảm khốc nhất
lịch sử. Nhiều vụ kiện kéo dài từ năm 1959 đến nay vẫn chưa đến hồi
kết.
Năm 1908, tập đoàn Chisso bắt đầu mở nhà máy ở Minamata, lắp đặt hệ
thống nước thải xả trực tiếp xuống vùng vịnh và biển quanh ngôi
làng có khoảng 10.000 cư dân sinh sống. Lúc đầu đơn vị này được
chính quyền cấp giấy cho phép hệ thống xả thải "ra thiên nhiên".
Sau một thời gian hoạt động, nó gây ô nhiễm môi trường nặng nề, ảnh
hưởng nghiêm trọng đến hoạt động đánh bắt cá đến nỗi Hợp tác xã ngư
nghiệp Minamata đã 2 lần đòi Chisso phải bồi thường. Không bao lâu
sau hàng loạt người dân quanh khu vực được phát hiện nhiễm độc thủy
ngân. Tôm cá chết trôi dạt vào bờ không đếm xuể.
Năm 1926, Chisso đồng ý hỗ trợ cho hợp tác xã Minamata 1.500 Yen
(khoảng 704 USD) theo tỷ giá đương thời. “Tiền thông cảm” là cách
gọi của tập đoàn này để né tránh việc phải nhận trách nhiệm gây
thiệt hại về môi trường vốn sẽ bị xử lý nghiêm bởi luật pháp nước
sở tại. Để phòng ngừa nguy cơ bồi thường, bên bồi thường còn ghi
thêm vào hợp đồng một điều khoản thỏa thuận rằng hợp tác xã cam kết
“không bao giờ kiện nữa”.
Áp dụng chiêu "vừa đấm vừa xoa", tập đoàn Chisso một mặt chối bỏ
trách nhiệm, một mặt đàm phán trong khi vẫn không ngừng xả thải
xuống biển suốt thời gian dài. Năm 1956, cư dân địa phương bắt đầu
biết đến hội chứng bệnh lạ ở Minamata. Hàng nghìn người ăn cá nhiễm
độc thủy ngân sau một thời gian đã bị á khẩu, đi đứng khó khăn, co
giật, thậm chí phát điên, tê liệt, hôn mê và tử vong chỉ sau vài
tuần.pviv
Để khống chế bệnh lạ, chính quyền tỉnh Kumamoto đã cấm bán hải sản
đánh bắt từ vịnh Minamata nhưng không cấm đánh bắt tôm cá. Ngư dân
vẫn đánh bắt mà không thể bán, cuộc sống ngày càng khó khăn, họ
đành sống bằng chính lượng hải sản thu gom về.
Vào ngày Quốc tế lao động 1/5/1956, lần đầu tiên có người đặt tiền
đề về căn bệnh trên. Đó là bác sĩ Hajime Hosokawa báo cáo một "bệnh
dịch lạ liên quan đến hệ thần kinh trung ương" sau khi ghi nhận 4
bệnh nhân rối loạn thần kinh không rõ nguyên nhân. Chỉ ít lâu sau,
54 trường hợp khác được phát hiện, 17 người đã tử vong.
Bệnh không loại trừ một loài vật nào, ngay cả những con mèo ăn cá
chết sau một thời gian cũng lên co giật rồi chết. Còn bệnh ở người
xuất hiện triệu chứng run không kiểm soát, tê chân tay, giảm thị
lực, co giật và đau đớn đến chết.
Thời ấy nổ ra cuộc tranh luận gay gắt về nguyên nhân gây bệnh. Một
số bác sĩ cho rằng đây là một dịch bệnh ảnh hưởng đến hệ thần kinh
trung ương, trong khi những người khác nói do di truyền. "Điều đáng
sợ nhất chính là thứ chưa được giải mã", thế nên xã hội Nhật bấy
giờ rất thành kiến đối với người mắc bệnh và gia đình họ đến nỗi bị
từ chối tuyển dụng, cấm kết hôn và bị kỳ thị.
Năm 1959, các giáo sư Đại học Kumamoto đưa ra thông báo chính thức
rằng căn bệnh ở vùng Minamata là bệnh thần kinh, do ăn cá và sinh
vật có vỏ cứng từ vịnh Minamata. "Thủy ngân là mối quan tâm của chúng tôi. Nó có thể là nguyên nhân
gây ô nhiễm nguồn nước và nhiễm độc cho cá, sinh vật có vỏ cứng",
nhóm nghiên cứu viết.
Theo Japan Times, kết quả giám định tử thi cho thấy loại thủy ngân
trong cơ thể người bệnh qua đời tương tự như trong chất thải công
nghiệp của nhà máy hóa chất Chisso. Dù đại diện tập đoàn bác bỏ
điều này, song nhiều thí nghiệm tiến hành trên mèo đã cung cấp thêm
bằng chứng xác nhận mối nghi ngờ là có cơ sở.
Theo Japan Today, khoảng 3.000 người được chính thức công nhận là
mắc bệnh Minamata. Tuy nhiên, nhiều trường hợp vẫn nằm ngoài danh
sách cứu trợ do chưa đủ điều kiện được công nhận nhiễm bệnh.
Mãi đến năm 1968, chính phủ Nhật Bản mới chính thức công nhận thủy
ngân hữu cơ (methyl mercury) trong chất thải công nghiệp của nhà
máy Chisso là nguyên nhân gây bệnh. Cùng lúc đó, công ty tiếp tục
xả nước thải ô nhiễm ra biển, làm nhiễm độc cá, khiến người dân địa
phương mắc bệnh sau khi ăn cá. Căn bệnh ngày càng lan rộng trong
khu vực.
Căn bệnh không chỉ giới hạn ở Minamata và khu vực lân cận. Năm
1965, nhiều người dân có biểu hiện tương tự bệnh Minamata đã được
phát hiện ở lưu vực sông Agano thuộc tỉnh Niigata. Sau này còn có
"sự kiện bệnh Minamata thứ hai" còn gọi là bệnh Niigata Minamata
được xác định do thủy ngân hữu cơ từ nước thải nhà máy Showa Denko
K.K gây ra.
Năm 1977, chính phủ Nhật Bản thông qua các tiêu chuẩn nghiêm ngặt
hơn trong việc xác nhận nạn nhân của Minamata. Theo đó, những người
có các biểu hiện đặc trưng như rối loạn cảm giác ở chân tay, hạn
chế tầm nhìn hay mất khả năng vận động mới được công nhận là bệnh
nhân Minamata. Đến nay, vẫn còn 33.450 người trong danh sách chờ.
Tập đoàn Chisso cũng đồng ý với phán quyết của thành phố Minamata.
Thỏa thuận bồi thường đầu tiên giữa Chisso và ngư dân đã được thực
hiện. Tuy nhiên thảm họa về môi trường và những vụ kiện tụng liên
quan đến Minamata vẫn chưa dừng lại cho đến ngày nay.
“Luật đền bù cho sự thiệt hại về sức khỏe do ô nhiễm”.
Vụ chất độc gây ảnh hưởng tới môi trường của Formosa từng có tiền
lệ trên thế giới. Căn bệnh Minamata – một căn bệnh đã xuất hiện ở
Nhật Bản từ 1973 và kéo dài vài chục năm qua cùng những món tiền
bồi thường khổng lồ mà công ty Chisso và chính phủ Nhật Bản phải
trả cho hệ quả của xả thải độc hại.
Theo đó, công ty Chisso có trụ sở ở Tokyo và nhà máy ở vịnh
Minamata đã gây ô nhiễm môi trường, gây ra căn bệnh mang tên
Minamata năm 1973. Các sản phẩm chính của Chiso là pha lê lỏng, các
chất bảo quản, các chất chống sấy khô, phân hóa học, nhựa thông
nhân tạo và một số sản phẩm khác.
Nhằm ngăn chặn những con cá đã bị nhiễm độc và bảo vệ người dân,
tỉnh Kumamoto đã thả lưới ở cửa ra vào vịnh Minamata vào năm 1974
và vận động việc đánh cá trong vịnh. Công ty Chisso đã mua lại số
cá này và đem đi tiêu hủy. Những người mắc bệnh Minamata có biểu
hiện chân tay bị liệt hoặc run lẩy bẩy, tai điếc, mắt mờ, do nhiễm
độc thủy ngân từ nhà máy
Những người được cấp chứng nhận là bệnh nhân Minamata đã được nhận
một khoản tiền bồi thường từ 16-18 triệu yên. Ngoài ra Chisso còn
phải trả tiền trợ cấp hang năm, chi phí thuốc men, tiền chăm sóc,
tiền mai tang, tiền trị liệu suối nước nóng, châm cứu…. Công ty này
còn phải trả tiền giúp đỡ, quà tặng an ủi, trị liệu massage, chi
phí đi và về của bệnh nhân tới bệnh viện….
Ngay từ năm 1970, 14 luật môi trường ở Nhật Bản được ban hành và
sửa đổi, trong đó có Luật Giải quyết tranh chấp môi trường đã bảo
vệ được quyền lợi của cộng đồng. Để khắc phục phần nào những tổn
thương về sức khỏe cho người dân trước sức ép ô nhiễm môi trường,
năm 1973, Nhật Bản đã ban hành “Luật đền bù cho sự thiệt hại về sức
khỏe do ô nhiễm”.
Theo đó, người gây ô nhiễm phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.
Các cơ sở, xí nghiệp sản xuất phải thực thi nghiêm túc các biện
pháp cải tiến kỹ thuật để ngăn chặn ô nhiễm trong quá trình sản
xuất. Trong trường hợp ô nhiễm xảy ra, dù là do vô tình hay sự cố
kỹ thuật, thì cơ sở đó vẫn phải chịu trách nhiệm về hành vi của
mình và phải bồi thường thiệt hại.
(VŨNG ÁNG:CHỖ THẢI RÁC ĐỘC QUỐC TẾ)
Phần 4: THÁI ĐỘ VÔ TRÁCH NHIỆM TẬP ĐOÀN ĂN HỐI LỘ CSVN
Thái độ đứng đắn của một chính quyền có TRÁCH NHIỆM
Khi xẩy ra một biến cố mang tính cách gây nguy hại trầm trọng đế
dân chúng như vụ cá chết hàng loạt tổng cộng ước chừng tới 70 tấn dọc theo bờ
biền gồm 4 tỉnh bắc Miền Trung, rồi chim ăn cá chết vì nhiễm độc
cũng bị chết theo, nhà nước hữu trách phải can thiệp ngay lập tức:
1) Khi chưa xác định nguyên nhân một cách khoa học cho việc cá chết,
phải đưa ra những biện pháp cấp thời để ngăn chặn dân không được
đụng chạm tới:
=> Những con cá đã chết
=> Vùng nước biển mà những con cá chết đó đã sống
2) Cấp thời đưa CHÍNH NHỮNG CON CÁ CHẾT để phân tích một cách khoa
học những độc tố làm cho các chết
3) Từ những độc tố chưa đựng trong con cá chết, tìm ra thủ phạm thải
những chất độc đó vào nước biển
Thái độ VÔ TRÁCH NHIỆM của nhà cầm quyền đã hối lộ
Nhà cầm quyền CSVN đã không cấp bách làm những điều trên đây để che
chở cho dân trong thời gian nguy hiểm trầm trọng đến tính mạng.
Ngược lại, nhà chức trách CSVN lại làm vòng vòng những việc ruồi bu
như:
=> Yên lặng như không có gì xẩy ra
=> Đưa ra những lý do cá chết một cách khôi hài
=> Những lãnh đạo tỉnh tắm biển, rồi ăn cá biển như trò hề
=> Đổ lỗi cho những lý do biến động thời tiết, biến động biển
cả...
Chúng ta gọi là thái độ VÔ TRÁCH NHIỆM, nhưng thực ra thái độ này
của đám lãnh đạo CSVN, trung ương và địa phương, có chủ đích rõ rệt
là TRÁNH LÝ DO SẢ THẢI CHẤT ĐỘC RA BIỂN CỦA FORMOSA, vì Formosa đã
cho họ ăn tiền HỐI LỘ đầy họng rồi !
Geneva, 28.12.2015
Web : http://VietTUDAN.net
Facebooks : (1) Phuc Lien Nguyen & (2) Tudan Tudodanchu
Chú thích :Một số người vì phe nhóm, đã cố tình viết lệch lạc về Lý Lịch của
tôi, nên tôi xin phép cho ở đây cái Link Lý Lịch NGUYỄN PHÚC LIÊN như sau : http://www.viettudan.net/36984/index.html
__._,_.___
Posted by: Canh Lam <cluuvong@gmail.com>
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen