Đa số người Việt tỵ nạn cộng sản vẫn không thay đổi lập
trường, quan điểm và phương thức chống cộng-sản vì mục tiêu dân chủ hóa Việt Nam
- Tại thành phố Houston, Tiểu bang Texas, Hoa Kỳ, cuộc bầu cử ngày 4 tháng 11
vừa qua có một nét đặc biệt: tại đơn vị 149 chỉ có hai ứng cử viên người Mỹ gốc
Việt cùng ra tranh ghế dân biểu Quốc hội Tiểu bang Texas. Một là đương kim Dân
biểu Hubert Võ (Đảng Dân Chủ) và hai là cựu Nghị viên Thành phố Houston Al Hoàng
(Đảng Cộng Hòa), tức luật sư Hoàng Duy Hùng, với kết quả bầu cử chung cuộc
Hubert Võ đã thắng cử nhiệm kỳ thứ sáu với phiếu bầu 11,711, đạt tỷ lệ khoảng
54,61% so với ứng viên Al Hoàng thất cử với số phiếu bầu 9,730, đạt tỷ lệ
45,39%.
Theo công luận trong giới người Việt tỵ nạn cộng sản tại địa
phương, thì kết quả chung cuộc trên không phải là chuyện bất ngờ, không làm
nhiều người ngạc nhiên như kết quả tranh cử vào chức vụ nghị viên Thành phố
Houston, đơn vị F, khoàng một năm trước đây, giữa đương kim Nghị viên Al Hoàng
lúc đó với ứng cử viên Richard Nguyễn.
Bất ngờ là vì trong cuộc tranh cử chức vụ nghị viên Thành phố
Houston, ai cũng đinh ninh rằng, ứng cử viên Al Hoàng sẽ tái đắc cử nhiệm kỳ thứ
ba, do ưu thế của một đương kim nghị viên, khả năng, kinh nghiệm hoạt động chính
trị cá nhân được nhiều người biết đến, hơn hẳn ứng cử viên Richard Nguyễn, một
người ít được ai biết đến tên tuổi. Thành ra kết quả gọi là “ngựa về ngược” này
đã gây ngạc nhiên cho chính hai ứng cử viên và cho mọi người Việt quan tâm.
Thế nhưng, kết quả bầu cử dân biểu Quốc hội Tiểu bang Texas,
đơn vị 149 Thành phố Houston lần này không làm ai ngạc nhiên vì đã nằm trong
tiên liệu của số đông là ứng cử viên Hubert Võ sẽ thắng ứng cử viên Al Hoàng.
Ngay cả những người cùng Đảng Cộng Hòa hay những người ủng hộ Al Hoàng cũng chỉ
tiên liệu dè dặt Al Hoàng chỉ có thể thắng cử sít sao 50 trên 50 nếu đa số cử
trị Cộng Hòa bầu theo Đảng chứ không bầu cho cá nhân ứng viên. Sự tiên liệu này
dựa trên một số ưu thế sẵn có của ứng viên Hubert Võ, như ưu thế của một đương
kim dân biểu đã thắng cử liên tục 5 nhiệm kỳ qua, trong một đơn vị bầu cử mà cử
tri đảng Dân Chủ của ông chiếm số đông, cộng với ưu thế về tài chánh của một nhà
kinh doanh thành đạt đã đành, song yếu tố quyết định thắng cử kỳ này còn là rút
ra kinh nghiệm thất cử của nghị viên Al Hoàng trong việc tái tranh cử nghị viên
Thành phố Houston, Đơn vì F. Sự thất cử lần trước cũng như lần này chủ yếu đều
do lập trường và quan điểm chính trị, phương cách chống cộng của ứng cử viên Al
Hoàng đã đi ngược với số đông người Việt tỵ nạn cộng sản ở đây. Lập trường, quan
điểm và phương cách chống cộng bao lâu nay của số đông này vẫn là “không đối
thoại, không hòa giải và hợp với cộng sản Việt Nam”. Trong khi ứng cử viên Al
Hoàng thì chủ trương và công khai thực hiện “tiếp cận và đối thoại với Việt
cộng” và ông đã viết cả một cuốn sách để biện giải cho cái gọi là “Cách mạng
trắng”, công khai tiếp xúc với phái đoàn Thứ trường Ngoại giao Việt Nam Nguyễn
Thanh Sơn, người đặc trách công tác về người Việt ở nước ngoài, khi đến công tác
tại Thành phố Houston, khi Al Hoàng còn tại chức nghị viên Thành phố. Sau đó
nghị viên Al Hoàng đã cùng vợ và vài người tùy tùng khác về Việt Nam tiếp xúc
với giới chức chính quyền Đà Nẵng, nói là làm nhiệm vụ ngoại giao để nối kết làm
ăn kinh tế giữ hai thành phố Houston và Đà Nẵng.Nhân chuyến đi này nghị viên Al
Hoàng đã có những hoạt động ngoại giao cá nhân khác như đến thăm tư gia và ăn
trưa với cựu Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết, thăm tại gia Thứ trưởng Ngoại giao
Nguyễn Thanh Sơn, chụp hình lưu niệm bên hình tượng Hồ Chí Minh và cờ đỏ sao
vàng, vốn gây dị ứng đối với người Việt tỵ nạn cộng sản tại Houston nói riêng và
ở hải ngoại nói chung. Vì vậy, những người ủng hộ ứng cử viên Nghị viên Thành
phố Richard Nguyễn trước đây cũng như ủng hộ ứng cử viên Dân biểu Hubert Võ hiện
nay đã sử dụng, khai thác triệt để các hình ảnh này trong cả hai cuộc tranh cử
như một trong những vũ khí để đánh bại ứng cử viên Al Hoàng và họ đã thành
công.
Thất bại của một ứng cử viên người Mỹ gốc Việt khi tranh cử
dân biểu Quốc hội tiểu bang Texas cùng trong đơn vị bầu cử 149 Thành phố Houston
có ý nghĩa gì?
Sự kiện này đã nói lên một vài ý nghĩa sau đây:
1.- Lập trường, quan điểm và phương thức chống cộng vì mục
tiêu dân chủ hóa Việt Nam, cho đến lúc này vẫn không thay đổi trong đa số người
Việt tỵ nạn cộng sản ở Houston nói riêng, hải ngoại nói chung.
Theo đó, họ vẫn không chấp nhận đối thoại, không nói chuyện
hòa giải hòa hợp với đảng CSVN và nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam. Vì thực tế,
theo họ, đảng và nhà cầm quyền Việt Nam hiện nay, từ quá khứ đến hiện tại, chưa
bao giờ chính thức đưa ra chủ trương đối thoại để hóa giải những mâu thuẫn
Quốc-Cộng về những vấn đề căn bản của Đất nước (như chế độ chính trị, kinh tế,
xã hội…) một cách hòa bình, để đi đến hòa hợp dân tộc thực sự. Trước sau, Đảng
và nhà cầm quyền CSVN chỉ dựa trên thế mạnh, không muốn hòa giải mà chỉ muốn có
hòa hợp với nhà cầm quyền để cùng xây dựng đất nước trong khung cảnh chế độ độc
tài toàn trị cộng sản, vốn là mục tiêu tối hậu của công cuộc chống cộng vì dân
chủ của người Việt Quốc gia trong nhiều thập niên qua. Vì vậy, chủ trương “Đối
thoại” thực hiện “Cách mạng trắng” của ứng cử viên Al Hoàng đã bị chống đối
quyết liệt, lên án là “Việt gian, tay sai cộng sản”, tuy có hơi quá đáng song là
điều dễ hiểu. Sự thất cử chức vụ Nghị viên Thành phố Houston trước đây cũng như
chức vụ Dân biểu Tiều bang Texas mới đây đã được số đông cử tri người Mỹ gốc
Việt thể hiện qua lá phiếu bầu đã nói lên cụ thể ý nghĩa thứ nhất này.
2.- Mặc dầu là một sắc dân thiểu số trong lòng quốc gia Hoa
Kỳ, nhưng đã tạo được yếu tố quyết định trong các cuộc bầu cử ở những địa phương
tập trung đông người Việt tỵ nạn cộng sản như Houston, Dallas (Texas) hay Miền
Bắc và Miền Nam California.
Điển hình là ứng cử viên Hubert Võ đã thắng cử nhiệm kỳ thứ 6
trong đơn vị bầu cử 149 thành phố Houston, nơi có khoảng 20% cử tri người Mỹ gốc
Việt với 53% phiếu tín nhiệm. Và tại California, ứng cử viên Janet Nguyễn đã
được 62.6% phiếu bầu vào chức vụ Nghị sĩ Tiểu bang California, để trở thành
người Mỹ gốc Việt đầu tiên tại cơ quan lập pháp cao nhất của tiểu bang này, là
nhờ số phiếu không nhỏ ở những nơi bầu cử có đông cử tri người Mỹ gốc
Việt.
Cả hai ý nghĩa trên, trong tương lai, chắc chắn cũng sẽ được các ứng cử viên vào các chức vụ dân cử Hoa Kỳ từ trung ương (Liên bang) đến địa phương (Tiểu bang, thành phố…), dù ứng cử viên là người bản xứ, người Mỹ gốc Việt hay thuộc các sắc dân khác, phải quan tâm tranh thủ, không dám coi thường trong các cuộc bầu cử. Đồng thời, những cử tri người Mỹ gốc Việt cũng sẽ biết phải làm gì, cách nào, khi sử dụng lá phiếu của mình để phát huy ảnh hưởng đối với các ứng cử viên dân cử trong việc bảo vệ các quyền lợi hợp pháp, chính đáng của cá nhân cũng như các Cộng đồng người Việt trong lòng quốc gia Hoa Kỳ./.
Cả hai ý nghĩa trên, trong tương lai, chắc chắn cũng sẽ được các ứng cử viên vào các chức vụ dân cử Hoa Kỳ từ trung ương (Liên bang) đến địa phương (Tiểu bang, thành phố…), dù ứng cử viên là người bản xứ, người Mỹ gốc Việt hay thuộc các sắc dân khác, phải quan tâm tranh thủ, không dám coi thường trong các cuộc bầu cử. Đồng thời, những cử tri người Mỹ gốc Việt cũng sẽ biết phải làm gì, cách nào, khi sử dụng lá phiếu của mình để phát huy ảnh hưởng đối với các ứng cử viên dân cử trong việc bảo vệ các quyền lợi hợp pháp, chính đáng của cá nhân cũng như các Cộng đồng người Việt trong lòng quốc gia Hoa Kỳ./.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen