Giải
tỏa trước khi có dự án, đưa ngư dân lên núi, đưa cả một giáo xứ lâu đời đến một
nơi khác phải chăng là cách làm đúng đáng khích lệ của tỉnh Hà Tĩnh? Đời sống
của ngư dân sẽ phát triển trên núi thế nào? Đức tin bị xóa sạch dấu vết là điều
nên đồng thuận?
Nỗi lòng “người ở”
Giáo xứ Đông Yên với hơn 1000 hộ dân sinh sống chủ yếu bằng nghề đánh bắt cá và kinh doanh buôn bán nhỏ.
Trong
chuyến đi này, chúng tôi được gặp một người con của Giáo xứ Đông Yên nay đã
thành một vị linh mục. Dắt chúng tôi đi dọc bờ biển, Ngài chia sẻ: Đông Yên có
rất nhiều điều kiện thuận lợi đặc biệt với nghề đánh bắt cá đã bao đời nay, với
các lợi điểm như eo biển dài, biển sâu, có mỏ cát, sỏi rất trù phú, giáo dân ở đây
họ sống chủ yếu bằng nghề đánh bắt cá quanh năm như vậy.
Ngài
cũng chia sẻ về sự việc liên quan đến quê hương hiện nay khiến Ngài có nhiều
trăn trở khó lý giải, nhìn đống đổ nát hoang tàn với ngôi Thánh đường trơ trọi
Cha không khỏi chạnh lòng.
Sau
khi tìm hiểu, chúng tôi được biết hiện nay giáo xứ Đông Yên chỉ còn 158 hộ ở
lại, 840 hộ đã di dời lên khu tái định cư. Những hộ dân còn lại, vẫn bám trụ
lại mảnh đất cha ông của mình. Vậy vì sao có tới 840 hộ chấp thuận di dời mà
chỉ có 158 hộ ở lại?
Chú
H một giáo dân của giáo xứ chia sẻ vì sao chú quyết tâm ở lại tới cùng: Chú H
cho biết chú không nhận được một văn bản hay một quyết định nào liên quan đến
việc di dời cũng như dự án cải tạo nào sau khi di dời. Chú chỉ nhận được một lá
phiếu thăm dò về vấn đề di dời hay không di dời do linh mục quản xứ làm, phát
cho giáo dân và có con dấu của Gx. Đông Yên, tiếp theo là một văn bản liên quan
đến việc chính quyền đo đạc đất.
Chú
H cũng cho biết, chú không chống lại việc tái định cư, nhưng phải có kế hoạch,
có tương lai, tuy nhiên với dự án di dời giáo xứ Đông Yên, chú nhận thấy không
đâu vào đâu, trong vấn đề tái định cư có những mờ ám. Việc tái định cư chỉ nhằm
mục đích chiếm dụng mảnh đất này chứ không có bất kỳ dự án nào rõ ràng cho mảnh
đất này. Dự án di dời dân theo kiếu áp đặt và mờ ám.
Chú
H cho biết việc đền bù không theo quy chuẩn hay định lượng nào. Việc đền bù
định lượng cũng có nhiều bất cập, những nhà đáng được nhiều thì lại được ít,
những nhà đáng được ít thì được nhiều.
Việc giá cả đền bù của Đông Yên không có
cách nào để nói một cách chính xác được. Đất ở Đông Yên mua là 300.000/m2, lên
trên khu tái định cư bán lại cũng 300.000/m2. Như vậy, ở đây là một sự đổi
chác, mua bán chứ không có việc cấp đất trên khu tái định cư.
Chú
H không thể ngờ rằng việc cha mẹ không đi tái định cư lại ảnh hưởng đến chuyện
học hành của con cái mình. Chú cho rằng đây là sự ác của chính quyền đối với
những đứa trẻ.
Cũng
giống như chú H, khi được hỏi và chia sẻ, đại đa số những giáo dân bám trụ lại
đều xót xa cho con em họ không biết sẽ ra sao và đi về đâu, làng xóm anh em bị
phân rẽ. Họ cảm thấy rất buồn và bất lực trước những việc đang diễn ra.
Một giáo dân bị đánh ngất xỉu
Những
bà mẹ ở đây từ thương con đã trở nên giận dữ khi chúng tôi tiếp xúc trò chuyện.
Mong muốn con em được đi học “cái chữ, cái nghĩa” đầu năm học mới sắm sửa áo
quần sách vở cho con cái nhưng con lại bị đuổi không cho đi học. Họ lo lắng cho
tương lai của con em mình. Chuyện tái định cư nếu đúng đắn và có những hỗ trợ
thiết thực thì những người dân sẽ đi, nhưng ở đây còn có quá nhiều vấn đề gian
dối mờ ám nên họ không thể đi được.
Những trăn trở của “người đi”
Khu
tái định cư của bà con Giáo xứ Đông Yên nằm rải rác quanh khu kinh tế Vũng Áng.
Sau khi hỏi thăm người dân khu vực về những người dân Đồng Yên lên tái định cư,
chúng tôi, trong vai những người đi điều tra về cuộc sống của người dân trên
khu tái định cư, tìm đến nhà bác Đậu Thị Minh. Bác chia sẻ: Sỡ dĩ bác đi tái
định cư là theo đức vâng lời một đấng bậc trong Giáo hội, nếu chỉ xã hội là
phía chính quyền thì bác chưa chấp nhận đi tái định cư. Việc bác bức xúc tiếp
theo là việc đền bù chưa thỏa đáng. Tiếp nữa là ngư cụ, trước đây mua ngư cụ
hết 500 triệu giờ bán chỉ được 150 triệu. Lý do bác phải bán ngư cụ vì lên khu
tái định cư này không có ngư trường để đánh bắt, nên buộc lòng phải bán. Trước
khi, đồng ý tái định cư chính quyền có hứa sẽ xây dựng ấu thuyền cho bà con
nhưng đến thời điểm hiện tại gần 2 năm kể từ ngày lên tái định cư vẫn chưa có,
chưa xây dựng xong.
Ở
dưới làng cũ, ra biển đánh bắt chỉ đi khoảng mấy chục mét là tới biển, tài sản
để ở bãi không sao cả. Trên đây muốn đi đánh bắt cá phải đi 10-15km, ngư cụ
phải gửi lại hoặc mất công trông giữ. Bác so sánh nếu quê cũ thuận tiện 10
phần, thì trên khu tái định cư này chỉ được 2 phần. Ngư trường đánh bắt ở thôn
cũ rất thuận lợi vì gần đảo Sơn Dương và hòn Chim đánh bắt được cá to xuất
khẩu, trên này cá nhỏ và không được nhiều giá trị kinh tế. Bác cũng cho biết
bác trai cũng chuẩn bị về lại quê cũ để làm lại.
Trò
chuyện thêm, bác cho biết trong số hơn 800 hộ chuyển đi thì phân nửa số đó đã
có cơ sở vì có những mánh khóe cho việc đo đạc. Phần nữa là những người đã có
cuộc sống ổn định, còn đại đa số những người dân làm nghề cá, số tiền đền bù
không đủ để lập nghiệp nơi mảnh đất mới định cư.
Cuộc
sống trên khu tái định cư của những người làm nghề cá thuần rất khổ, họ hầu như
không bắt nhịp được với mảnh đất mới, việc trồng cây rau cũng khó khăn, vì chất
đất xấu, trồng hay bị chết cây.
Chia
sẻ về thuận lợi và khó khăn khi lên khu tái định cư, chú Đậu Vinh cho biết: Nói
riêng gia đình chú Vinh gặp rất nhiều khó khăn bởi không phù hợp, dưới đó bà
con sống bám biển, từ đời ông bà cha mẹ sinh ra làm nghề biển, rừng núi trên
khu tái định cư không quen, không làm được, buôn bán thì càng không thể.
Chú
Vinh nói tiếp, không chỉ riêng gia đình chúng tôi mà hầu hết bà con chấp nhận
lên đây là vì chính quyền hứa xây dựng ấu thuyền để phục vụ việc đi biển của bà
con nhưng đến giờ chưa có. Việc hỗ trợ ngư cụ cũng không có. Những loại tiền
đền bù cũng không được chia và định giá rõ ràng.
Gia
đình chú Vinh từ trước giờ sống bằng nghề đi biển, ngày nào cũng có thu nhập chỉ
trừ những ngày bão lớn nhưng khi lên đây không có ngư trường để đánh bắt thu
nhập bị giảm sút. Chờ ấu thuyền thì chưa thấy, biển ở đây gió cấp 5 không thể
đi được, dưới làng cũ gió cấp 6, cấp 7 vẫn có thể ra khơi.
Gia
đình gặp khó khăn vì chưa có nghề nghiệp ổn định, cũng không thể kinh doanh, vì
không đủ vốn để làm. Khi lên tái định cư, chú Vinh có 740 triệu, xây nhà xong
cũng hết, tiền ngư cụ không có. Nếu tiếp tục duy trì cuộc sống như vậy không
biết sẽ được bao lâu.
Thực
tế khác, đã có một vài hộ trở về quê cũ để tiếp tục công việc cũ, chấp nhận
dựng lều để quay về bám biển. Gia đình chị K đã quay về với lý do việc đi tái
định cư không đúng với chủ trương ban đầu là đền bù đầy đủ, tạo công ăn việc
làm nhưng thực tế lại không có. Việc xây dựng ấu thuyền, đền bù ngư cụ 70% cũng
không có. Lên trên đó chị và gia đình không có nghề nghiệp nên dù họ có đập nhà
chị cũng về dựng lán ở, chỉ khi nào chính quyền thực hiện đúng những gì đã nói
thì chị mới quay lại khu tái định cư.
Dấu hỏi lớn trong việc di dời giáo xứ Đông Yên
Một lực lượng hùng hậu cảnh sát tràn vào đập phá khu vực nhà thờ Đông Yên ngày 17 tháng 3 năm 2015
Được
biết, xã Kỳ Lợi có 4 thôn trong đó chỉ có thôn Đông Yên nằm trong diện phải di
dời tái định cư. Vấn đề đặt ra ở đây, chính quyền Hà Tĩnh chưa có dự án cụ thể
nào đối với mảnh đất của giáo xứ Đông Yên hiện tại, vậy tại sao lại buộc người
dân phải di dời? Và vấn đề đền bù đo đạc liệu có trung thực hay vẫn còn nhiều
uẩn khúc? Khu vực nhà thờ giáo xứ, đền Thánh Phêrô ngoài biển, đền Đức Mẹ hiện
tại vẫn được giữ nguyên trạng, tuy nhiên giáo dân cho biết những công trình này
đã nhận tiền đền bù. Ai nhận trách nhiệm nhận tiền đền bù những cơ sở tôn giáo
này?
Có
một vấn đề nghiêm trọng khác liên quan đến việc những giáo dân của Đông Yên di
cư họ sợ bị tiếng có tội, sợ mình không di cư là phản giáo hội. Vậy từ đâu mà
lại có những thông tin tiêu cực dẫn đến sự sợ hãi như vậy của bà con? Chúng tôi
đã cố gắng liên hệ với cha Antôn Nguyễn Quang Tuấn, linh mục quản xứ cũ của
giáo xứ Đông Yên trong giai đoạn đó, nhưng cha Tuấn từ chối trả lời với lý do
Cha không còn làm quản xứ của giáo xứ Đông Yên nên không liên quan đến việc của
giáo xứ Đông Yên nữa.
Việc di dời cả một giáo xứ tồn tại cả trăm năm không phải là chuyện đơn
giản và dễ dàng. Việc di chuyển nơi ở như vậy dấu vết đức tin của tiền nhân xưa
có giúp giới trẻ hôm nay phát triển, hay xóa dấu xưa thì đức tin sẽ phát triển
hơn? Tiếp đó, việc đưa một làng nghề quanh năm bám biển lên khu rừng núi liệu
có phải là điều nên làm? Chính quyền Hà Tĩnh có ý đồ gì với mảnh đất giáo xứ
Đông Yên này?
PV. VRNs
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen