Thẩm phán Phạm Đình Hưng
Hồ Chí Minh và Nguyễn Tất Thành là một người hay hai người khác nhau. ?
Đến ngày hôm nay, các công trình nghiên cứu sâu rộng, công phu và khách quan của nhiều tác giả ngoại quốc vẫn chưa trả lời được câu hỏi kể trên. Về mặt khoa học, chỉ có một cuộc khảo nghiệm DNA hài cốt của Hồ Chí Minh, cố Chủ tịch nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa, đang được thờ phượng tại Ba Đình (Hà Nội) và cố Phó Bảng Nguyễn Sinh Sắc (thân phụ của Nguyễn Sinh Cung tức Nguyễn Tất Thành) đã được chôn cất tại Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp ngày nay. Nhưng nhà cầm quyền cộng sản Hà Nội không muốn phơi bày bí ẩn lịch sử nầy, chọn lựa giữ im lặng khi phải đối đầu với một vấn đề khó khăn khả dĩ làm tổn thương đến uy tín của mình trước nhân dân Việt Nam và quốc tế. Hơn nửa, bộ máy tuyên truyền của đảng Cộng sản Việt Nam không bao giờ tôn trọng sự thật lịch sử, luôn luôn đề cao sự sáng suốt của đảng và không chấp nhận đảng có sai lầm.
Hồ Chí Minh và Nguyễn Tất Thành là một người hay hai người khác nhau. ?
Đến ngày hôm nay, các công trình nghiên cứu sâu rộng, công phu và khách quan của nhiều tác giả ngoại quốc vẫn chưa trả lời được câu hỏi kể trên. Về mặt khoa học, chỉ có một cuộc khảo nghiệm DNA hài cốt của Hồ Chí Minh, cố Chủ tịch nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa, đang được thờ phượng tại Ba Đình (Hà Nội) và cố Phó Bảng Nguyễn Sinh Sắc (thân phụ của Nguyễn Sinh Cung tức Nguyễn Tất Thành) đã được chôn cất tại Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp ngày nay. Nhưng nhà cầm quyền cộng sản Hà Nội không muốn phơi bày bí ẩn lịch sử nầy, chọn lựa giữ im lặng khi phải đối đầu với một vấn đề khó khăn khả dĩ làm tổn thương đến uy tín của mình trước nhân dân Việt Nam và quốc tế. Hơn nửa, bộ máy tuyên truyền của đảng Cộng sản Việt Nam không bao giờ tôn trọng sự thật lịch sử, luôn luôn đề cao sự sáng suốt của đảng và không chấp nhận đảng có sai lầm.
Căn
cứ vào các công trình nghiên cứu của các tác giả ngoại quốc và một số
dữ kiện lịch sử chính xác, tôi có vài nhận xét về một bí ẩn lịch sử đã
có tầm ảnh hưởng vô cùng quan trọng đối với đất nước và dân tộc Việt Nam
từ thập niên 1940 đến nay. Bí ẩn đó là : Hồ Chí Minh và Nguyễn Tất
Thành là một người hay là hai người khác nhau ?
Lý lịch của Nguyễn Tất Thành
Nguyễn
Sinh Cung (tức Nguyễn Tất Thành) sanh tại Nghệ An năm 1890, con của Phó
bảng Nguyễn Sinh Sắc. Sau khi học hết bậc Tiểu học, Nguyễn Tất Thành
được nhận vào trường Quốc Học ở Huế nhờ cha là quan lại của Nam triều.
Bỏ học và rời khỏi trường Quốc Học rất sớm, Nguyễn Tất Thành đi vào Phan
Thiết dạy học tại trường Dục Anh rồi đi vào Sài Gòn làm phụ bếp dưới
tàu Amiral Latouche Tréville ( lấy tên Văn Ba) để xuất dương sang Pháp
tìm kế sinh nhai và danh vọng. Thất bại trong việc xin vào học trường
Thuộc địa của Pháp, Nguyễn Tất Thành tiếp tục làm việc trên các tàu viễn
dương rồi qua London, Anh quốc, làm thợ nhồi bột cho một lò bánh mì của
người Pháp. Năm 1917, Nguyễn Tất Thành trở về Paris theo lời gọi của
trưởng thượng Phan Châu Trinh và gia nhập Nhóm Ngũ Long gồm có Phó bảng
Phan Châu Trinh, Tiến sĩ Luật Phan văn Trường, Cử nhân Luật Nguyễn An
Ninh, Cử nhân Văn Chương Nguyễn Thế Truyền và Nguyễn Tất Thành. Sống
kham khổ tại Paris với nghề thợ rửa hình, Nguyễn Tất Thanh mắc bịnh lao
phổi..Mặc dầu vậy, Nguyễn Tất Thành vẫn ăn mặc rất chỉnh tề, luôn luôn
mặc áo vest và thắt cà vạt khi đi hội họp.
Ba
năm sau cuộc Cách Mạng 1917 của Nga, Nguyễn Tất Thành gia nhập đảng
Cộng Sản Pháp tại Hội nghị Tours để bắt chước các người Bolsheviks Nga
làm cách mạng vô sản trên phạm vi toàn thế giới và xây dựng chủ nghĩa
đại đồng vô biên giới. Tại Hội nghị Tours, Nguyễn Tất Thành đã nhờ một
Đại biểu người Pháp tham dự hội nghị nầy giải thích cho ông ta biết sự
khác biệt giữa Đệ tam và Đệ tứ Quốc tế Cộng sản. Năm 1924, Nguyễn Tất
Thành được Dmitry Manuilsky, cán bộ Đệ tam Quốc tế Cộng sản (Komintern)
tuyển dụng và đưa qua Moscowa huấn luyện cấp tốc về kỹ thuật công tác
của một cán bộ cộng sản trước khi phái đến Quảng Châu trong tỉnh Quảng
Đông làm thông dịch viên dưới quyền của Trưởng Phái bộ Liên xô Mikhail
Borodin. Năm 1927, Thống chế Tưởng Giới Thạch của Trung Hoa Quốc Dân
đảng ra tay diệt trừ cộng sản, Nguyễn Tất Thành chạy về Moscowa và đến
Thái Lan ẩn náu. Năm 1930, Nguyễn Tất Thành vâng lịnh của Tổng Bí thư
đảng Cộng Sản Liên Xô Josef Stalin đến Hong Kong tham dự việc thành lập
đảng Cộng Sản Việt Nam ngày 3-2-1930 cùng với 3 người Việt và một người
Tàu tên Hồ Tập Chương (bí danh Hồ Quang), Đại biểu của Đệ tam Quốc tế
Cộng sản. Kể từ đó, Nguyễn Tất Thành đã du nhập chủ nghĩa cộng sản vào
Việt Nam để gieo rắc tai họa cho đất nước và dân tộc Việt Nam từ năm
1931 đến nay. Ở lại Hong Kong hoạt động với bí danh Tống văn Sơ, Nguyễn
Tất Thành bị nhà cầm quyền Anh bắt giữ năm 1931 nhưng được cho nằm điều
trị trong một bịnh viện bài lao vì ông ta mắc bịnh lao trầm trọng. Năm
1932, báo chí Hong Kong loan tin Tống văn Sơ (tức Nguyễn Tất Thành) đã
qua đời. Trong quyển sách “Hồ Chí Minh Sinh Bình Khảo”, giáo sư Sử học
Hồ Tuấn Hùng ở Đài Loan, cháu của Hồ Tập Chương, cũng ghi rõ sự kiện
nầy.
Nguyễn Tất Thành mất tích
Kể
từ năm 1932 đến năm 1938, Nguyễn Tất Thành đã mất tích một cách bí mật.
Ông ta biến dạng trong cõi hư vô và chỉ còn là một hình bóng phai mờ
trước bọn đàn em đang được Josef Stalin trọng dụng (Trần Phú, Hà Huy
Tập, Trần văn Giàu, Lê Hồng Phong, Nguyễn văn Cừ). Thậm chí Nguyễn Ái
Quốc (bí danh của Nguyễn Tất Thành) còn không được tham dự chánh thức
Đại hội 7 của Đệ tam cộng sản quốc tế như hai đàn em Lê Hồng Phong và
Nguyễn thi Minh Khai. Người cộng sản Việt Nam đầu tiên nầy bị Stalin
nghi ngờ và thất sủng vì trong thời gian lưu trú lần thứ hai tại Nga
(1933-1938) ông ta biểu lộ một vài nghi vấn về lý lịch:
-
Khi ghi danh học trường quốc tế Lenin, Nguyễn Ái Quốc khai y sanh năm
1903 thay vì 1890. Một người trung niên có học như Nguyễn Ái Quốc không
thể quên năm sanh của mình! Sở dĩ có sự sai biệt về năm sanh là vì người
đội lốt Nguyễn Ái Quốc là Hồ Tập Chương, người dân tộc Hẹ (Khách Gia)
sanh tại Đài Loan năm 1901, nhỏ hơn Nguyễn Ái Quốc 11 tuổi.
-
Trong tờ khai lý lịch, Nguyễn Ái Quốc (giả) mang bí danh P.C.Lin chỉ
khai một chút ít dữ kiện về lý lịch của mình và ghi rằng y không có khả
năng chuyên nghiệp gì cả.
(Sophie
Quinn Judge, Ho Chi Minh: The Missing Years, University of California
Press,2002, --- Hồ Tuấn Hùng, Hồ Chí Minh Sinh Bình Khảo, Đài Loan,
2008)
Không
những nghi ngờ Nguyễn Ái Quốc (giả), Stalin còn có ý định giết chết y
trong cuộc Đại Thanh trừng (Great Purge) năm 1935 nếu không có sự can
thiệp của Georgi Dimitrov, Cố vấn của nhà độc tài Liên xô. Tha chết cho
Nguyễn Ái Quốc (giả) nhưng Stalin không giao bất cứ công tác gì mà còn
đặt ông ta trong tình trạng bị mật vụ theo dõi.
Sự xuất hiện của Hồ Quang (Hồ Tập Chương)
Mãi
đến năm 1938, một nhân vật tên Hồ Quang (bí danh của Hồ Tập Chương) từ
Liên Xô đến đột nhiên xuất hiện tại Diên An, căn cứ địa của Cộng sản Tàu
trong giai đoạn 1935-1948 thuộc tỉnh Thiểm Tây, và có tư cách đảng viên
đảng Cộng sản của nước Tàu. Gia nhập Bát lộ quân năm 1939, Hồ Quang đã
phục vụ quân đội Tàu cộng với cấp bậc Thiếu tá. Sau một thời gian công
tác tại Hoa Nam, Hồ Quang được đặc phái qua Việt Nam năm 1940 với sứ
mạng liên tục gây ra chiến tranh để giết chết vô số nhân tài và sinh
mạng, tiêu hao sinh lực của nước Việt, chuẩn bị việc thôn tính bán đảo
Đông Dương và Đông Nam Á theo kế hoạch của Mao Trạch Đông. Ẩn trốn trong
hang Pác Bó (Cao Bằng) dưới sự bảo vệ của cán binh Tàu cộng và bọn
người dân tộc Tày của Chu văn Tấn, Hồ Quang thường xuyên qua lại biên
giới Hoa Việt. Năm 1943, từ Quảng Tây trở về hang Pác Bó, Hồ Quang mang
một tên mới : Hồ Chí Minh. Sự cực kỳ độc ác của Hồ Chí Minh và đảng Cộng
sản Việt Nam đối với dân tộc Việt đã khiến cho rất nhiều người nghĩ
rằng Hồ Chí Minh thật sự là Hồ Tập Chương, một người Tàu Đài Loan dân
tộc Hẹ (Hakkard) đúng theo sự xác quyết của giáo sư Sử học Hồ Tuấn Hùng,
một người cháu trong gia tộc của Hồ Tập Chương không có ân oán gì trong
cuộc Chiến Tranh Việt Nam. Mới đây, sau khi Trung Cộng công khai hóa
một số bí mật về Hồ Chí Minh tức Thiếu tá Hồ Quang của Quân đội Nhân Dân
Giải Phóng, tính thuyết phục của quyển sách “Hồ Chí Minh Sinh Bình
Khảo” càng tăng thêm. Ngoài các quyển sách của giáo sư Đài Loan Hồ Tuấn
Hùng, giáo sư William J.Duiker và sử gia Sophie Quinn Judge còn có vài
nguồn tin chính xác khác và một số sự kiện cụ thể liên quan đến Hồ Chí
Minh.
Hồ Chí Minh thật sự là ai?
1)
Ngô Trọc Lưu, người được xem là người cha của nền văn nghệ Đài Loan, đã
xuất bản tại Đài Loan năm 1947 một quyển sách tựa đề “Hồ Chí Minh” viết
bằng Nhật ngữ. Thân cận với Hồ Tập Chương và các người em của nhân vật
kỳ bí nầy, Ngô Trọc Lưu xác quyết Hồ Chí Minh là Hồ Tập Chương, người
thuộc sắc tộc Hẹ tức Khách Gia (Hakkard) sanh tại Huyện Miêu Lật, Địa
khu Đông La, Đài Loan
2)
Ký giả cộng sản Trần Đĩnh, một nhân vật thân cận của Hồ Chí Minh, đã hé
lộ một chi tiết đáng kể về lý lịch của người “cha già dân tộc” của cộng
sản Việt Nam.
Trong
quyển “Đèn Cù”, ký giả Trần Đĩnh tiết lộ đã nghe Hồ Chí Minh nói tiếng
Hẹ của dân tộc Hakkard rất lưu loát, thấy “Bác”rất thich thú đi dạo chơi
thành phố Móng Cái và biết rất rõ thành phố nầy mặc dầu mới đến đây lần
đầu tiên năm 1960. Ký giả Trần Đĩnh nghĩ rằng “Bác Hồ” đã có ở trong
thành phố Móng Cáy khá lâu. Suy nghĩ nầy phù hợp với một vài chi tiết
trong lý lịch của Hố Tập Chương: Năm 1931, Hồ Tập Chương bị bắt tại
Quảng Châu cùng một thời gian với Nguyễn Ái Quốc (bí danh Tống văn Sơ)
đang bị giam giữ tại Hong Kong. Sau khi được cộng sản Tàu giải cứu, Hồ
Tập Chương đã đến vùng rừng núi Quảng Tây khai thác hầm mõ từ năm 1932
đến 1933. Kể từ đó, ông ta không còn liên lạc với gia đình. Khi ở Quảng
Tây, Hồ Tập Chương có nhiều điều kiện thuận lợi để đi qua Móng Cáy hoạt
động cùng cô Bí thư một Chi bộ cộng sản tại thị trấn biên giới nầy.
3)
Tập thơ “Ngục Trung Nhật Ký” của Hồ Chí Minh (tự nhận là tác giả) có
thể cung cấp một thông tin hữu ích về nguồn gốc địa phương của tác giả:
trong tập thơ nầy có một số từ ngữ đặc thù và lối chơi chữ chỉ có người
dân tộc Hẹ (Hakkard) mới biết dùng. Cần lưu ý: Nguyễn Tất Thành chỉ có
trình độ sơ cấp về Hán văn và chỉ biết nói tiếng Quảng Đông nhờ hoạt
động tại Quảng Châu từ 1924 đến 1927 và ăn ở với Tăng Tuyết Minh, người
vợ xẩm có cưới hỏi năm 1925 qua mai mối của Thái Sướng và Đặng Dĩnh Siêu
(vợ Chu Ân Lai)
4)
Trước khi qua đời ngày 2-9-1969, Hồ Chí Minh muốn được nghe một bài hát
của Tàu do một cô xẩm hát. Tại sao một nhà lãnh đạo người Việt lại muốn
nghe một bài hát của Tàu trước khi chết, nhứt là do một cô xẩm hát?
5)
Giáo sư William J. Duiker trong quyển sách “ Ho Chi Minh: A Life” có
nhận xét một sự khác biệt về thói quen giữa Nguyễn Ái Quốc và Hồ Chí
Minh: Nguyễn Ái Quốc ăn mặc rất chải chuốt và luôn luôn thắt cà vạt còn
trang phục của Hồ Chí Minh thì rất lượm thượm, ông ta không bao giờ thắt
cà vạt, trông rất quê mùa.(William J.Duiker, Ho Chi Minh :A Life, New
York Hiperion, 2001)
6)
Năm 1931, trong khi Nguyễn Ái Quốc bị giam giữ tại Hong Kong Hồ Tập
Chương bị bắt tại Quảng Châu. Nhờ một nữ cán bộ cộng sản tên Lâm Y Lan
giải cứu đưa đến Hạ Môn, một thành phố cảng nằm ở phía Đông Nam tỉnh
Phước Kiến, Hồ Tập Chương đã có một mối tình thắm thiết với cô gái Quảng
Đông nầy trong thập niên 1930. Sau nầy, Chủ tịch Hồ Chí Minh của miền
Bắc cộng sản nhờ Đào Chú, một cán bộ cao cấp đảng Cộng sản Tàu và Chủ
tịch Mao trạch Đông tác hợp với Lâm Y Lan nhưng bị Lê Duẫn, Bí thư thứ
nhứt đảng Cộng sản Việt Nam, chống đối nên không thành. Năm 1968, Lâm Y
Lan chết ở Quảng Đông, Hồ Chí Minh buồn rầu đi theo người yêu xuống
tuyền đài năm sau (1969). Cần ghi nhận Hồ Chí Minh không hề muốn gặp lại
Tăng Tuyết Minh, người nữ cán bộ cộng sản ở Quảng Châu đã chánh thức
kết hôn với Nguyễn Ái Quốc năm 1925. Thái Sướng và Đặng Dĩnh Siêu (vợ
Chu Ân Lai) cũng như đảng Cộng sản Tàu cũng không muốn đưa Tăng Tuyết
Minh qua Hà Nội tái hợp với Hồ Chí Minh vì sợ lộ thân phận của ông Chủ
tịch đảng Cộng sản Việt Nam.
7)
Lúc ông Cả Khiêm tức Nguyễn Sinh Khiêm (anh cả của Nguyễn Tất Thành) và
bà Nguyễn thị Thanh (chị của Nguyễn Tất Thành) còn sống ở Nghệ An, Chủ
tịch Hồ Chí Minh không hề về quê nhà để thăm hai anh, chị ruột. Thậm chí
khi hai người nầy qua đời, Hồ Chí Minh cũng không về Nghệ An để phúng
điếu. Năm 1945, bà Nguyễn thi Thanh đã lặn lội từ Nghệ An ra Hà Nội thăm
em xa cách gia đình mấy chục năm cũng không được Chủ tịch Hồ Chí Minh
tiếp. Dường như, Hồ Chí Minh cố ý tránh gặp ông Cả Khiêm và bà chi
Nguyễn thị Thanh để khỏi bị phát giác sự khác biệt giữa Nguyễn Tất Thành
và Hồ Chí Minh. Khác hẵn quảng đại quần chúng Việt Nam, Hồ Chí Minh
không có tình cảm anh chị em ruột thịt và tình tự quê hương xứ sở. Ông
ta rất xa lạ đối với người anh cả và người chị ruột.
Nói
tóm lại, các tài liệu viết của người ngoại quốc và các sự kiện cụ thể
kể trên giúp cho tôi có một cơ sở vững chắc để phán đoán và kết luận:
Nguyễn Sinh Cung tức Nguyễn Tất Thành và Hồ Chí Minh là hai người khác
nhau.
Thẩm phán Phạm Đình Hưng
Mùa Thu California, 2014
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen