BẢN TƯỜNG
TRÌNH
v/v Đỗ Thị Minh Hạnh bị
bắt - bị hành
hạ - bị đánh
đập trong
tù và những
phiên toà bất minh.
Việt Nam, ngày 20 tháng 06 năm
2013
Tôi tên là Trần Thị Ngọc Minh, thường trú tại Di Linh, Lâm Đồng,
Việt Nam, là mẹ
của tù nhân Đỗ Thị Minh Hạnh, sinh năm 1985, hiện
đang bị nhà cầm quyền Việt Nam giam giữ tại phân trại 5, trại giam Xuân
Lộc - Long Khánh - Đồng Nai - Việt Nam. Vì bênh vực quyền lợi cho người lao động Việt Nam và vì hoạt
động góp phần đấu tranh tìm tự do dân chủ và chống
sự xâm lược củaTrung Quốc, Hạnh đã bị nhà nước Việt Nam bắt vào ngày 23
tháng 2 năm 2010 và bị xử án 7 năm tù giam cùng hai người bạn của
Hạnh là Nguyễn Hoàng Quốc Hùng và Đoàn Huy Chương với tội danh "phá rối an
ninh chống lại chính quyền nhân dân" theo điều 89 Bộ luật Hình sự của
nước Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam". Tôi xin
được trình bày cụ thể về việc bắt giam, đánh đập, hành hạ, khủng
bố tinh thần của Hạnh trong tù cùng những phiên toà bất minh như
sau :
Từ khi bị bắt, bị xử án
và bi giam giữ cho đến nay, con tôi là Đỗ Thị Minh Hạnh đã bị chuyển
qua nhiều trại giam, thường bị khủng bố tinh thần và bị hành hạ đánh
đập cũng như bị cưỡng bức lao đ̣ộng.
1) Bị bắt, bị đánh đập và bị tra khảo tại Hà
Nội
- Trước hết tôi xin được trình bày là lần hành
hạ đánh đập đầu tiên trước đây vào tháng 02 năm 2005, trong dịp đầu năm
con tôi đến thăm và làm quen tiến sĩ Nguyễn Thanh Giang tại nhà riêng
của ông ở Hà Nội. Ông Thanh Giang có tặng con tôi hai cuốn sách một là
KHÁT VỌNG NGÀN ĐỜI, hai là SUY TƯ VÀ ƯỚC VỌNG. Công an lấy cớ hai
cuốn sách này là phản động đã hành hạ đánh đập con tôi tại khách
sạn Hoàng Anh, quận Cầu Giấy, Hà Nội. Cùng ngày, bộ công an Hà Nội
bắt và biệt giam con tôi một cách trái phép không thông báo cho gia
đình biết và đã thẩm vấn con tôi nhiều ngày trong một căn nhà biệt
lập của Bộ công an. Khi công an địa phương nơi tôi cư trú tại Di Linh Lâm
Đồng đến nhà thu thập thông tin gia đình và bản thân Hạnh tại nhà tôi,
thì gia đình tôi nghi ngờ con tôi bị công an bắt giam và tự tìm hiểu
thì biết được Hạnh bị giam tại Bộ công an Hà Nội, gia đình tôi đã
tìm cách bảo lãnh Hạnh về.
2) Bị bắt và bị đánh đập tại cơ quan công an
huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Vào lúc 09 giờ sáng ngày 23
tháng 02 năm 2010, tôi đưa Hạnh đến cơ quan công an huyện Di Linh, tỉnh Lâm
Đồng để làm lại chứng minh nhân dân thì bị công an Di Linh trên dưới 20
người bắt còng hai tay của Hạnh một cách bất hợp pháp, không có bằng
chứng phạm tội cũng không có lý do, không có lệnh bắt giam. Họ đánh
đập con tôi đổ máu đầy mặt tại chỗ mà không nói rõ lý do trước sự
chứng kiến của tôi, những cái tát mạnh đã làm cho Hạnh bị ù một bên
tai và không còn nghe rõ... Sau khi bị bắt và đánh đập xong, Hạnh yêu
cầu xem lệnh bắt, và đề nghị cho biết lý do bắt thì một lúc sau công
an Di Linh đưa ra lệnh bắt vừa mới được Bộ công an fax về. Vào lúc 16
giờ cùng ngày, bộ công an cùng công an Di Linh và chính quyền địa
phương còng tay dẫn Hạnh về nhà tôi và nhà chị gái của Hạnh lục
soát vẫn không tìm ra một bằng chứng phạm tội nào và vẫn tiếp tục
tiếp tục đánh vào ̣đầu của Hạnh tại nhà chị gái Hạnh cư trú tại
Bảo Lâm - Lâm Đồng, sau đó đem con tôi giam tại trại giam B34 thuộc Bộ
công an thành phố Hồ Chí Minh.
3) khủng bố tinh thần tại trại giam B34 - Bộ công
an
- Ngày 18-04-2010 tôi tìm được đến trại B34,một nữ
công an tiếp tôi nhưng không cho tôi gặp mặt con tôi và cho tôi biết Hạnh
luôn chống đối, Hạnh đã nhiều ngày nhịn ăn, nằm lì, hỏi gì cũng
không nói. Sau đó có ăn cơm nhưng ăn của một nữ tù nhân hình sự giam
cùng phòng chứ không chịu ăn cơm của trại giam, cũng không cho bác sĩ
khám bệnh. Nữ công an này bảo với tôi: Hạnh không có thiện chí hợp
tác với công an nên yêu cầu tôi gửi thư thuyết phục Hạnh khai báo và
nhận tội. Vì chưa hiểu hết mặt trái của cộng sản và vì quá thương
con, lo cho tính mạng của con, muốn con được sớm ra khỏi tù, tôi đã
thực hiện theo yêu cầu của họ (sau này Hạnh bảo với các anh chị của
Hạnh là Hạnh vô cùng đau khổ khi đọc lá thư này của tôi). Sau khi nhận
thư của tôi, Hạnh chấp nhận trả lời các câu hỏi của công an. Hạnh khai
nhận những việc Hạnh làm, Hạnh cho công an biết những việc làm của
Hạnh xuất phát từ lòng yêu nước và luôn khẳng định mình vô
tội.
Vào ngày 14-05-2010 tôi
mới được gặp con tôi trong vòng 15 phút, và Hạnh xin tôi hiểu cho Hạnh,
Hạnh nói rõ quan điểm của Hạnh về tình trạng đất nước và toàn dân
Việt Nam đang phải ở trong một nhà tù lớn và Hạnh tuyên bố Hạnh vô
tội trước sự giận giữ hằn học của hai cán bộ công an điều
tra; công an không cho Hạnh nói tiếp và tuyên bố hết
giờ thăm nuôi. Tôi lo sợ trước thái độ của công an, Hạnh sẽ bị hành
hạ trong tù. Vài ngày sau chị gái Hạnh mang thuốc bệnh và quần áo,
tư trang vào cho Hạnh thì bị công an trại giam B 34 thẩm vấn, khủng bố
tinh thần, hăm dọa, buộc phải khai báo việc làm và những tang vật của
Hạnh. Công an đã chụp hình chị của Hạnh dùng để hù doạ, gây áp lực
khủng bố tinh thần Hạnh, buộc Hạnh phải nhận tội xin khoan hồng và
hăm doạ chị của Hạnh không được nói ra bên ngoài cuộc thẩm vấn này.
Thương em, sợ ảnh hưởng đến em ở trong tù nên chị của Hạnh đành im
lặng.
Từ đây,gia đình tôi được thăm
nuôi vào ngày 10 mỗi tháng. Mỗi lần thăm chỉ được 15 phút, chỉ cho
phép thăm hỏi sức khoẻ và khuyên bảo Hạnh hợp tác với công an và
nhận tội. Nhưng Hạnh vẫn giữ quan điểm trước sau như một của
mình.
4) Phiên toà sơ thẩm : bất công, không minh bạch và đánh đập Hạnh tại
toà
- Ngày 10-10-2010, theo định kỳ hàng tháng, tôi
đến thăm nuôi Hạnh tại trại B34 thì được biết Hạnh đã chuyển đến
trại giam công an tỉnhTrà Vinh. Khi chuyển trại, Bộ công an cũng không
thông báo cho gia đình tôi biết. Đến ngày 15-10-2010 chúng tôi tự đi tìm
con và được biết con tôi cùng hai người bạn bị giam tại trại giam công
an tỉnh Trà Vinh và tại đây, trại giam không cho chúng tôi thăm nuôi và
cũng không cho gặp mặt.
Đến ngày 22-10-2010 chúng tôi
mới nhận được thư của toà án nhân dân tỉnh Trà Vinh mời gia đình đến
dự phiên toà xử Hùng, Hạnh, Chương vào ngày 26 tháng 10 năm 2010 tại
tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh với tội danh "phá rối an ninh
nhằm chống lại chính quyền nhân dân theo điều 89 của Bộ luật Hình
sự", tức là nhận được giấy báo trước phiên xử 04 ngày.
Quá bất ngờ nên gia đình tôi không kịp xoay sở để có được luật sư bào
chữa cho con. Hạnh, Hùng và Chương đều không được mời luật
sư.
Ngày 26-10-2010 chúng tôi đến
dự phiên toà. Trên đường đến toà án, một rừng công an dày đặc được
bố trí khắp các ngả đường cho đến sân và phòng xử án. Khi đến giờ
xử, công an lôi kéo Hạnh và Chương vào trước. Hỏi cung xong, công an lôi
Hạnh, Chương ra ngoài và lôi kéo Hùng vào phòng xử án một cách thô
bạo. Suốt phiên toà, sự lôi kéo thô bạo đối với các bị cáo trên diễn
đi diễn lại, lôi ra kéo vào rất nhiều lần. Trong phiên toà, không có
luật sư bào chữa và trong khi xử án, lúc toà hỏi cung, các bị cáo
lên tiếng luôn bị ngắt lời không cho phép tự biện hộ mà chỉ được
phép trả lời "có" hoặc "không" (Sau này khi được tiếp
xúc với luật sư, chúng tôi có cho luật sư nghe qua đoạn ghi âm của phiên
toà thì được luật sư cho gia đình chúng tôi biết, luật sư đã nghiên
cứu hồ sơ và các bản khai của Hạnh, Hùng, Chương. Ban đầu luật sư cho
rằng Hạnh, Hùng, Chương là có tội, nhưng sau khi nghiên cứu hồ sơ và
tiếp xúc với các bị cáo thì ông nhận định là các bị cáo vô tội.
Đồng thời qua đoạn băng ghi âm phiên toà, ông nhận thấy những nghĩa cử
cao đẹp và sự hy sinh của các cháu đối với đất nước, đối với dân
tộc mà các cháu đã trình bày ở các bản khai thì toà không dựa vào
các bản khai đó để đưa ra toà xét xử công khai, khách quan, minh bạch,
mà chỉ hỏi các câu hỏi mang tính chất nâng cao quan điểm tạo sự bất
lợi cho các bị cáo).
Toà bỏ qua phần kháng nghị
của các bị cáo, vội vàng luận tội rồi tuyên án. Phiên toà kết thúc
chóng vánh: buổi sáng 3 giờ đồng hồ và buổi chiều hơn 1 giờ đồng hồ
với các bản án dành cho Hạnh,Chương mỗi người 7 năm tù, Hùng 9 năm
tù.
Mặc dù bị ngắt lời không
cho phát biểu, chỉ được nói vài lời ít ỏi, nhưng Hạnh - Hùng - Chương
vẫn hiên ngang tuyên bố mình “vô tội” trước
toà.
Trong thời gian toà giải lao, ra ngoài
Hạnh hát cho Hùng, Chương nghe một bài hát về tình bạn thì bị công an
Trà Vinh nắm đầu Hạnh đập mạnh vào thùng xe chở tù nhân khiến Hạnh
quá đau đớn nên Hạnh đã hét lên thất thanh. (Tiếng thét được lưu vào
băng ghi âm.)
5) Trấn áp tinh thần, cản trở kháng án và
cản trở không cho mời luật sư của công an trại giam tỉnh Trà
Vinh
Sau phiên toà sơ thẩm Hạnh,
Hùng Chương vẫn bị giam tại trai giam công an tỉnh Trà Vinh. Tại đây,
Hạnh bị ngược đãi, hành hạ, trấn áp tinh thần. Công an luôn buộc Hạnh
phải nhận tội. Sinh hoạt ăn ở mất vệ sinh, dùng nước bẩn, ngủ không
cho giăng màn, muỗi đốt khắp cơ thể mặc dù gia đình cả ba nhà đã gửi
tư trang chăn màn vào đầy đủ.
- Ngày 29-10-2010, ba gia đình chúng tôi được thăm
nuôi, mỗi tháng găp mặt một lần và thêm một lần cho cung cấp thực
phẩm đồ dùng sau 15 ngày thăm g̣ặp. Khi thăm gặp, lần lượt từng gia
đình một vào thăm, mỗi lần thăm 15 phút. Khi gặp mặt, tôi và con tôi
đối diện cách xa nhau khoảng 2m. Mỗi lần thăm đều có từ 6 công an trở
lên vây quanh giám sát chúng tôi, công an luôn nhìn xoáy vào Hạnh với
thái độ trấn áp khủng bố tinh thần và chúng tôi chỉ được phép hỏi
thăm sức khoẻ, nếu nhắc đến kháng án hoặc mời luật sư sẽ bị cắt
thăm nuôi.
Những lần thăm nuôi sau đó,
tôi yêu cầu ban giám thị trại giam tạo điều kiện cho con tôi kháng án
và mời luật sư bào chữa, nhưng trại giam Trà Vinh không thực
hiện.
Trong tù, Hạnh, Hùng, Chương
yêu cầu công an cung cấp giấy bút để làm đơn kháng án nhưng bị công an
Trà Vinh trấn áp. Cả ba gia đình chúng tôi buộc công an Trà Vinh thực
hiện đúng pháp luật là phải để cho các bị cáo được thực hiện quyền
kháng án. Cuối cùng, ngày 05-02-2011 chúng
tôi mới được tin đơn kháng án của Hạnh, Hùng và Chương cũng đã được
gửi đến toà án nhân dân tối cao tại TPHCM.
- Trong khi đó, vào ngày 31-12-2010 ba gia đình chúng
tôi đã ký hợp đồng với luật sư Đặng Thế Luân để bào chữa cho cả
Hạnh, Hùng và Chương, mặc dù toà án quy định chỉ có bị cáo mới
được yêu cầu luật sư vì đã thành niên.
- Ngày 17-01-2011, luật sư
đến trại giam công an tỉnh Trà Vinh xin vào g̣ặp các bị cáo, nhưng công
an Trà Vinh cản trở không cho luật sư vào.
- Ngày
18-01-2011 tôi cùng hai gia đình Hùng và Chương làm đơn khiếu nại công an
trại giam Trà Vinh vi phạm luật pháp đến: Bộ trưởng bộ công
an, Thanh
tra bộ công an, Toà án phúc thẩm hình sự TAND tối cao tại TPHCM, Viện
kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh, Toà án nhân dân tỉnh Trà Vinh, Thanh
tra công an tỉnh Trà Vinh, Giám đốc trại giam công an tỉnh Trà
Vinh.
- Ngày 19-01-2011, luật sư đến toà án nhân dân tối cao
TP HCM để đề nghị cấp giấy phép vào trại giam nhưng bị từ chối và
đùn đẩy trách nhiệm về phía công an trại giam Trà Vinh và cũng vào ngày này, luật sư vẫn quyết tâm
đến trại giam đề nghị cho tiếp cận các bị cáo. Từ thành phố HCM đến
trại giam Trà Vinh xa xôi, luật
sư phải ở lại đêm ở Trà Vinh, nhưng vẫn bị trại giam từ chối
không cho luật sư vào.
- Ngày 20-01-2011, tôi đến toà án tối cao TPHCM để đề nghị toà cấp giấy phép cho
luật sư thì phát hiện toà sẽ xử phúc thẩm Hùng, Hạnh, Chương vào
ngày 24-01-2011. Chúng tôi tìm hiểu thông qua nhân viên toà án, có nghĩa là
chúng tôi không được thông báo ngày xử phúc thẩm. Tại đây, tôi lập tức khẩn cấp làm đơn yêu cầu
hoãn phiên toà.
- Ngày 28-01-2011, chúng tôi nhận được thư trả lời
của thanh tra bộ công an là đã chuyển đơn khiếu nại của chúng tôi đến
giám thị trại giam Trà Vinh để trả lời cho chúng tôi và thanh tra bộ
công an, nhưng trại giam Trà Vinh im lặng với chúng tôi, đồng thời trong
tù đe nẹt dọa dẫm, trấn áp, khủng bố tinh thần của Hùng, Hạnh Chương
vì gia đình đã làm đơn khiếu nại.
- Ngày 05-03-2011, luật
sư mới được tiếp cận hồ sơ và sau đó được toà án cấp giấy phép vào
trại giam Trà vinh.
Luật sư chỉ được tiếp cận
các bị cáo 2 lần và cho tôi biết:
+ Hạnh cho luật sư biết: trong khi điều tra tại trại giam B34, công an đã ghi một số lời khai không
đúng với lời khai của Hạnh, Hạnh đề nghị sửa lời khai nhưng công an
vẫn giữ nguyên một số lời ghi chép khác với lời
khai
+
Chương cho luật sư biết:
khi lấy lời khai, trong bản ghi chép, cứ sau mỗi
lời khai công an để trống một đoạn giấy trắng.
+ Hùng cho luật sư biết: công an
trại giam Trà Vinh hù doạ nếu Hùng không nhận tội, công an sẽ đem Hùng
nhốt vào nhà thương điên hoặc cho tiêm vào cơ thể của Hùng máu bị
nhiễm HIV.
- Ngày 02-03-2011, viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh gửi giấy mời chúng tôi
́đến viện kiểm sát vào ngày 10-03-2011 để giải đáp đơn khiếu nại. Tại đây, họ nói
đỡ cho công an Trà Vinh và nhận sai sót nhưng nhấn mạnh yêu cầu chúng
tôi khuyên bảo Hùng, Hạnh, Chương nhận tội để được nhà nước khoan
hồng.
6) Phiên toà phúc thẩm: Không công khai, không minh bạch
và không cho thân nhân các bị cáo vào dự phiên toà, không nghe luật sư
bào chữa.
Thông qua luật sư, chúng tôi biết phiên toà xử sơ thẩm
Hạnh, Hùng, Chương sẽ diễn ra vào ngày 18-03-2011 tại toà án nhân dân tỉnh
Trà Vinh.
Toà không thông báo cho chúng tôi và cũng không thông báo niêm yết tại
TANDTC cũng như không niêm yết thông báo tại toà án tỉnh
Trà Vinh.
Buổi sáng, chúng tôi ́đến rất sớm, cũng một rừng công an rải
khắp ngả đường cho đến sân và phòng xử án. Khi xe tù đến, Hùng,
Chương mỗi người đều có hai công an kèm theo, Hạnh cũng vậy. Nhưng khi Hạnh bị dẫn đi vào giữa hai hàng lính
canh gác trước cửa toà thì có một tên lính bước lên một bước rồi
quay mũi súng vào Hạnh thì Hạnh ngẩng cao đầu, hất mặt nghinh lên
trời, bĩu môi và bước thẳng.
Trong sân toà án, công an chìm nổi dày đặc, súng ống,
dùi cui rầm rộ như xử án những tên trùm khủng
bố.
Ba gia đình chúng tôi bước vào
dự phiên toà thì bị đám đông công an ngăn cản không cho vào. Cả ba gia
đình chúng tôi phản đối quyết liệt nhưng vẫn không được vào
dự.
Đến giờ xử án một lúc thì
luật sư mới được thư ký toà án mời vào.
Trong phòng xử án âm thanh vặn nhỏ, chúng tôi không nghe được gì. Sau phiên
toà, luật sư cho chúng tôi biết khi luật sư bào chữa, toà tỏ ra khó
chịu vì luật sư khẳng định Hạnh, Hùng, Chương vô tội, toà không muốn
nghe và khi kết thúc lời bào chữa, toà nhanh chóng luận tội với tội
danh đã định sẵn, giữ nguyên bản án của toà sơ thẩm. Ba người bạn
trẻ vẫn khí khái hiên ngang tuyên bố mình vô tội trước
toà.
Luật sư là đảng viên cộng
sản. Khi tôi yêu cầu luật sư một cách mạnh mẽ để cung cấp tất cả các
thông tin về Hùng, Hạnh, Chương thì luật sư cung cấp rất hạn chế do lo
sợ nhà cầm quyền Việt Nam gây khó dễ. Tôi phải tự tìm hiểu từ nhiều
nguồn thông tin chính xác để tìm cách bảo vệ con tôi cùng Hùng và
Chương.
7) Hành hạ, đánh đập tại trại giam công an tỉnh Trà
Vinh
Sau phiên toà phúc thẩm, Hùng, Hạnh, Chương vẫn tiếp tục bị giam tại công an tỉnh
Trà
Vinh.
- Ngày 29-03-2011 ba
gia đình chúng tôi đến trại giam thăm nuôi. Khi thăm nuôi công an giữ thái
độ hằn học nhưng tinh thần Hạnh rất vững
vàng.
- Ngày
27-04-2011, ba gia đình chúng tôi tiếp
tục đi thăm nuôi, thì công an gác cổng thông báo cắt thăm nuôi Hùng,
Hạnh, Chương vì cả ba đều bị kỷ luật, công an không cho biết lý do kỷ
luật. Sau này tôi được biết lý do kỷ luật như sau : Khi từ toà phúc thẩm trở về, Hạnh đã lên tiếng hát những
bài hát do Hạnh sáng tác nói
lên sự bất công và sự tàn ác của cộng sản, được
sự ủng hộ của đa số phạm nhân biểu hiện qua tiếng gõ nhịp theo tiếng
hát của Hạnh, âm vang tiếng nhịp phách đồng loạt thông qua các hệ
thống cống rãnh trong trại giam, nên công an Trà Vinh cho nữ tù nhân hình sự vào phòng giam
đánh đập Hạnh rất tàn nhẫn. Hạnh hét to “Đả đảo cộng
sản! Đã đảo cộng sản!” Hùng và Chương ở các
trại giam khác nghe được, đau xót vì bạn bị đánh, cũng đạp cửa phòng
giam và cùng la to “ Đả đảo cộng sản! Đã đảo cộng
sản!” thì lập tức Hùng và Chương bị công
an lôi ra đánh đập một cách tàn ác.
Những ngày tháng bị giam ở Trà Vinh, mặc dù ba gia đình
chúng tôi cung cấp thực phẩm, thuốc men, quần áo,
chăn màn đầy đủ, nhưng công an cho ăn uống gạo hẩm, nước sinh hoạt
bẩn, ngủ không chăn màn, luôn bị muỗi đốt. Công an luôn trấn áp, khủng
bố tinh thần đe dọa đủ điều và luôn tìm cách buộc Hùng, Hạnh, Chương
nhận tội.
8) Hạnh suýt chết tại trại giam Bến
Lức, Long An
Ngày 25-04-2011chúng tôi đến trại giam công an
Trà Vinh thăm nuôi thì được
biết Hạnh bị chuyển đến trại
giam công an tỉnh Long An, Hùng và Chương chuyển đến trại giam
công an tỉnh Tiền Giang. Từ đó tôi không còn cùng hai gia đình của Hùng
và Chương đi thăm nuôi với nhau nữa.
Ngày 26-04-2011 tôi đến tỉnh Long An, tìm
qua các trại giam thì gặp được
Hạnh tại trại giam Bến Lức
Long An. Trong khi chờ đợi công an xin phép giám thị
cho tôi gặp Hạnh, có một nữ phạm nhân trung niên mang tội hình sự và
làm việc tại căn tin kể cho tôi nghe về Hạnh:
“Hạnh bị biệt giam tại một căn nhà nhỏ, căn nhà có một ô cửa
sổ nhỏ vừa đủ để ló mặt ra ngoài. Hạnh mới chuyển về và không có tiền nên không có khẩu phần ăn,
có một viên công an cho Hạnh mượn phiếu lãnh khẩu phần ăn, nhưng Hạnh
từ chối và từ cửa sổ, những
phạm nhân đi làm về, khi đi ngang qua trao cho Hạnh ăn tạm vài quả xoài
mà trong khi đi lao động họ hái được. Thương tình và thấy Hạnh quá bé
bỏng, mỗi lần đi ngang qua nơi giam Hạnh, chị ấy cho Hạnh ly cà phê hay
chiếc bánh. Mỗi khi thấy chị ấy đi ngang qua, Hạnh đều hồn nhiên
tươi cười và gọi “Cô ơi!” nên chi ấy thương Hạnh
lắm. Qua nhiều ngày Hạnh cầm hơi với những quả xoài và
vài ly cà phê với vài chiếc bánh, công an Trà Vinh mới chuyển tiền
đến trại giam Long An (tiền gia đình tôi
gửi tại trại giam Trà Vinh
cho Hạnh) thì lúc bấy giờ Hạnh mới có khẩu phần
ăn. Nhưng những tư trang cá nhân, dụng cụ sinh hoạt của Hạnh chúng tôi
sắm sửa cho Hạnh rất nhiều thì công an không cho mang theo, cũng không
chuyển đến trại giam Long An.
Sau này Hạnh kể với tôi
rằng: Lúc chuyển Hạnh từ trại giam Trà Vinh đến trại giam Long An,
trong xe bít bùng nóng nực với trên con đường hàng trăm cây số, Hạnh bị
công an Trà Vinh đánh đập liên tục trong khi tay chân đã bị còng và bị
bịt miệng. Khi đến trại giam Long An, lúc mới bước vào căn nhà giam,
tối qúa không thấy đường Hạnh va phải cái bồn nước, nước xối mạnh
làm trôi Hạnh, Hạnh ngộp thở và suýt chết. Sự cố này có phải vô
tình hay hữu ý của trại giam? tôi không biết chắc nhưng tính mạng
con tôi gặp nguy hiểm. Dù vậy, tại đây Hạnh vẫn giữ khí tiết không cho
bất kỳ người công an nào coi thường hay xúc phạm đến Hạnh, không làm
bản tường trình cũng quyết không nhận tội.
Tôi được trại giam cho phép
thăm gặp Hạnh qua màn kính, Hạnh bảo rất nhớ mẹ, nhớ gia đình, đôi
mắt thoáng buồn nhưng vẫn an ủi tôi cứ yên tâm, tinh thần Hạnh rất
vững vàng.
Ngày 08-05-2011 tôi lại đến trại giam Long An thăm nuôi nhưng được
biết Hạnh đã bị chuyển về trại giam công an Thủ Đức Z30D, thuộc tỉnh
Bình Thuận.
9) Cưỡng bức Hạnh lao động tại trại giam Thủ
Đức Z30D tỉnh Bình Thuận
Tôi lại tìm đến trại giam Z30D, thuộc tỉnh Bình Thuận. Hạnh
chuyển đến trại giam này vào ngày 06-05-2011 và bị
giam ở phân trại 1. Mặc dù công an giám sát chặt chẽ nhưng vẫn Hạnh
kể với tôi công an bắt Hạnh học nội quy trại giam, Hạnh không chịu
học. Công an bắt Hạnh làm bản tường trình, Hạnh không viết tường
trình mà viết lên 04 trang giấy mỗi trang một chữ thật lớn : TÔI
KHÔNG CÓ TỘI. Tại đây Hạnh không muốn tôi tỏ vẻ tử tế với công an
và bảo tôi cảnh giác với công an vì trại giam sẽ dùng tôi để gây áp
lực buộc Hạnh nhận tội.Tại đây công an thường xuyên mời Hạnh lên làm
việc nhằm khủng bố tinh thần Hạnh, nhưng Hạnh vẫn không khuất
phục.
Hơn một tuần lễ sau, Hạnh bị chuyển vào phân trại 6 xa tận
rừng sâu. Tại đây, Hạnh bị giam chung với những tù nhân hình sự,
những nữ tù nhân bị nhiễm HIV, chỗ ngủ khoảng 60 đến 70 cm, nước sinh
hoạt bẩn. Trại giam buộc Hạnh đi lao động, công việc là làm cá xuất
khẩu, mỗi ngày khoán cho Hạnh 8 kg cá. Sức Hạnh yếu, đau ốm luôn,
Hạnh đem cá trả lại cho công an, không làm việc và bỏ về trại nghỉ.
Những ngày bị bệnh, Hạnh mang căn bệnh mãn tính là hạ calci trong
máu, cần khám bác sĩ thì chờ gia đình gửi tiền vào, công an mới cho
đến trạm xá để khám và chữa bệnh.
Trong trại giam, Hạnh bị phân
biệt đối xử, không được hưởng những quyền lợi như những phạm nhân
hình sự khác. Một vài nữ tù nhân thường hay gây sự với Hạnh để Hạnh
luôn bị kỷ luật, hình thức kỷ luật là không cho gia đình thăm gặp. Có
lần Hạnh bị kỷ luật do phạm nhân trong trại gây sự, Hạnh suýt bị đưa
ra cột chéo hai tay vào một cái trụ rồi phơi mình giữa trời nắng
gắt, người nào thương tình đi qua cho vài giọt nước. Hôm ấy tôi đến
thăm nuôi kịp thời và công an trại giam cho tôi gặp Hạnh với thời gian
khá lâu, mục đích của trại giam là để tôi thuyết phục Hạnh tuân thủ
trại giam và nhận tội. Nhân dịp có nhiều thời gian của ngày hôm đó,
Hạnh đã tố cáo tội ác của công an Trà Vinh và việc Hạnh suýt chết
ở trại giam Long An, những việc xảy ra ở B34, nói rõ quan điểm và sự
quyết tâm đi theo con đường mà Hạnh đã chọn. Hạnh chấp nhận mọi gian
khổ, Hạnh thiết tha xin gia đình cho phép Hạnh thực hiện hoài bão của
mình, và nếu không may gặp phải rủi ro, Hạnh xin gia đình xem như đó
là số phận của Hạnh, xin mẹ tha thứ và thông cảm
v.v...
Hạnh bị kỷ luật rất nhiều
lần vì không nhận tội, không làm tường trình, không chịu hạ mình
trước công an khi bị gọi đi thẩm tra cũng như khi buộc phải lao động hay
làm kiểm điểm. Khi họp phạm nhân do giám thị trại giam chủ trì, Hạnh
tố cáo sự khắc nghiệt vô lý của của các phạm nhân được giao trách
nhiệm quan sát tù nhân trong phòng giam và không chịu ngồi dưới đất,
khi công an trại giam ngồi trên ghế v.v...
Phó giám thị trại giam mời
tôi đến hợp tác để khuyên Hạnh nên tuân thủ quy định của trại giam và
khuyên Hạnh nhận tội. Tôi muốn xin giảm án cho con dựa vào thành tích
gia đình cách mạng, nhưng Hạnh quyết liệt từ chối với lý do Hạnh vô
tội và cho rằng luật pháp quang minh không thể dùng thành tích công lao
của người khác chạy tội cho phạm nhân, Hạnh sẽ không ra khỏi tù khi
hai bạn của Hạnh còn trong tù.
Sợ có nhiều điều bất lợi
cho con khi con mình đơn độc trong tù, tôi khuyên Hạnh nên chấp hành tất
cả những quy định của trại giam, nhưng Hạnh nói rõ quan điểm Hạnh
không phải đến đây để lao động và tất cả những hành động của
Hạnh tại trại giam đều vì lòng tự trọng và vì Hạnh là con người,
Hạnh phải thực hiện đúng quyền làm người. Hạnh xin tôi thấu hiểu và
Hạnh đã đe doạ công an là sẽ kiện trại giam khắp nơi vì trại giam bóc
lột sức lao động và hành hạ phạm nhân.
Vì vậy Hạnh bị chuyển về
phân trại 5, tại đây trại giam buộc Hạnh phải đi lao động. Tại trại 5,
Hạnh làm việc tại vườn bông với một nam tù nhân bị SIDA giai đoạn
cuối, Hạnh không tỏ ra sợ hãi và trấn an tôi. Tại đây, Hạnh được gửi
thư cho gia đình, bạn bè, người quen, được gọi điện thoại về nhà để
xin gửi đồ dùng cá nhân, tiền và thuốc trị bệnh nhưng phải qua kiểm
duyệt của công an trại giam.
Đầu tháng 02 năm 2012, Hạnh
bị chuyển đến phân trại 2 sản xuất, trại giam vẫn buộc Hạnh lao động
nhưng Hạnh chống đối. Ông Nguyễn Bắc Truyển biết được Hạnh bị cưỡng
bức lao động đã thông báo cho tôi và cho biết rõ tù chính trị không
phải lao động và ông đã gửi thư nhờ Tổng lãnh sự Hoa Kỳ can thiệp.
Sau đó Hạnh được lao động chăm sóc vườn hoa, cây cảnh và chỉ lao động
buổi sáng tại phân trại 2 này.
Ở trại giam Bình Thuận, đồ
dùng gửi vào hạn chế không quá 07kg. Nhu yếu phẩm, phạm nhân mua tại
trại giam giá đắt gấp 03 lần giá cả bên ngoài trại
giam.
Trại giam bóc lột sức lao
động và coi thường sinh mệnh của phạm nhân. Phạm nhân làm việc mỗi
ngày 8 giờ. Khi đi ngang qua các hiện trường lao động, tôi thấy phạm
nhân khi phải làm việc dưới trời mưa vẫn không được mặc áo đi mưa
v.v…
10) Đề nghị giám đốc thẩm không được
giải quyết
Ngày 10-06-2011 ba gia đình chúng tôi làm đơn gởi đến
toà án NDTC Hà Nội đề nghị giám đốc thẩm nhưng không được giải quyết
vì lý do phạm tội chống lại nhà nước.
11) Cưỡng
bức lao động và đánh đập Hạnh tại trại giam Z30A Xuân Lộc, tỉnh Đồng
Nai.
Tháng 05 năm 2013, Hạnh bị
chuyển đến trại giam Xuân Lộc tỉnh Đồng Nai. Khi chuyển trại, Hạnh
cũng không được mang theo đồ dùng cá nhân tư trang quần áo. Gia đình
phải sắm đồ dùng lại toàn bộ. Trại giam buộc Hạnh phải lao động,
Hạnh lấy lý do bệnh không lao động. Công an buộc Hạnh làm bản kiểm
điểm và ký tên nhận tội rồi mới giải quyết cho nghỉ bệnh, Hạnh không
thực hiện, công an dàn cảnh dùng tù nhân hình sự đánh hội đồng Hạnh,
trong đó một lần đánh hội đồng Hạnh khi Hạnh đang tắm tại nhà tắm
trước sự chứng kiến của công an trại giam.
· Trên đây là bản tường thuật của tôi về việc Hạnh bị bắt giam, bị hành hạ đánh đập
trong tù với những phiên toà bất minh.
Đó chỉ là những điều tôi biết được, khi có thông tin mới tôi
sẽ tiếp tục trình bày. Tôi xin
được trình bày một cách tường tận, trung thực để các tổ chức bảo
vệ nhân quyền trên toàn thế giới xem xét và can thiệp giúp đỡ những
tù nhân tôn giáo, tù nhân lương tâm và tù nhân chính trị Việt
Nam, vì dưới hệ thống công an
trị của đảng cộng sản Việt Nam
vô cùng tàn bạo, man trá khi thẩm cung, hành hạ đánh đập khủng bố tinh thần phạm nhân
và bắt bớ, xử án không theo trình tự quy định của pháp luật. Mạng
sống, nhân phẩm con ngươi không được tôn trọng và không được bảo vệ.
Một chế độ thối nát, mục ruỗng, xấu xa và tàn
bạo.
Người làm tường trình
Trần Thị Ngọc Minh
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen