Văn Quang - Viết từ Sài Gòn ngày 07.03.2016
Thưa bạn đọc,
Trên đây không phải là câu nói của tôi, câu nói này của vị Chủ tịch
Quốc Hội VN mà báo chí VN gọi là phát ngôn “rất ấn tượng”.
Tất cả báo chí VN “lề trong” hay “lề ngoài” đều loan tin này với
những lời bình luận khá gay gắt đối với thủ tục hành chính ở VN.
Tôi dẫn chứng nguồn gốc tin tức đó:
Sáng 23 tháng 2-2016 vừa qua, Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) cho ý kiến vào dự án Luật dược (sửa đổi). Đặt vấn đề quy
định cấp chứng chỉ hành nghề dược, Chủ tịch QH Nguyễn Sinh Hùng nói trước các Đại biểu Quốc Hội VN: "Tại sao lại không cấp 1 lần mà
5 năm lại cấp lại? Thủ tục hành chính của mình cay độc lắm, độc ác lắm, quá nhiều thủ tục hành chính gây
phiền hà cho người dân”.
Tiếp theo, ông Chủ tịch đặt vấn đế: “Tại sao phải đặt nhiều thủ tục
để làm gì? “Để có tiền thì mới xong chứ sao nữa. Tự do kinh doanh
mà sao nghề chữa bệnh cứu người lại gây cản trở? Chỉ cấp một lần
thôi, về sau kiểm tra thấy đủ điều kiện thì hoạt động tiếp, còn
không đủ thì thôi chứ sao lại một vài năm lại cấp lại" .
Câu nói trúng tim đen của người dân. Ông Chủ tịch Quốc Hội (CTQH)
nói trúng phóc. Đó là sự thành thật hay khôn ngoan? Nhưng dù thế
nào thì biểu hiện của sự hiểu được lòng dân cũng làm mấy anh dân
đen như tôi khoái tỉ.
Thế nhưng hiểu được lòng dân rồi tiếp theo thì sao? Giải quyết cái
vấn nạn to tướng hàng ngày treo lơ lửng trên đầu người dân thế nào?
Biện pháp ra sao? Có làm được không lại là vấn đề khác…
Cũng như bao nhiêu chuyện quan trọng khác, đưa ra rồi lại đưa vô
(có nghĩa hổng làm được), nói hết năm này sang năm khác rồi nó vẫn
cứ thế, năm sau, năm sau lại nói nữa, nói dài, nói dai, nói hoài
không hết. Thanh kiếm “độc ác” vẫn cứ treo toòng teng đó, dân vẫn
run. Lần này là lần chót chưa? Nếu được thế thì may quá!
Có tiền thì mới xong
Câu hỏi của ông Chủ Tịch QH:“Tại sao phải đặt nhiều thủ tục để làm gì?” Và ông tự trả lời:
“Để có tiền thì mới xong chứ sao nữa”.
Ô hô, ai tai! Không một người dân VN nào không biết chuyện này. Cái
sự cay độc nằm ở đó. Vác thân đến bất kỳ cơ quan nào người dân cũng
phải chuẩn bị sẵn tư tưởng mang theo cái phong bì, phong bì dầy hay
mỏng, tùy theo chuyện lớn hay chuyện nhỏ, tùy theo gặp quan nào mặt
sắt đen sì quắc mắt đòi hỏi hay mềm mỏng mà “bề ngoài thơn thớt nói
cười, bề trong nham hiểm giết người không dao”.
- Chồng nói phải 5 triệu, vợ xót xa bớt lại 3 triệu thôi.
- Chồng lắc đầu: “thằng này ăn bạo lắm, ba triệu nó chửi cho, bắt làm
đơn lại còn mất thì giờ hơn, có khi lại phải tốn thêm cho thằng
khác”.
Thế là “ngã giá” giữa hai vợ chồng lấy mức “bình quân” là 4 triệu
nhét kỹ vào phong bì không thiếu một đồng, thiếu là chết đấy.
Ngay cả đến bệnh viện công hay tư cũng thế, bệnh viện tư thì đỡ hơn
chút xíu, chứ đến bệnh viện công thì mấy người nhà bệnh nhân cũng
phải chuẩn bị sẵn phong bì. Lại cũng tùy theo ca bệnh nặng hay nhẹ.
Bệnh xoàng xoàng cũng phải nhét vào túi bác sĩ vài trăm ngàn, 500
là tối thiểu. Còn ca mổ nặng thì vài ba triệu lót tay ông bà BS
chịu trách nhiệm mổ là chuyện đương nhiên, chưa kể còn cô y tá
chích cho bệnh nhân, có tí lót tay thì chích nhẹ nhàng, không tiền
chích cho đau phát khóc.
Thường là các vị BS lương y như từ mẫu không đòi hỏi đâu, cứ ô-tô-
ma- tích nhét vào túi áo BS thôi, BS cũng ô- tô- ma- tích lặng lẽ
cứu người., coi như không có chuyện gì xảy ra. Tôi chứng minh một
trong những sự thật gần gũi nhất:
Chỉ mong thoát được cái cổng bệnh viện
Chị Hiền ở Nghệ An chia sẻ, cả đời người chị chỉ ước mong cho chị
và gia đình thoát được cổng Bệnh Viện, vì chị cho rằng chưa nói đến
viện phí tăng là một chuyện, nhưng tiền đút lót cho các y tá, bác sỹ thì lại nhiều gấp mấy lần.
Chị cũng cho biết 1 năm trước chị có con nhỏ 2 tuổi bị bệnh phải đi
bệnh viện, trước khi tiêm cho con mà chị đút tiền cho y tá thì y tá
sẽ tiêm nhẹ hơn, còn bữa nào mà không có tiền thì y tá lại tiêm cho
con chị đau làm cháu phải khóc thét lên.
Có nhiều trường hợp bị tai nạn phải đi cấp cứu mà không có tiền đút
trước thì nhiều y tá, bác sỹ cũng bỏ mặc hay làm việc chậm trễ mà không ra sức cứu giúp,
cấp cứu cho bệnh nhân trước”.
Đến chuyện tăng tiền ở các bệnh viện
Bộ Y tế VN vừa cho biết, từ ngày 01tháng 03-2016 này khi đi khám
chữa bệnh sẽ tính thêm chi phí phẫu thuật, thủ thuật, giá viện phí
sẽ tăng bình quân khoảng 30% so với hiện nay, từ ngày 01/07/2016, khi tính thêm tiền lương, giá sẽ
tăng khoảng 50% so với hiện nay.
Doanh nghiệp Việt đang phải vật lộn để tồn tại (ảnh minh họa)
Công nhân Nguyễn Thị Mai làm việc trong công ty Kỹ Thuật Thành
Nghĩa ở Bình Dương bày tỏ: Bộ y tế tăng tiền viện phí đó là một tin
cực sốc đối với các công nhân, chúng tôi đấu tranh mãi nay nhà nước
mới tăng được lương cho công nhân thêm 400.000/tháng.
Chị than thở: “Lương thì tăng nhỏ giọt mà mọi thứ sinh hoạt đều tăng, nay bộ y
tế lại tăng viện phí, không biết có gì tăng nữa không biết, như thế
thì công nhân chúng tôi sống sao được.”
Cái sự “có tiền thì mới xong” tuy cùng một kịch bản nhưng có trăm
ngàn vẻ, linh động, tế nhị, trắng trợn, hạch sách hay cười xã giao
cũng đi tới một kết luận y chang, nay ở VN đã trở thành “tiền lệ”,
nói rõ là cái luật bất thành văn. Nó khốn nạn, cay độc ở đó. Đừng
đổ cho “dân trí thấp”. Anh có học cao, hiểu biết rộng tới đâu mà
khi cần cũng phải thi hành cái luật bất thành văn đó. Nếu không thì
đừng bao giờ anh hy vọng xây được cái nhà, đừng mong người thân của
anh được chữa chạy đàng hoàng.
Một lá thư từ Virginia
Viết đến đây tôi nhận được cái e mail của ông Hoàng Hải Thủy, vài
tuần gần đây ông phải đưa bà Alice (phu nhân của ông) bị té khá
nặng đến bệnh viện ở Virginia (Mỹ). Tôi hỏi thăm, ông “meo” trả lời
và kể chuyện về vụ khám chữa bệnh ở đó. Tôi ghi lại để bạn đọc so
sánh, có lẽ chẳng cần bình luận dài dòng.
Trích thư ông Hoàng Hải Thủy gửi ngày 01-3-2016:
“HO sang Mỹ được hưởng nhiều ưu đãi: Được cấp Medicaid,
Medicare, đau bệnh chữa không phải chi một đô. Bệnh Viện chữa tối
đa, bao nhiêu tiền Nhà Nước trả, không phải hỏi có chịu chi dịch vụ
này không như trường hơp những người có Insurance (Bảo Hiểm). Uyên
Thao, Huy Sơn giải phẫu mấy lần, tiền bệnh phí cả mấy trăm
ngàn đô, Nhà Nước trả hết.
Nhưng, tao nghe nói, tiêu chuẩn ưu đãi HO ở Mỹ không bằng ở Úc và
Canada.
Ở Úc sĩ quan VN được coi như sĩ quan Úc, bệnh điều trị ở Quân Y
Viện.
Tiêu chuẩn y tế cho người nghèo, người già ở Canada - tao nghe nói
- cũng cao hơn ở Mỹ.
Alice đau, gọi 911, một xe Ambulance, có xe Cứu Hỏa đi kèm, đến
ngay trong 5 phút. 3, 4 nurse (y tá, nam nữ) đến tận giường
người bệnh, đưa lên cái giường có bánh xe, đẩy vào xe Ambulance.
Vào khu gọi AISiYou - ICU Intense Care Unit: Khu Cấp Cứu Tối Đa -
tìm bệnh, rồi lên phòng riêng nằm, nước biển dzô ngày đêm, bác sĩ
đến thăm sáng tối, cần gì - tiểu, đại - nhấn chuông là có nurse vào
phòng. Bệnh nhân vào, chữa trước đã, không cần biết bệnh phí trả
làm sao. Hết bệnh, bác sĩ vào phòng gặp, nói về bệnh của mình. Lao
công không nhận tiền tip. Những đêm tao thao thức bên giường Alice
trong bệnh viện, tao mới thấy tính cách cao đẹp, hy sinh, thương
người của những cô nurse - nữ y tá Mỹ. 90/100 nữ y tá Mỹ luôn tươi
cười với người bệnh.Tao tin những người này sẽ được hưởng ân phúc.
Virginia có Fairfax Hospital lớn nhât, có đủ các khoa. Virginia
Hospital Center nhỏ hơn, gần nhà tao. chỉ chữa bệnh, không có
chuyên khoa Mắt, Tim, Phổi. Virginia Hospital cao 8 tầng.
Lần vào Viện mới đây, Alice nằm phòng 816, tầng 8. Trong phòng để
sẵn tờ Menu. Sáng nhà bếp phone hỏi " Muốn ăn sáng món gì?" Trưa,
tối lại hỏi ăn gì, chọn trong menu, order họ làm, lao công
bưng khay thức ăn vào phòng. Alice ăn chút chút. Tao ăn những món
này. Alice nằm thiêm thiếp, tao ra đứng cửa phòng, nhìn vẩn vơ ra
hành lang. Nurse, lao công đi ngang, thường ghé hỏi " Do you need anything?"
Alice muốn đi tiểu, đi tiêu, nhấn nút chuông - nút bấm chuông để
trong giường, ít nhất có 2 nurse vào ngay lo cho. Tầng 8 có 20
phòng, hành lang có 10 ô để 10 computer. Người đến nuôi người thân
bị bệnh chẳng ai dùng những computer này. Khi người bệnh ra về, bác
sĩ vào dặn dò về nhà phải làm sao, đưa một hồ sơ ghi rõ bệnh của
người bệnh, các thứ thuốc phải uống ở nhà. Có xe Ambulance đưa về
nhà, nurse đưa người bệnh vào tận giường. như Alice đi không được,
có chuyên viên đến nhà 1 tuần hai lần, luyện cho đi. Việc người
bệnh phải vào nước biển ở nhà là không được, phải đến phòng mạch
bác sĩ của mình.
Sáng nay Thứ Hai, Alice vui, dễ chịu, ăn được, tao mới có tinh thần để viết những chuyện
này. HHT”
Cảm ơn ông bạn thân của tôi đã cho biết những tin tức này, xin ơn
trên ban phước lành cho bà Alice sớm bình phục.
Đến đây trở lại chuyện ở VN trong tuần này dư luận cũng đang xôn
xao gay gắt.
Xây tháp truyền hình cao nhất thế giới để làm cỗ cho thiên hạ xơi
Theo công văn do Phó tổng giám đốc Đài Truyền hình Việt Nam (VTV)
Nguyễn Thành Lương trình Thủ tướng Chính phủ, hiện VTV cùng 2 đối
tác là Tổng công ty Đầu tư kinh doanh vốn nhà nước (SCIC) và Tập
đoàn BRG đã thành lập Công ty CP Tháp truyền hình Việt Nam để xây dựng tòa
tháp 636 m - cao nhất thế giới - tại khu đô thị Tây Hồ Tây (Hà
Nội).
Phác thảo dự án tháp truyền hình cao 636 m, cao nhất thế giới của
VTV, cao hơn cả Nhật Bản
VTV dẫn lời phát biểu của Tổng giám đốc Trần Bình Minh cho hay độ
cao của tháp sẽ là 636m, hơn tháp cao nhất châu Á hiện nay là Sky
Tree ở Tokyo - Nhật Bản (634m) và tháp truyền hình Quảng Châu -
Trung Quốc (600m).
Hầu hết các nhà phê bình cho rằng kinh phí đầu tư của dự án rất
khổng lồ, từ 1,3 đến 1,5 tỷ USD nhưng không mang lại kết quả thực
tế nào, trái lại còn đi ngược xu hướng thế giới.
Tôi chỉ nêu 2 ý kiến của các nhà trí thức VN:
- GS-TS Phạm Ngọc Đăng đánh giá: “Hiện nay cũng không có nước nào
mặn mòi với tháp truyền hình cao nữa. Nhật Bản xây tháp truyền hình
để phục vụ truyền hình chứ không có mục đích kinh doanh dịch vụ hay
kinh doanh bất động sản như VTV. Nhất là từ khi công nghệ truyền hình chuyển sang số hóa thì tháp
truyền hình cao nghễu nghện đã lùi vào dĩ vãng. Việc xây tháp còn
đi ngược lại với xu thế của thế giới vì hiện nay các nước đều
chuyển sang làm truyền hình cáp, tín hiệu vệ tinh”.
Dù đã có nhiều thành tích trong công tác xóa đói giảm nghèo
nhưng Quảng Nam đã tăng từ 78 xã lên 104 xã nghèo
TS Phạm Sỹ Liêm - Phó Chủ tịch Tổng hội Xây dựng Việt Nam, nguyên
Thứ trưởng Bộ Xây dựng cho rằng đó chì là cách “Bày cỗ ra ăn”. Ông nói thẳng: “Đầu tư thì
phải có lợi nhưng cái lợi cần được xem xét, tính toán dựa trên mối
quan hệ tổng thể. “Đầu tư nhưng tiền chỉ chui vào túi nhà đầu tư mà
không có tác động lan tỏa tới kinh tế - xã hội thì mục đích đầu tư
thật sự là gì? Khi xin chủ trương thì hay ho, tốt đẹp, nhìn vào dự
án tưởng như cả cộng đồng, cả xã hội sẽ có lợi nhưng cuối cùng
người đắc lợi chỉ là giới đầu tư, kinh doanh bất động sản. Nghĩa là
chúng ta bày cỗ cho thiên hạ hưởng, nhà nước và người dân không
được gì”.
Còn nhớ Giáo sư Ngô Bảo Châu, một nhà khoa học của Việt Nam sau khi UBND
thành phố Sơn La dự tính kinh phí 1.400 tỷ để xây dựng tượng đài
trong thành phố. GS Ngô Bảo Châu viết trên Facebook của ông: “Trẻ con ăn không đủ no, áo không đủ ấm, sinh hoạt như lũ thú
hoang, mà bỏ ra 1400 tỷ để xây tượng đài thì hoặc là khốn nạn, hoặc
là thần kinh”.
Vậy xin mạn phép hỏi giáo sư Ngô Bảo Châu, ngài có ý định lập lại
câu phê bình này không?
Văn Quang
~~~~~~~~~~~~~~~~~
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen