Mặc Lâm (RFA) - ...Trong không khí quá nhiều oan sai hiện nay, cơn gió Võ An Đôn có
lẽ chưa đủ để thổi tan mây mù nhưng ít ra cũng lóe lên một tia hy vọng
cho những người dân thiếu phương tiện bảo vệ lấy mình trước các tòa án
trong Nam ngoài Bắc...
Dũng khí của một luật sư trẻ
Liên
đoàn Luật sư Việt Nam vừa chính thức thông báo Luật sư Võ An Đôn hoàn
toàn không có sai phạm gì trong công văn tố cáo của ba cơ quan tố tụng
thành phố Tuy Hòa để yêu cầu rút thẻ hành nghể của ông. Kết luận này cho
thấy dũng khí của một luật sư trẻ tranh đấu cho công lý đã thắng trước
các thể lực muốn trù dập ông.
Trong
phiên sơ thẩm xét xử 5 công an bạo hành dẫn đến cái chết của anh Ngô
Thanh Kiều luật sư Võ An Đôn đã yêu cầu truy tố ông Lê Đức Hoàn lúc ấy
đang là Phó giám đốc công an thành phố Tuy Hòa người trực tiếp ra lệnh
cho các điều tra viên lấy khẩu cung đi đến bức tử anh Ngô Thanh Kiều.
Gia đình Ngô Thanh Kiều cùng luật sư Võ An Đôn (bên trái)
bảo vệ quyền lợi cho ông Kiều đến tòa. Photo Duy Thanh
Lời
yêu cầu hợp pháp này đã được thực hiện, ngày 24 tháng 11 năm 2014,
VKSND Tối cao đã tống đạt cáo trạng truy tố ông Hoàn về tội thiếu trách
nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Trong
khi công luận tán thưởng hành động dũng cảm của luật sư Đôn và tính
minh bạch của VKSND tối cao thì ba cơ quan liên ngành công an, Viện Kiểm
sát, Tòa án Nhân Dân Tuy Hòa tỏ ra không chịu thua, cả ba cùng ký văn
bản gửi cho Sở Tư Pháp và Đoàn Luật sư tỉnh Phú Yên kể tội luật sư Võ An
Đôn đã dùng lời lẽ không phù hợp công kích nhân viên trong tòa án và
sau phiên tòa đã phát biểu với báo đài trong và ngoài nước gây kích động
dư luận. Từ đó ba cơ quan này yêu cầu rút chứng chỉ hành nghề của luật
sư Đôn.
“Trường
hợp của Luật sư Đôn khi theo dõi báo chí tôi rất chia sẻ với LS Đôn,
tôi nghĩ vụ này nếu gần Hà Nội và tôi làm LS bào chữa thì có lẽ chính
tôi là người nai lưng ra chịu như LS Đôn thôi.Việc làm này đã gây một
làn sóng giận dữ trong công luận vì ba cơ quan trên tỏ ra xem thường
luật pháp và tính trả thù răn đe của cơ quan hành xử pháp luật đối với
một luật sư đã lên tới mức coi thường công luận. Trước hành động vội vã
và không chín chắn này luật sư Trần Đình Triển đưa ra nhận xét:
Thời
gian vừa qua tôi đánh giá rất cao vai trò của Liên đoàn. Vừa qua họ làm
rất nhiều việc bảo vệ quyền lợi của các luật sư, rồi đưa ra những quy
định thậm chí có đưa ra ý kiến tới các cơ quan có thẩm quyền để xem xét
sửa đổi những quy định của pháp luật và đặc biệt là một số vấn đề liên
quan đến luật sư thì Liên đoàn đã bảo vệ rất mạnh mẽ lợi ích hành nghề
luật sư, tôi đánh giá rất cao về chuyện đó.”
Theo
công văn của ba cơ quan tố tụng thì trong quá trình tham gia tại phiên
tòa sơ thẩm, luật sư Đôn đã có lời lẽ thiếu văn hóa, xúc phạm đến người
tham gia tố tụng trong vụ án và nhiều cán bộ lãnh đạo đương nhiệm các
ngành nội chính. Nhận xét lời kết tội này luật sư Trần Vũ Hải có văn
phòng tại Hà Nội cho biết:
“Cơ
quan tố tụng của Thành phố Tuy hòa hơi vội vã trong cái việc rất quan
trọng liên quan đến số phận của một luật sư đó là việc yêu cầu rút thẻ
hành nghề của ông Đôn. Đây là một việc rất quan trọng nhưng họ nghiên
cứu chưa đủ và có vẻ như cục bộ do những phát biểu của ông Đôn trong quá
trình xét xử mà theo họ thì có ảnh hưởng đến chính họ.
Sự
thật có thể như vậy nhưng mà những lời phát biều mà ông Đôn có khi bào
chữa thì ông có quyền phê phán các cơ quan chưa làm đúng trách nhiệm của
mình, đây là điều thứ nhất. Thứ hai tôi hoan nghênh Liên đoàn Luật sư
Việt Nam mà theo tôi nhận thức thì đây là lần đầu tiên rất là mạnh mẽ đã
can thiệp sớm để bảo vệ quyền hành nghề của luật sư khi cùng với đoàn
Luật sư Phú Yên yêu cầu gạt 3 cơ quan tố tụng này đây là một nét son cho
Liên đoàn Luật sư Việt Nam và điểu đó họ có miềm tự tin thêm về Liên
đoàn Luật sư Việt Nam bảo vệ quyền hành nghề của mình.”
Phía trước còn nhiều chông gai
Công văn tố cáo luật sư Đôn còn cho rằng ông đã “tạo
thành điểm nóng không tốt trong dư luận xã hội, gây ảnh hưởng đến tình
hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương”. Nhìn
rộng ra nội dung những lời cáo buộc này thì luật sư Đôn rất dễ bị truy
tố vì một tội danh hình sự như bao nhiêu người tranh đấu khác chứ không
đơn thuần là đã phát ngôn một cách thiếu văn hóa trong tòa án. Rất may
những cáo buộc ấy đã bị Thường trực Tỉnh ủy tỉnh Phú Yên bác bỏ vì không
đúng lẫn không đủ chứng cứ.
“Cả
nước vừa rồi rất vui mừng với chiến thắng cho em nhưng đối với em thì
em vui mừng ít ít thôi bởi vì đây cũng là chiến thắng tạm thời con đường
phía trước còn rất nhiều chông gai vì người ta sẽ tìm mọi cách để trả
thù em tiếp, thua keo này họ bày keo khác thôi. Đối với em thì phía
trước là cạm bẫy, một con đường rất là chông gai không biết điều gì xảy
ra với em trước được.” Trong niềm vui được Liên Đoàn Luật sư Việt
Nam giải tỏa những cáo buộc phi lý của ba cơ quan tố tụng vừa nói, người
luật sư chân đất Võ An Đôn nói với chúng tôi:
Luật sự Trần Vũ Hải chia sẻ sự vui mừng này:
“Việc
bảo vệ quyền của luật sư Đôn cũng là một nhân tố tạo nên sức mạnh cộng
đồng các luật sư. Người dân trên Internet, Facebook đã liên tục yêu cầu
làm đúng và công bằng. Ngoài ra họ cũng tôn vinh luật sư Đôn bằng nhiều
hình thức khác nhau trên Facebook cũng như thư từ yêu cầu trên báo chí
và Liên đoàn Luật sư Việt Nam. Tôi nghĩ với những biểu hiện trên thì
người ta hy vọng sẽ khuyến khích các luật sư thêm dũng cảm, bản lĩnh hơn
nữa trong lúc hành nghề và đặc biệt bảo vệ người yếu thế mà hiện nay
những người như vậy chưa được bảo vệ tốt do luật sư có nhiều lý do khác
nhau kể cả vì cuộc sống của mình hay các áp lực khác nên chưa thực hiện
tốt việc bảo vệ người yếu thế. Đặc biệt là những luật sư trẻ sẽ dấn thân
vào bảo vê công lý.”
Luật
sư Võ An Đôn đúng là một luật sư của người nông dân. Sinh năm 1977
người luật sư trẻ ấy có một văn phòng nhỏ bé nằm ngay tại vùng quê của
anh. Nơi ấy anh trực tiếp cày bừa, trổng trọt như mọi người chung quanh
và việc hành nghề luật sư hầu như giúp cho bà con chung quanh là chính.
Chị Ngô Thị Tuyết chị ruột của anh Ngô Thanh Kiều người bị 5 công an tra
tấn tới chết kể lại việc luật sư Đôn bào chữa cho gia đình:
“Từ
khi nhận bào chữa cho gia đình tới giờ luật sư Đôn thấy gia đình nghèo
mà cháu nhỏ lại mồ côi cho nên Đôn nhận làm miễn phí từ đầu đến giờ.
Trải qua bốn phiên tòa rồi thậm chí mua một chai nước cho Đôn mà Đôn
cũng không uống nữa. Nói chung cái nghề chánh ở vùng quê này thì nghèo
lắm nhà ai cũng vậy hết, nhà của luật sư Đôn thì cũng như nhà bọn em
thôi cũng nghèo lắm, cũng làm nông cũng làm mấy công ruộng, nuôi bò nuôi
gà, vịt để sống thôi.
Còn
Đôn tiếng là luật sư nhưng mỗi một lần em đến nhờ viết đơn giùm thì em
cũng thấy nhiều gia đình đến nhờ tư vấn pháp luật nhưng Đôn làm miễn phí
hết lý do là vì người ta cũng nghèo như mình chị à. Hoàn cảnh của Đôn
rất là khó khăn đặc biệt. Cha Đôn 85 tuổi rồi nhưng bệnh thường xuyên
bây giờ cũng đang nằm bệnh viện ở Sông Cầu còn vợ Đôn mới vừa sinh con
nhỏ nay khoảng hai tháng còn cháu lớn mới có mấy tuổi thôi.”
Tuy
khó khăn và chật vật như vậy nhưng khi các đồng nghiệp tại Sài Gòn hay
Hà Nội đề nghị giúp đỡ đến hai nơi này làm việc luật sư Đôn đã từ chối,
lý do anh đưa ra như sau:
“Đó
là một điều tốt. Các đơn vị cả nước vận động em vào Sài Gòn hay ra Hà
Nội để làm việc để khỏi bị ai hại nữa nhưng mà điều kiện hoàn cảnh của
em hiện tại thứ nhất là có con nhỏ, hai con còn quá nhỏ, hai nữa cha quá
già công việc đồng áng làm nông không thể nào bỏ đi được. Nhưng cái mà
em nặng lòng nhất đối với quê hương hiện tại là tỉnh của em rất là
nghèo. Đồng bào gặp sự c, đối tượng cần trợ giúp pháp lý rất nhiều nếu
em bỏ đi thì em sẽ không giúp được gì cho người ở quê hương mình cho nên
tuy vào đó thì công việc tốt cho em nhưng mà về mặt gia đình và xã hội
thì không gúp được gì cho nên em không đi và ở lại để giúp bà con thuận
lợi hơn.”
Trong
không khí quá nhiều oan sai hiện nay, cơn gió Võ An Đôn có lẽ chưa đủ
để thổi tan mây mù nhưng ít ra cũng lóe lên một tia hy vọng cho những
người dân thiếu phương tiện bảo vệ lấy mình trước các tòa án trong Nam
ngoài Bắc.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen