TS.Nguyễn Ngọc Sẵng
- Tôi may mắn được đại diện đài truyền hình PBS và Thư Viện địa
phương mời vào Ban Điều Hành Thảo Luận (discussing panel) về phim
The Vietnam War do hai nhà làm phim Ken Burns và Lynn Novick bỏ ra
mười năm thu thập tài liệu để làm ra cuốn phim 18 tập nầy. Phim sẽ
được trình chiếu vào ngày 17 tháng 9 năm 2017 trên Đài Truyền Hình
PBS của Mỹ.Trước lượng khán giả khoảng hơn 200 người, toàn là người Mỹ (trừ cô
phụ tá tôi là một bác sĩ trẻ, Quyên Huỳnh). Tôi rất áy náy, nhưng
quyết định nhận lời vì nghĩ rằng đây là cơ hội để nói lên quan điểm
của Người Lính Việt Nam Cộng Hoà về Chiến Tranh Việt Nam. Tôi lên
đường vì ý niệm đó dù biết sẽ không dễ dàng, nhất là ngôn ngữ.
Sau phần trình chiếu, họ hỏi mỗi người trong Ban Điều Hành Thảo
Luận một câu. Trong phim có một cựu chiến binh Bắc Việt, tên Bảo
Ninh được phỏng vấn, và ông nói rằng trong cuộc chiến tranh Việt
Nam KHÔNG có người thắng (no vinners). Người điều khiển chương
trình hỏi tôi nghĩ gì về ý kiến nầy?
Trước khi trả lời, tôi trình bày nhận định rằng muốn biết ai thắng,
ai thua phải biết ít nhất ba (3) điều căn bản: (1) mục tiêu tham
chiến của các bên, (2) Sự tổn thất mà họ trả giá, (3) và đánh giá
trên tổng thể do cuộc chiến gây ra.
A. Mục Tiêu Tham Chiến
1. Mỹ tham gia cuộc chiến vì muốn KIỀM CHẾ Trung Cộng, theo tài
liệu Pantagon Papers, một nghiên cứu chính thức của Bộ Quốc Phòng
Mỹ về sự tham dự của Mỹ tại Việt Nam từ 1945 đến 1967 do ông Daniel
Ellsberg thực hiện và được công khai trên tờ The New York Times năm
1971, chủ yếu không nhằm bảo vệ sự độc lập của Miền Nam. Bảo vệ
Miền Nam là chiến thuật trong chiến lược ngăn chận Tàu. Tài liệu
nầy dài khoảng 4000 trang và được liệt kê là Tối Mật và được giải
mã ngày 4 tháng 5 năm 2011tại thư viện của Tổng Thống Richard Nixon
tại California.
2. Mục tiêu của Bắc Việt là Giải Phóng Miền Nam bằng vũ lực để Làm
Bàn Đạp cho cuộc bành trướng của cộng sản quốc tế xuống vùng Đông
Nam Á. Việc nầy do Hồ Chí Minh thực hiện với sứ mạng là người lãnh
đạo cộng sản Đông Dương từ năm 1932. Và điều nầy hoàn toàn phù hợp
với lời tuyên bố của Tổng Bí Thư Lê Duẩn "Ta đánh Mỹ là đánh cho
Liên Sô, Trung Quốc", nếu câu nói nầy đúng sự thật. Đây là sứ mạng
của những người lãnh đạo cộng sản Việt Nam.
3. Mục tiêu của những nhà lãnh đạo Miền Nam là bảo vệ độc lập, chủ
quyền Miền Nam chống lại sự xâm lăng của cộng sản Miền Bắc với sự
viện trợ tối đa của Nga, Tàu và khối cộng sản Đông Âu, kể cả Cuba.
Nhưng vì thế yếu họ chấp nhận và yêu cầu Mỹ và khối tư bản viện trợ
để họ bảo vệ lãnh thổ, và dân chúng theo họ.
B. Những Tổn Thất Của Các Bên
1. Phía Mỹ có 58.307 binh sĩ tử trận, chi tiêu 168 tỷ Mỹ kim (có
tài liệu nói 1020 tỷ), 303.604 binh sĩ bị thương, 1948 binh sĩ mất
tích và lúc cao điểm của chiến tranh có 543.000 binh sĩ tham chiến.
Khi chiến binh Mỹ từ chiến trường Việt Nam về bị dân chúng khinh
thị, không đón tiếp trọng thể như những binh sĩ tham gia trong
những cuộc chiến ngoại biên khác. Và vết thương chiến tranh chưa
hoàn toàn hàn gắn được.
2. Phía Bắc Việt có 950.765 binh sĩ tử trận, gần 600.000 bị thương,
số mất tích không có con số rõ ràng, ước tính khoảng 300 ngàn
người... Trong chiến cuộc, Miền Bắc được xếp vào hạng 1 trong 5
quốc gia nghèo nhất thế giới. Và cuộc chiến do Miền Bắc gây ra làm
thiệt mạng 2 triệu thường dân.
3. Phía Việt Nam Cộng Hoà có 275 ngàn chiến sĩ thiệt mạng, khoảng
1.170.000 người bị thương, không có con số mất tích được liệt kê và
ngày 30 tháng 4 năm 1975 họ đầu hàng vô điều kiện.
C. Ai Thắng? Ai Thua?
1. Từ những phân tích trên, tôi trình bày quan điểm riêng rằng Mỹ
đã đạt được mục tiêu Kiểm Chế Trung Cộng, vậy Mỹ là người THẮNG.
2. Cũng từ phân tách nầy, tôi trình bày cho thính giả rằng Bắc Việt
hy sinh gần 1 triệu binh sĩ, gần 6 trăm ngàn người thương tật, 300
ngàn người mất tích, làm 2 triệu thường dân bị chết oan và biến đất
nước thành 1 trong 5 nước nghèo nhất thế giới, vậy Bắc Việt là
người THUA vì phải trả giá quá đắt mà Trung Cộng vẫn không nhuộm đỏ
được vùng Đông Nam Á. Họ THUA vì không đạt được mục tiêu.
3. Việt Nam Cộng Hoà đầu hàng vô điều kiện ngày 30 tháng 4 năm 1975
là người THUA. Theo bài phỏng vấn của Tướng Frederick C. Weyand
ngày 12 tháng 6 năm 2006 thì cuộc chiến bị thua không phải do quân
đội kém cỏi mà do những người lãnh đạo chính trị ở Washington. Họ
thắng trên chiến trường, nhưng thua vì sự bội ước của đồng minh.
Nhưng theo thiển nghĩ thì sau khi Hoa Kỳ đã hoàn thành mục tiêu
kiềm chế Trung Cộng, họ rút lui bằng sự trả giá của nhiều bên,
trong đó có cả binh sĩ của họ.
Kết luận sau cùng của tôi với cử toạ là cả hai phía người Việt đều
là kẻ thua, nhất là dân tộc Việt Nam là người thua trong cuộc chiến
tranh ủy nhiệm của người cộng sản do Hồ Chí Minh, người cộng sản
quốc tế, thực hiện sứ mạng trên sự đau xót vô vàn của dân tộc, làm
kiệt quệ đất nước và tạo vết thương lịch sử dù 42 năm rồi vẫn chưa
lành và không biết có cơ hội nào để lành vết thương dân tộc nầy.
Một cử toạ hỏi tôi về hậu quả tâm lý hiện tại của cuộc chiến, tôi
chỉ đơn giản trả lời "bên thắng cuộc vẫn coi bên thua cuộc là kẻ
thù cho dù chiến tranh đã chấn dứt 42 năm rồi".
Cuốn phim vẫn trình bày những sự kiện mang tính cách tuyên truyền
củ rích dù họ bỏ ra 10 năm sưu tập tài liệu, phỏng vấn một số người
trong và ngoài nước. Vẫn trưng tấm hình Thiếu Tướng Nguyễn Ngọc Loan bắn tên Việt Cộng
Bảy Lốp trên đường phố Sài Gòn, vẫn bản củ kết tội tên Trung úy
William Calley sát hại 128 thường dân, vần chuyện thả bom napalm
vào một số làng mạc gây thương tích cho thường dân v.v..., nhưng
tôi nói thẳng với họ rằng Việt Cộng pháo kích vào trường tiểu học
Cai Lậy ngày 9 tháng 3 năm 1974 làm thiệt mạng gần 200 em học sinh
tiểu học sao đoàn làm phim không biết?, trong trận Tết Mậu Thân
người cộng sản sát hại gần 6 ngàn đồng bào vô tội tại Huế, sự kiện
chấn động cả thế giới mà đài truyền hình PBS không hay? Phim vẫn
cho rằng công ty hoá chất Dow Chemical sản xuất bom Napalm để dội
vào làng giết hại dân lành, tôi thẳng thắn nói với họ rằng bom
Napalm không chế tạo để giết dân lành và vụ cô Kim Phúc là một
trong những nhầm lẫn trong chiến trường như Mỹ đã từng nhầm lẫn ném
bom trúng tòa đại sứ Trung Cộng tại Kosovo 1999, thỉnh thoảng ném
bom nhầm tại Iraq, Afghanistan, Syria v.v..., Thậm chí họ còn ném
bom nhầm vào những đơn vị quân đội của Hoa Kỳ, bắn nhầm binh sĩ Hoa
Kỳ v.v..., trong chiến tranh không thế nào tránh nhầm lẫn được. Thế
mà bọn truyền thông dòng chính vẫn cố tình vu khống một cách lố
bịch, không chút liêm sỉ những sai lầm mà ai cũng có thể nhận thấy.
Thảo nào Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump miệt thị họ không oan chút
nào.
Sau buổi hội thảo, một sử gia Mỹ tên Bill Laurie gặp tôi và ông nói
Bảy Lốp là tên khủng bố đã sát hại 6 người thân của viên chức VNCH,
nên bắn Lốp là không vi phạm công ước Geneve.
Có thể đáng lẽ người Mỹ đã rút quân trước 1969 nếu người tư lệnh
chiến trường Việt Nam của họ có chiến thuật đúng đắn, khác với
chiến thuật "Truy tầm, tiêu diệt" mà Tướng Westmoreland, người được
báo chí gọi là vị Tướng bại trận tại Việt Nam (The General Who Lost
Vietnam) áp dụng trong nhiều năm. Những nhà bình luận quân sự chỉ
trích chiến thuật dùng lực lượng hùng hậu để truy lùng giặc của
Westmoland là không đúng. Chiến thuật nầy chỉ có kết quả khi đối
phương chấp nhận đương đầu, nhưng quân Bắc Việt vào thời điểm đó,
họ tránh né trong những cuộc hành quân lớn, họ rút sâu vào rừng
hoặc vượt qua biên giới Cao Miên, Lào để bảo toàn lực lượng.
Nếu họ sử dụng những vị Tướng tài như Tướng Harold K. Johnson,
Frederick C. Weyand, v,v,. thì có lẽ người lính Mỹ đã hồi hương
sớm, ít thiệt hại sau khi đã hoàn thành mục đích Kiềm Chế Trung
Cộng. Và mức độ thiệt hại mà quân đội hai phía Việt Nam sẽ ít hơn,
nhất là con số thiệt hại nhân mạng dân lành sẽ thấp hơn, mức độ
nghèo nàn, đói rách, lạc hậu của người dân Việt Nam sẽ ít hơn, và
trên hết hận thù không dai dẳng như ngày hôm nay.
Vấn đề viện trợ quân sự cho Miền Nam cũng góp phần trong chánh sách
"phủi tay" của Hoa Kỳ. Từ con số 2.8 tỉ năm 1973, còn 1 tỉ năm 1974
và 300 Triệu cho năm 1975. Và cuối cùng, tháng 12 năm 1974 quốc hội
Hoa Kỳ quyết định cắt hết viện trợ quân sự, chỉ 55 ngày sau là Việt
Nam Cộng Hoà sụp đổ. Không có quân đội nào đánh giặc mà không có vũ
khí, hoặc viện trợ vũ khí, chỉ trừ "truyền thuyết" Quân Giải Phóng
với tay không bắt được máy bay Mỹ.
Không ai kéo lịch sử lùi lại được. Người gây ra cuộc chiến vì nhiệm
vụ quốc tế cộng sản phải thành khẩn thú nhận trách nhiệm lịch sử.
Không chấp nhận hôm nay, trong tương lai lịch sử cũng sẽ ghi lại
bởi chính con cháu chúng ta, họ đọc lịch sử từ hai phía, họ đọc
lịch sử thế giới, họ sẽ viết lại sự thật mà thế hệ cha ông họ đã
trải qua. Đó là chính sử chứ không phải tài liệu tuyên truyền,
xuyên tạc, bóp méo sự thật mà người cộng sản dùng bạo lực để bóp
méo và gọi là lịch sử.
Họ phải thành tâm Hoà Giải Hoà Hợp với những nạn nhân của họ, với
đồng bào trong nước để xây dựng lại sức mạnh dân tộc để chống lại
giặc Tàu. Làm chậm trễ sẽ mất nước và tội của họ sẽ chồng chất thêm
với đất nước và dân tộc.
Đây là bộ phim phản ảnh một phía, trình bày phân nửa sự thật, không
xứng đáng bỏ thời giờ xem. Điều nầy tôi đã viết trên Yahoo, nhưng
15 phút sau bị gỡ xuống. Hy vọng Burns và Novick sẽ đọc và nhìn lại
vấn đề, nếu họ muốn trình bày một số khía cạnh thật về chiến tranh
Việt Nam./.
5/9/2017
TS.Nguyễn Ngọc Sẵng
__._,_.___
Posted by: "Patrick Willay" <pwillay@orange.fr>
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen