Khánh An/VOA - Thứ hai, 09/11/2015
Trụ sở Đảng Cộng
sản Việt Nam tại Hà Nội
Tin ông Justin Trudeau, 43
tuổi, con trai của cựu thủ tướng Canada Pierre Trudeau, đắc cử chức vụ thủ tướng
hôm 20/10 nhận được nhiều phản hồi tích cực từ công luận thế giới. Báo chí Việt
Nam đã dành từ ‘con nhà nòi’ để nói về ông Trudeau.
Trong khi đó, những gương mặt
trẻ con cái của các lãnh đạo hàng đầu Việt Nam vừa được bổ nhiệm vào những vị
trí chủ chốt ở các tỉnh, thành sau Đại hội Đảng bộ ở các tỉnh thành tuần qua,
lại khiến không ít người lo lắng...
Trong cuộc phỏng vấn với Khánh An của Ban Việt Ngữ
đài VOA, Tiến sĩ Nguyễn Quang A, thành viên của Diễn đàn Xã hội Dân sự, nguyên
Viện trưởng Viện nghiên cứu phát triển IDS, phân tích sự khác biệt trong hệ
thống và kết quả của quá trình chọn lãnh đạo giữa Việt Nam và các nước dân chủ
và nguyên nhân tại sao một thế hệ trẻ lãnh đạo mới lại không hẳn là một dấu hiệu
tốt cho Việt Nam.
Trước tiên, Tiến sĩ Nguyễn Quang A nhận xét chung
về những lãnh đạo trẻ mới lên của Việt Nam.
TS. Nguyễn Quang A: Những
gương mặt trẻ đó thực sự họ lên được những chức to như thế, không ai biết có
phải là bằng tài năng của họ hay không hay chỉ bằng mối quan hệ ‘con ông cháu
cha’. Trong một hệ thống không minh bạch, không được bầu cử một cách tự do để
lựa chọn những vị lãnh đạo, thì khả năng sau – khả năng ‘con ông cháu cha’ – là
nhiều.
VOA: Nếu vậy, ông nhận xét thế nào về những công cụ đánh giá, chẳng hạn như các cuộc thi chuyên viên để được bầu cử vào các chức vụ này nọ?
VOA: Nếu vậy, ông nhận xét thế nào về những công cụ đánh giá, chẳng hạn như các cuộc thi chuyên viên để được bầu cử vào các chức vụ này nọ?
TS. Nguyễn Quang A: Tôi nghĩ
đấy là công cụ của riêng đảng Cộng sản thì khó mà đánh giá là công cụ đó khách
quan đến thế nào, chính xác bao nhiêu. Rất đáng tiếc là phải nói như
vậy.
VOA: Khi những gương mặt trẻ vừa
được nắm giữ các chức vụ, có nhiều luồng dư luận tỏ ra lo ngại, nghi ngờ. Thứ
trưởng Bộ Nội vụ Việt Nam vừa lên tiếng nói ‘không nên cứ thấy bổ nhiệm người
trẻ là nghi ngờ’. Đúng là ở các nước khác thì đây là dấu hiệu đáng mừng, tại sao
ở Việt Nam lại có sự lo lắng như thế? Ông đánh giá thế nào về thực tế ở Việt
Nam, theo tiểu sử thì họ cũng là những người được gửi đi đào tạo ở các nước và
cũng có một năng lực nhất định?
TS. Nguyễn Quang A: Tiêu
chuẩn trẻ là một tiêu chuẩn tốt. Nhưng bên cạnh tiêu chuẩn trẻ, còn rất nhiều
tiêu chuẩn khác có thể còn quan trọng hơn tiêu chuẩn trẻ. Ở những nước có sự
cạnh tranh lành mạnh và minh bạch trong việc bổ nhiệm, bầu cử, nếu được người
trẻ thì đúng là rất tốt. Nhưng ở những nước độc tài, tiêu chuẩn trẻ chưa nói lên
được điều gì. Hãy nhìn vào Bắc Triều Tiên với một lãnh đạo trẻ là ông Kim Jong
Un, tôi nghĩ người ta lo ngại là phải.
Có thể sự so sánh
nào cũng đều khập khiễng. Nhưng ông Kim Jong Un cũng được học ở phương Tây từ
nhỏ, ở Thụy Sĩ, là một đất nước rất tiên tiến. Thế nhưng khi vào guồng máy như ở
Bắc Triều Tiên thì những người đi học ở phương Tây ấy cũng tỏ ra vô ích. Vậy thì
những ông ‘con ông cháu cha’ trẻ ở Việt Nam này có đi học ở đâu đâu chăng nữa,
nhưng cái guồng máy này nó làm các ông đấy bị hư đi.
VOA: Như thế có phải mức độ tin
cậy của công chúng đối với chính quyền là chưa cao?
TS. Nguyễn Quang A: Không
phải là chưa ở mức cao mà là rất thấp.
VOA: Với tin tân thủ tướng Canada vừa đắc cử, báo chí Việt Nam dành cho ông những lời lẽ rất tích cực, gọi ông là ‘con nhà nòi’, trong khi báo chí lề trái gọi những người trẻ mới lên là ‘thái tử đảng’. Theo ông, cách nói như thế có chủ quan, thiên vị hay không?
VOA: Với tin tân thủ tướng Canada vừa đắc cử, báo chí Việt Nam dành cho ông những lời lẽ rất tích cực, gọi ông là ‘con nhà nòi’, trong khi báo chí lề trái gọi những người trẻ mới lên là ‘thái tử đảng’. Theo ông, cách nói như thế có chủ quan, thiên vị hay không?
TS. Nguyễn Quang A: Tôi nghĩ
họ không thiên vị chút nào cả, bởi vì không thể so sánh Canada và Việt Nam được.
Việt Nam có nền chính trị độc tài, Canada là một nước dân chủ. Ở những nước dân
chủ, có thể ‘con nhà nòi’ hay con những nhà quen hoạt động chính trị, người ta
có thể có khả năng đó. Nhưng cuối cùng cũng phải là cái đảng đó được nhân dân
tín nhiệm hoặc bản thân người đó phải được nhân dân tín nhiệm thì mới được bầu.
Còn ở Việt Nam, thử hỏi có nhân dân nào tín nhiệm những người ‘con ông cháu cha’
hay không? Tôi không phản đối gì việc họ là những người trẻ, nhưng hãy để cho
người dân chọn những người trẻ đấy thì tốt hơn.
VOA: Đứng ở vị trí của những
người trẻ vừa đảm nhận những chức vụ trên, nếu họ thực sự có khả năng và muốn
tham gia vào các hoạt động của chính phủ, làm sao họ có thể chứng tỏ thực lực
khi họ ở dưới cái bóng quá lớn của cha mẹ và với sự chỉ trích rất nhiều từ công
luận?
TS. Nguyễn Quang A: Nếu họ
thực sự muốn chứng tỏ khả năng của họ thì họ hãy khuyên bố mẹ họ xóa bỏ chế độ
độc tài này đi. Tôi vẫn đồng ý cho họ tự do chọn đảng Cộng sản này nhưng đảng
Cộng sản hãy bỏ độc quyền đi, để cho có thêm một vài đảng nữa. Trong một vài
đảng khác nữa đó, những người trẻ có thể tự do cạnh tranh được với mấy ông ‘con
ông cháu cha’ này. Trong trường hợp đó mà họ thắng cử thì tôi mừng cho
họ.
VOA: Ông dự đoán thế nào về tương
lai của ban lãnh đạo đảng Cộng sản Việt Nam với sự xuất hiện của những gương mặt
mới trẻ như thế?
TS. Nguyễn
Quang A: Không thể so sánh Canada và Việt Nam được. Việt Nam có nền
chính trị độc tài, Canada là một nước dân chủ. Ở những nước dân chủ, có thể ‘con
nhà nòi’ hay con những nhà quen hoạt động chính trị, người ta có thể có khả năng
đó. Nhưng cuối cùng cũng phải là cái đảng đó được nhân dân tín nhiệm hoặc bản
thân người đó phải được nhân dân tín nhiệm thì mới được bầu. Còn ở Việt Nam, thử
hỏi có nhân dân nào tín nhiệm những người ‘con ông cháu cha’ hay
không?
TS. Nguyễn Quang A: Tôi chưa
dám đánh giá gì nhưng tôi nhìn sang Bắc Triều Tiên thì tôi thấy rất lo
ngại.
VOA: So sánh Việt Nam với Bắc
Triều Tiên như thế liệu có chủ quan hay không?
TS. Nguyễn Quang A: Có thể sự
so sánh nào cũng đều khập khiễng. Nhưng ông Kim Jong Un cũng được học ở phương
Tây từ nhỏ, ở Thụy Sĩ, là một đất nước rất tiên tiến. Thế nhưng khi vào guồng
máy như ở Bắc Triều Tiên thì những người đi học ở phương Tây ấy cũng tỏ ra vô
ích. Vậy thì những ông ‘con ông cháu cha’ trẻ ở Việt Nam này có đi học ở đâu đâu
chăng nữa, nhưng cái guồng máy này nó làm các ông đấy bị hư đi.
VOA: Như thế là ông muốn nói đến
cái lỗi hệ thống chứ không phải con người?
TS. Nguyễn Quang A: Đúng như
thế. Tôi hoan nghênh những ông trẻ ‘con ông cháu cha’ này nếu các ông ấy cạnh
tranh lành mạnh trong một hệ thống đa đảng. Còn ở trong hệ thống một mình đảng
Cộng sản Việt Nam độc quyền lãnh đạo thì tôi không thể không lo
được.
VOA: Cám ơn TS. Nguyễn Quang A đã
dành thời gian cho đài VOA.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen