NĂM 2013:
GS NGUYỄN NGỌC BÍCH BƯNG BÔ CSVN,
MUỐN XÂM PHẠM NGÀY QUỐC HẬN 30/4
Giáo
sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế
Geneva, 17.04.2013
Web:
http://VietTUDAN.net
Tôi đã đọc lá thư bọc bạch cắt nghĩa
của Giáo sư Nguyễn Ngọc Bích về việc lấy ngày 30/4 QUỐC HẬN làm ngày MIỀN NAM
VN hay NGÀY VNCH. Giáo sư ca tụng Nghị Quyết của Quốc Hội Virginia và bên dưới
bài kể lể bọc bạch, Giáo sư còn nói là nhiều người hỏi xin Nghị Quyết ấy, mà
trong những người này có Gs Nguyễn Chính Kết. Gs Nguyễn Chính Kết mà Gs Bích
nhắc ra làm tôi nghĩ đến trước đây sự liên hệ với Việt Tân như thế nào và cách
đây mấy năm Gs Nguyễn Chính Kết đã đề nghị Gs Nguyễn Ngọc Bích làm Đại diện Hải
ngoại cho khối 8406. Sự liên hệ với Việt Tân làm tôi nghĩ đến trước đây chúng
tôi đã phải kịch liệt phản đối âm mưu chọn ngày QUỐC HẬN 30/4 làm NGÀY DIỄN
HÀNH TỰ DO tại Hoa Thịnh Đốn, nghĩa là cũng trong mục đích xóa ngày 30/4 QUỐC
HẬN.
Nghe
những câu trả lời của Gs.Bích
trong
Hội Luận về Ngày QUỐC HẬN 30/4
Hôm nay, tôi đã nghe chính Gs.Nguyễn Ngọc Bích trả lời những câu hỏi của
những quý Vị đặt ra cho Giáo sư trong HỘI LUẬN VỀ NGÀY QUỐC HẬN 30/4. Tôi có
những nhận định sau đây về cách trả lời của Giáo sư .
1) Gs.Bích tránh né việc trả lời trực tiếp và
rõ rệt cho những câu hỏi then chốt về việc chọn ngày QUỐC HẬN 30/4 gọi là ngày
NAM VIỆT NAM hay NGÀY VNCH với những câu
hỏi xoay quanh vấn đề chính và then chốt như sau :
Ong Mỹ nào đó
có thiện chí ca tụng sự chiến đấu của Miền Nam VN và Giáo sư biết ngày 30/4 là
ngày QUỐC HẬN có tầm quan trọng cho Cộng Đồng VN Hải ngoại, thế mà Giáo sư
không cản ngăn việc chọn ngày 30/4, đó là vì: (i) Một là Giáo sư có chủ trương như Việt Tân muốn xóa cái tên
QUỐC HẬN ; (ii) Hai là Giáo sư khờ khạo, ngốc nghếch, chủ ý hay vô tình, mà
không hiểu tầm quan trọng của ngày 30/4 QUỐC HẬN đối với Cộng Đồng VN tại Hoa
kỳ mà còn cho các Cộng Đồng VN trên toàn Thế giới, nên không dám lên tiếng cản
Ong Mỹ kia chọn ngày 30/4 thành ngày Miền Nam VN hay ngày VNCH ; (iii) Ba là
Giáo sư ngu dốt đặc cán mai, không biết gì về sự UẤT HẬN sâu đậm của toàn thể
Người Việt, mà câm họng không lên tiếng để Ong Mỹ kia muốn chọn ngày nào thì
chọn, bất kể việc đó vùi dập tâm hồn UẤT HẬN của Người Việt Nam.
2) Thay vì trả lời trực tiếp và rõ rệt cho
những câu hỏi về vấn đề then chốt trên đây, Giáo sư lại trả lời lòng vòng, mà
mục đích mà tôi hiểu là Giáo sư muốn tránh né trách nhiệm làm bậy. Những trả
lời lòng vòng của Giáo sư Bích như sau:
a) Giáo sư ca tụng Ong Mỹ kia có thiện chí
muốn nêu cao tinh thần chiến đấu của dân chúng và quân đội Miền Nam Việt Nam.
b) Giáo sư chỉ được Ong Mỹ tham khảo về những
chi tiết như những con số trong nội dung Nghị Quyết, chứ không được hỏi về tổng
thể Nghị Quyết. Đây là có ý muốn tránh né về việc Ong Mỹ muốn chọn ngày 30/4.
c) Giáo sư còn biện minh cho Ong Mỹ là nếu
không chọn ngày 30/4 thì chọn ngày nào. Ong Mỹ chỉ còn đường chọn ngày 30/4 để
nói rằng ngày đó là do Mỹ quyết định cắt mọi viện trợ cho Miền Nam Việt Nam.
d) Giáo sư còn công kích những ai hỏi rằng
đây là có « bàn tay lông lá « âm mưu
muốn xóa NGÀY 30/4 QUỐC HẬN bằng cách trả lời rằng đây là những vu khống hay
nghi kỵ cho người khác.
e) Để trả lời cho thắc mắc rằng đây là vấn đề
quan trọng, thế mà khi Giáo sư được Ong Mỹ yêu cầu góp ý, thì Giáo sư lại dấu
lẹm đi, mà không thông báo việc quan trọng này cho Cộng Đồng, Giáo sư đã trả
lời rằng thông báo cho Cộng Đồng, thì lại lắm thầy thối mà, lắm cha con khó lấy
chồng. Trả lời như vậy làm người nghe có thể nghĩ rằng nếu thông báo cho Cộng
Đồng thì Giáo sư khó lòng thực hiện âm mưu « xóa ngày QUỐC HẬN 30/4 ! »
f) Sau cùng Giáo sư đã nói ra quan điểm của
mình là muốn xóa hai chũ QUỐC HẬN và muốn thay vào đó là ngày vui mừng và ngày
quật cường !!! Điều này chứng tỏ rằng
lòng của Giáo sư muốn xóa hai chữ QUỐC HẬN.
Chính câu trả lời cuối cùng này cắt nghĩa tại sao Giáo sư đã không trả lời
trực tiếp và rõ rệt cho những câu hỏi về vấn đề then chốt là tại sao chọn ngày
30/4 QUỐC HẬN làm ngày MIỀN NAM VIỆT NAM hay NGÀY VNCH, mà Giáo sư chỉ trả lời
lòng vòng « LẠC ĐỀ « cốt ý để tránh cái
thâm ý là muốn xóa hai chữ QUỐC HẬN mà Giáo sư vì ngu dốt hay vô tình, đã để
lòi cái đuôi cáo ra ở câu trả lời chót là muốn ngày đó là ngày vui mừng quật
cường. Thường những kẻ không có lòng trung thực, thì hỏi nhiều sẽ để lòi cái
gian ra. Tiếng La-tinh có câu « QUIDQUID LATET APPAREBIT « (Sự gì ẩn dấu tiềm tàng, sẽ có lúc lòi ra !)
Tại Việt Nam, CSVN đã ăn mừng ngày 30/4
là ngày CHIẾN THẮNG, GIẢI PHÓNG. Giáo sư muốn vui mừng ngày 30/4, hãy về ăn
mừng với CSVN, thì hết phải trả lời « LẠC ĐỀ «
vòng vo tam quốc !
Ngày
QUỐC HẬN 30/4 là ngày phải được tôn trọng
không
phải là chỉ nguyên cho Người Việt Hải ngoại,
mà cho
cả Dân tộc
Ở phần trên, trong câu trả lời chót, Gs Bích đã để lòi cái đuôi chồn ra là
muốn ngày 30/4 là ngày vui mừng quật khởi chứ không phải là ngày than khóc,
nghĩa là Giáo sư muốn xóa hai chữ QUỐC HẬN. Trong lá thư biện bạch trên Diễn
Đàn, Giáo sư cũng nói rõ điều đó. Như
vậy, Gs Bich coi việc HẬN là xấu phải xóa bỏ đi. Đây là việc lầm lẫn lớn của Gs
Bích.
Trong VIỆT NAM TỰ ĐIỂN của LÊ VĂN ĐỨC được hiệu đính bởi LÊ NGỌC TRỤ, do
nhà xuất bản KHAI TRÍ, thì chữ HẬN được định nghĩa là : »Giận, Oán trong lòng :
Om hận, Thù hận, Oán hận «. Có thể dịch ra tiếng Pháp là HAIR. Chữ HAIR được
PHÁP-VIỆT Tân Tự Điển của THANH NGHỊ dịch ra tiếng Việt như sau : « Oán ghét,
Căm thù, Căm hờn (Il hait le mensonge :
Hắn ghét nói dối).
Như vậy chữ HẬN tự nó không có gì là xấu để Gs Bích phải chủ trường xóa bỏ
chữ đó đi. Chỉ có CSVN mới ghét chữ đó vì chúng đã làm những điều tàn ác và
không muốn dân chúng Việt Nam dùng chữ HẬN để nhắc ra những tội ác của chúng,
nhất là ghi cái ngày QUỐC HẬN 30/4 này vào Lịch sử để các Thế hệ con cháu
truyền lại cho nhau. Nếu Gs Bích ghét chữ HẬN có lẽ vì đã bị CSVN nhồi sọ cho
mà thôi hoặc là muốn chiều theo ý của CSVN.
Không những chữ HẬN tự nó không có gì đáng ghét, mà nó còn làm nền tảng sức
mạnh để con người tăng thêm ý chí đi tới mục đích cuối cùng. Câu nói tiếng Pháp
: « Il hait le mensonge : Hắn ghé nói dối
« cho thấy rằng ý chí nói sự thật cần
phải có lòng ghét cay ghét đắng việc nói dối làm sức mạnh để con người có can
đảm nói sự thật. Việc hận thù đối với nói dối là nền tẳng tăng cường cho ý chí
nói sự thật. Nếu Gs.Bích muốn quật cường chống Cộng, thì phải cần sự OÁN HẬN
trong lòng của mọi người đối với những tội ác của Cộng sản, thì lúc đó ý chí
chống Cộng mới tăng sức mạnh đi tới cùng.
Ngay trong Tôn Giáo, việc oán hận đối với tội lỗi cũng là điều cần thiết để
người ta tăng ý chí tránh tội lỗi. Nếu Gs.Bich là người Công Giáo và khi xưng
tôi, phải có lòng oán ghét tội lỗi thì mới là thành thực. Còn xưng tội xong,
không coi tội lỗi là thù, mà còn coi là bạn, thì sẽ tái phạm rất dễ dàng.
HẬN ai ?
Có thể là hận chính mình vì mình đã làm những điều ác trong quá khứ mà bây
giời mình phải thù oán những điều ác do mình làm ra để lấy sức mạnh và can đảm
cho ý chí quyết tâm làm điều thiện.
Có thể là hận những người đã gây tội ác cho mình và cho những người chung
quanh. Từ cái lòng hận của mình, còn phải phổ biến sự oán hận ấy cho những
người chung quanh để mọi người cùng một ý chí bài trừ thủ phạm mang tội ác đến
cho mọi người.
Trong Kinh Thánh, Thiên Chúa đã đã đặt mối oán thù giữa người Nữ và con
rắn. Bà Eva đã nghe lời con rắn để Nhân loại phạm tội bất trung. Con rắn tượng
trưng cho quỷ làm điều ác. Người Nữ là cội nguồn Nhân loại. Như vậy Nhân loại
phải mang trong lòng mối HẬN đối với quỷ (con rắn) là tội lỗi. Cái mối HẬN này
là cần thiết để Nhân loại có sức mạnh mang ý chí xua đuổi trước tiên những điều
ác để sau đó thực hiện ý chí làm điều lành.
NGÀY QUỐC HẬN 30/4
Ngày Quốc Hận 30/4 là ngày của TÂM HỒN không phải chỉ riêng cho những Người
Việt buộc lòng phải bỏ nước ra đi để tỵ nạn nơi xứ người, mà còn là ngày của
TÂM HỒN của cả DÂN TỘC VIỆT NAM đã và đang phải cúi đầu chịu đựng những hậu quả
tàn ác của Chế độ Cộng sản do Hồ Chí Minh và đảng CSVN dùng bạo lực áp đặt lên
Lãnh thổ Việt Nam. Ngày 30/4 chi là một ngày tượng trưng cho muôn ngày thù oán
Cộng sản đã trải qua bao chục năm trường từ khi ác tặc Hồ Chí Minh phục vụ cho
Cộng sản quốc tế mang Chế độ Cộng sản ngoại lại về bắt Dân Tộc phải chịu đựng.
* Cái ngày Hồ Chí Minh áp đặt chủ thuyết
Cộng sản ngoại lai lên Miền Bắc là ngày QUỐC HẬN
* Cái ngày bắt đầu Cải Cách Điền Địa giết
bao trăm ngàn người là ngày QUỐC HẬN.
* Cái ngày CSVN âm mưu với Pháp chia đôi
đất nước Việt Nam năm 1954 là ngày QUỐC HẬN.
* Ngày Tết Mậu Thân giết bao ngàn người ở
Huế là ngày QUỐC HÂN
* Ngày xua quân Miền Bắc vào Miền Nam, lấy
chiêu bài Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam, đặt mìn phá cầu cống, bỏ lựu đạn nổ
giết những trẻ em ở trường học, ở chợ búa làm chết dân lành… là ngày QUỐC HẬN
* Ngày Hồ Chí Minh và Phạm Văn Đồng ký dâng
Biển, Đảo cho Tầu là ngày QUỐC HẬN.
* Ngày Quốc Hội Hoa kỳ chấm dứt viện trợ
cho Việt Nam Cộng Hòa để làm mồi cho ngày 30/4 là ngày QUỐC HẬN
* Ngày 30/4, Cộng sản Miền Bắc chiếm trọn
Miền Nam là ngày QUỐC HẬN. Ngày này trượng trưng cho tất cả những ngày trên
đây, không phải chỉ riêng cho những người buộc phải bỏ nước ra đi, chết chìm
trên biển cả, hay chết đói lả người trong rừng núi, mà còn chung cho cả DÂN TỘC
VIỆT NAM.
DÂN TỘC VIỆT NAM phải mang TÂM HỒN OÁN HẬN những tội ác CSVN để làm NỀN
TẢNG cho ý chí quyết đi tới cùng việc loại trừ cái Cơ chế Cộng sản ngoại lai
nhằm giải thoát DÂN TỘC.
Tại sao
không chọn ngày Quốc Hội Mỹ quyết định
ngưng
viện trợ để làm NGÀY NAM VN hay ngày VNCH ?
Trở lại những câu trả lời lòng vòng « LẠC ĐỀ « của Thầy Bích. Thầy cứ than là khó khăn không
biết chọn ngày nào cho cái Oâng Mỹ nào đó. Việc Oâng Mỹ, với góp ý của Thầy
Bích, chọn ngày 30/4 QUỐC HẬN là một xúc phạm đến TÂM HỒN của cả DÂN TỘC VIỆT
NAM đang oán hận những tội ác của CSVN từ Hồ Chí Minh cho đến nay. Mối hận này
làm NỀN TẢNG cho DÂN TỘC cùng đứng lên quyết loại trừ tội ác. Chính Tôn Giáo cũng
khuyên phải oán hận những điều ác để mới thành tâm thực hiện điều lành.
Thầy Bích nói rằng Ong Mỹ bí lối không biết chọn ngày nào, nên đành phải
chọn ngày 30/4 xúc phạm cả TÂM HỒN của một DÂN TỘC.
Tôi xin chỉ cho Thầy Bích và Ong Mỹ một ngày rất tượng trưng để mà chọn. Đó
là chọn ngày mà QUỐC HỘI MỸ QUYẾT ĐỊNH CẮT VIỆN TRỢ CHO VNCH làm ngày Nam Việt
Nam hay ngày VNCH. Cái ngày này không những không xúc phạm đến TÂM HỒN HẬN của
Dân Tộc Việt Nam, mà còn tăng cuờng cho MỐI HẬN mà Dân Tộc đang mang trong TÂM
HỒN vậy.
Giáo sư Tiến sĩ
NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế
Geneva, 17.04.2013
Web:
http://VietTUDAN.net
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen