Chà đạp công lý, lấy đất hợp pháp của dân…cấp cho tội phạm ma túy?
Hoàng Thanh Trúc (Danlambao) - “Tòa
án phải đem lại công lý cho mọi người, bảo vệ quyền lợi chính đáng của
công dân. Khitòa xử án, không có anh hai, anh ba, anh tư nào hết” - (Chủ tịch nước Trương Tấn Sang chỉ đạo.) (*)
Vậy
thì mời Ngài “Tổng Thống” (CT/Nước) Trương Tấn Sang tham khảo nội dung
sự việc dưới đây để thấy dù không có anh ba, anh tư nào can thiệp hết và
tòa án có chí công vô tư
cách mấy củng không qua được một ông “kẹ” cấp dưới (CT/Nước địa phương)
UBND/Tỉnh Khánh Hòa đã xem lời nói của ngài “Tổng Thống” Trương Tấn
Sang (cấp trên cao nhất) giá trị không hơn lời thoại tấu hài …
UBND/Tỉnh Khánh Hòa - Đã thua kiện còn dỡ nhà dân cấp cho tội phạm ma túy
Dù bị tòa án 2 lần tuyên xử thua kiện về
quyết định hành chính và thanh tra CP không đồng tình nhưng UBND tỉnh
Khánh Hòa vẫn cưỡng chế nhà dân lấy đất cấp cho một đối tượng buôn bán
ma túy đang bị bắt giữ tại Khánh Hòa.
Xe ủi đang ủi sập một phần nhà ông Lạp vào chiều 22.7
Cưỡng chế nhà ông Lạp vào sáng 22.7 - Ảnh: Trần Đăng
Sáng
22.7, cơ quan chức năng của TP.Nha Trang tiến hành cưỡng chế ngôi nhà
số 100 Trần Phú của ông Đặng Đình Lạp – người đã 2 lần thắng kiện UBND
tỉnh Khánh Hòa trong một vụ án dân sự liên quan đến mảnh đất thuộc ngôi
nhà này cách đây 4 năm.
(Hai lần thắng kiện)
|
Ông
Đặng Đình Lạp được nhà trường cấp một căn hộ (41 m2) tại trạm khách T25
khu 100 Trần Phú, TP.Nha Trang. Tháng 6.1994, nhà trường bán thanh lý
cho ông Lạp căn hộ trên, cùng số đất còn lại trong khuôn viên, với tổng
diện tích cả nhà và đất là 120 m2. Gia đình ông đã ở yên ổn từ đó đến
năm 2000, ông đến Sở Địa chính (nay là Sở TN-MT) làm thủ tục xin đăng ký
sở hữu nhà và quyền sử dụng đất. Sau khi kiểm tra thực
địa, Sở Địa chính cho rằng việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất
và sở hữu nhà là không bị vướng mắc gì. Tuy nhiên, Phó chủ tịch UBND
tỉnh Khánh Hoà Trần Minh Duân lúc đó đã ký quyết định thu hồi một phần
diện tích đất của ông để cấp cho hộ khác. Ông Lạp đã khiếu nại nhiều lần
không được xem xét nên đã khởi kiện ra Toà hành chính.
Ngày
27.11.2008, tại phiên sơ thẩm, TAND tỉnh Khánh Hòa bác yêu cầu khởi
kiện của ông Đặng Đình Lạp. Ông Lạp kháng cáo. Ngày 20.3.2009, tại phiên
phúc thẩm, TAND tối cao tại Đà Nẵng tuyên hủy các quyết định
cấp đất của UBND tỉnh Khánh Hòa. Tỉnh Khánh Hòa tiếp tục khiếu nại xin
kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm. Ngày 11.2.2010, TAND tối cao có
công văn nêu rõ: “Không có căn cứ để kháng nghị theo thủ tục giám đốc
thẩm đối với bản án hành chính phúc thẩm của Tòa phúc thẩm TAND tối cao
tại Đà Nẵng”. Như vậy, cả phiên phúc thẩm lẫn giám đốc thẩm đều cho rằng
các quyết định lấy một phần diện tích đất của ông Lạp để cấp cho người
khác của tỉnh Khánh Hòa là sai. Lẽ ra, sau bản án phúc thẩm, tỉnh Khánh
Hòa phải làm thủ tục đăng ký quyền sử dụng đất cho ông Lạp nhưng tỉnh
này vẫn kiên quyết cưỡng chế.
Vẫn bị cưỡng chế.
Thay
vì thực hiện bản án của Tòa phúc thẩm, UBND tỉnh Khánh Hòa chỉ đạo cho
UBND TP.Nha Trang và các sở, ngành liên quan lập sơ đồ quy hoạch phân lô
điều chỉnh khu 100 Trần Phú. Theo đó, khu diện tích 341 m2 (gồm đất nhà
ông Lạp đang ở và đất của một hộ liền kề) được phân thành 4 lô để tiếp
tục cấp cho ông Đặng Văn Hào (Đây là người mà UBND tỉnh Khánh Hòa đã lấy
đất của ông Lạp để cấp cho, dẫn đến việc ông Lạp kiện tỉnh này ra tòa).
Mà ông Hào lại là tội phạm ma túy
“nóng hổi” trước đó …
(Ông
Đặng Văn Hào là can phạm bị bắt trong vụ vận chuyển tàng trữ 5.000 tép
heroin vào ngày 18.7.2014 vừa qua. Thông tin từ Bộ chỉ huy Bộ đội Biên
phòng Khánh Hòa chiều 19/7 cho biết, các trinh sát cơ quan này vừa bắt
giữ hai đối tượng tàng trữ ma túy, thu giữ gần 5.000 tép heroin. Đây là
số lượng ma túy lớn nhất do BĐBP Khánh Hòa bắt giữ từ trước đến nay.Vụ
việc được khám phá vào hồi 18h40 ngày 18/7 tại khu vực ngã tư Bến xe
phía Bắc ở địa bàn phường Vĩnh Hải, Khánh Hòa-TP Nha Trang.
Một tổ trinh sát phối hợp giữa Phòng phòng chống tội phạm ma túy BĐBP
Khánh Hòa, Đồn Biên phòng Cầu Bóng và Công an phường Vĩnh Hải vây bắt
Đặng Văn Hào, 48 tuổi, trú ở 7/1 đường Nguyễn Thiện Thuật, phường Lộc
Thọ và Nguyễn Văn Hoàng, 44 tuổi, trú ở tổ 17 khóm Trường Phúc, phường
Vĩnh Phước, TP Nha Trang. Kiểm tra tư trang và túi quần áo hai đối tượng
này, các trinh sát thu giữ 102 cục màu trắng, 3 bì bột đều là ma túy,
có tổng trọng lượng, tương đương 5.000 tép heroin. Bước đầu Hào và Hoàng
khai nhận đã mua số ma túy nêu trên ở TP Hồ Chí Minh từ một người lạ
mặt, đưa về Nha Trang để bán cho các đối tượng nghiện ma túy. BĐBP Khánh
Hòa đang lập thủ tục khởi tố vụ án để mở rộng điều tra, xử lý theo quy
định pháp
luật)(**)
Tại
cuộc họp báo định kỳ mới đây, người phát ngôn của tỉnh Khánh Hòa cho
rằng tỉnh đã thực hiện nghiêm túc (!??) bản án phúc thẩm, còn việc cưỡng
chế nhà ông Lạp là thuộc về một quyết định khác (!?).
Thua
kiện người dân trước tòa về toa rập bày ra “quyết định khác”, nhưng
thực chất là nội dung của vấn đề vẫn không thay đổi, tức là lấy cho bằng
được một
phần đất của ông Lạp để phân cho người khác. Tại bản “Báo cáo của Thanh
tra Chính phủ” ngày 18.6.2014 gửi Thủ tướng Chính phủ có nêu: “Bản án
phúc thẩm của Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Đà Nẵng có hiệu lực pháp
luật từ ngày 20.3.2009 nhưng đến thời điểm kiểm tra (12.2012), UBND tỉnh
Khánh Hòa vẫn chưa nộp án phí; bản chất nội dung bản án chưa được thực
thi triệt để, mặc dù UBND tỉnh Khánh Hòa có khiếu nại xin kháng nghị
nhưng không được TAND tối cao chấp nhận”.
Cũng
tại báo cáo trên, Thanh tra Chính phủ đã phân tích đúng, sai ở nhiều
điểm chung quanh
vụ án hành chính này. Nói chung, theo đó, ông Lạp là người đáng được sở
hữu trên phần đất mà ông đã ở ổn định, không tranh chấp với ai suốt 30
năm qua. Trong khi chờ ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ để có kết
luận cuối cùng thì tỉnh Khánh Hòađã thực hiện vụ cưỡng chế vào sáng
22.7. (Trần Đăng -Thanh Niên Online)
Sự việc khiến mọi người quan tâm phải đặt nhiều câu hỏi:
Không phải là tại vùng xa xôi cùng trời cuối đất, mà tại Nha
Trang Khánh Hòa, một TP du lịch hàng đầu khá lớn trực thuộc TW quản lý –
Tất yếu phải được lãnh đạo điều hành bởi những “công bộc” gương mẫu, có
học, có tri thức bảo vệ pháp luật và nhất là đạo đức.
Nhưng
qua sự việc rất khó tin là có thật này, nó vẫn cứ diễn ra công khai
trong thực tế để mọi người phải mỉa mai hiu hắt gật đầu:
Rất đúng! Họ những con người CS ấy đang Sống và làm việc theo “Pháp Luật XHCN và tư tưởng Hồ Chí Minh”!?.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen