Thư gửi cô giáo của một sinh viên
năm thứ 2 Khoa học, Xã hội, Nhân Văn Sài Gòn.
***
Kính thưa Cô,
Đến tận bây giờ, gõ những dòng
E-mail trần tình này gửi đến Cô, em vẫn còn trách ông trời, phải chi cuối tiết
“Lịch Sử” hôm ấy trời đừng mưa to thì giảng đường Đại Học không ai còn ngồi lại
và Cô cũng đâu có thời gian trò chuyện khuyến khích sinh viên mình... Và, hôm
nay, em cũng không phải gõ email này gửi Cô mà em biết khi đọc Cô sẽ không
vui...
Em còn nhớ hôm ấy lời Cô nói:
“Lịch sử là những gì diễn ra trong quá khứ, được tái hiện lại,
trong hôm nay và ngày mai, phải trung thực, chân thật nhằm cho người sau biết và
lấy đó làm kinh nghiệm, xấu xa sai trái thì tránh nếu tốt đẹp có ích thì tự hào
để nhân bản thêm lên, vì vậy đề tài bài tham luận: ’37 mùa xuân Đại Thắng’ nói
về ‘chiến công thần thánh’ của quân dân ta chống ‘đế quốc Mỹ xâm lược, cứu nước’
của mỗi bạn, cần phải gọt giũa đánh giá cho xứng tầm vĩ đại của dân tộc, trong
khi chờ mưa tạnh, chúng ta cùng nói chuyện bên lề ngoài tiết học, các bạn còn
điều gì lấn cấn chưa rỏ ở chiều sâu và rộng của bài tham luận mà mỗi bạn sẽ phải
hoàn thành, thì cứ hỏi Cô, xem như bạn bè thoải mái bày tỏ quan điểm khách quan
và thắc mắc của mình để chúng ta rộng đường suy luận mà viết bài cho sắc sảo có
tính thuyết phục cao, ở đây có nhiều bạn theo khoa ‘báo chí’ mà! Nào mời các
Phóng Viên tương lai nói chuyện chuyên đề, chờ mưa tạnh...”
Và Cô cười, nụ cười giao lưu rất
thoải mái.
Em cũng nhớ, mình là người thứ tư,
sau các bạn, vô tư ngập ngừng cười, nói với Cô: “Chiến tranh với Mỹ là có
thật, nhưng nếu nói đó là chống xâm lược để cứu nước – thì không phải – thưa Cô!
Em nghĩ như vậy…”
Sau lời nói, thoáng nhiên giảng
đường im phăng phắc làm em chột dạ bối rối thấy mình tự nhiên như đông cứng lại
tại chỗ ngồi... Em nhớ, nghe xong lời em Cô quay nhanh bước ra gần cửa sổ ngóng
màn mưa ngoài trời một thoáng rồi trở lại. Cô nhìn em trong ánh mắt tuồng như
rất giống ánh mắt mẹ em khi đi chợ nhìn người bán hàng trước khi trả giá mua. Cô
nói với riêng em một câu ngắn gọn nhỏ thôi đủ cho em nghe: “Hình như bạn
đùa không phải lúc…” rồi bình thản cô quay lên bục giảng lấy áo mưa,
chần chừ chờ giảng đường thưa người, Cô ra về sau cùng. Không mang theo áo mưa
nên em ngồi nán lại. Đi ngang qua, Cô dừng chân, như thầy giáo nhắc bài học trò,
cô nói với em: “Bạn cần phải lên thư viện nhiều hơn, tìm trong sách, ở đó
có nhiều câu trả lời cho vấn đề của bạn vừa nêu ra, tôi nghĩ, không khéo danh
hiệu Đoàn viên Thanh niên CS/HCM ưu tú, xuất sắc, đối tượng của đảng nơi bạn sẽ
lung lay...”
Thưa Cô,
Email này của em chắc chắn không
phải là chất liệu để em trông đợi giữ cho chặt lại cái danh hiệu “ưu tú-xuất
sắc” ấy, mà đơn giản em muốn chứng minh thông điệp – lời cô nói – lịch sử
rất cần sự “trung thực, chân thật”.
Thưa Cô! Không phải vui đùa đâu ạ,
mà em nói thật lòng: “Chiến tranh với Mỹ là có thật, nhưng nếu nói đó là
chống xâm lược để cứu nước – thì... không phải vậy...” Xin phép cô, cho
em giữ nguyên nhận định này của mình dù em biết có những di luỵ nhất định không
mong đợi... Bởi vì có rất nhiều dẫn chứng để “ai đó có thể lừa dối một số
người trong một lúc, và lừa dối hết mọi người trong vài lúc, nhưng không thể mãi
mãi lừa dối được tất cả mọi người.” (Abraham Lincoln). Nói lên điều này
em biết Cô sẽ phiền lòng. Nhưng... Thưa Cô! Em tìm thấy trong tác phẩm dịch từ
nguyên tác Nhật Bản “12 người làm nên nước Nhật” của Giáo sư Tiến sĩ Đặng
Lương Mô (có thể Cô cũng biết!) Viện sĩ Hàn Lâm Viện Khoa học New York, năm
1992. Uỷ Ban Nhân Dân TP. HCM khen thưởng kiều bào có công với đất nước, năm
2003.
Trong danh sách “12 nhân vật mà
người dân Nhật Bản tôn vinh” – 12 người đã lập nên một nước Nhật hùng mạnh
ngày nay, chúng ta lưu ý đến người mang số 10 không phải là người
Nhật:
(1) Thái tử: Shotoku,
(2) Chính khách: Hikaru
Genji,
(3) Lý Thuyết Gia: Minamoto
Yoritomo,
(4) Anh Hùng: Oda
Nobunaga,
(5) Kỹ sư: Ishida
Mitsunari,
(6) Nhà cải cách: Tokugawa
Yeyasu,
(7) Triết Gia: Ishida
Baigan,
(8) Chính Khách: Okubo
Toshimichi,
(9) Nhà tư bản học: Shibusawa
Ei-ichi,
(10) Thống Tướng Hoa kỳ: Douglas
MacArthur,
(11) Giáo Sư lý thuyết gia: Ikeda
Hayato,
(12) Doanh Nhân: Matsushita
Konosuke.
Ông ta, chính xác là Thống
Tướng quân đội Mỹ. Thật không hề dễ dàng chút nào cho gần hai trăm triệu con
cháu “Thái Dương thần nữ” phải nhìn nhận một Tướng Lãnh khét tiếng của Mỹ, kẻ
thù không đội chung trời của họ trong Đệ II Thế chiến trên Thái Bình Dương và
khắp các mặt trận Châu Á, là Tư lệnh quân đội Mỹ chuẩn thuận văn bản đầu hàng
của chính phủ Nhật Bản sau đó đại diện cho LHQ và chính phủ Mỹ chiếm đóng Nhật
Bản... trở thành một Anh Hùng, ân nhân của Nhật Bản sau 2 quả bom nguyên
tử của Mỹ cũng rơi trên lãnh thổ nước này gây nên nhiều tang thương.
Phải là người có nhiều công trạng
thực tiễn mang lại một thành quả lớn lao mà giá trị của nó bao hàm đặc tính rõ
rệt của chân, thiện, mỹ trong một nhân cách mà người Nhật ví như Anh Hùng
(Anh hùng là bậc Chính Nhân Quân Tử) để nhân dân Nhật công nhận, tri ân sánh
ngang hàng với Thái Tử và 11 người con cháu ưu tú của “Thần Nữ Thái
Dương”.
“Nhân vô thập toàn” Thưa Cô! Tướng
Mỹ Douglas MacArthur và quân đội của họ không phải là không có nhược điểm, nhưng
bù lại họ tạo ra rất nhiều ưu điểm đôi khi vượt lên trên tập quán thông
thường mà nhân danh những người chiến thắng đã xử sự với kẻ chiến bại, khiến
những nhược hay điểm yếu không còn là đáng kể.
Cuối Đệ II Thế chiến, ở Đông Nam
Châu Á, đạo quân Mỹ hùng mạnh do Tướng MacArthur chỉ huy đã đánh bại và quét
sạch quân phiệt Nhật khỏi Indonesia, giải phóng Philippines, hỗ trợ bảo vệ cho
Trung Hoa Dân Quốc tại đảo Đài Loan, rồi thay mặt LHQ giải giới vũ khí chiếm
đóng Nhật Bản, Sau đó từ Nhật lại tiến qua giải phóng Cao Ly cứu Nam Hàn sắp bị
Cộng Sản Bắc Hàn nuốt chửng. Nhưng thưa Cô! Quân Mỹ đổ máu xương giải phóng
(đúng nghĩa giải phóng) các quốc gia này nhưng hoàn toàn không có tham vọng 1
cm2 đất đai nào từ các lãnh thổ ấy.
Vì sao vậy? Còn bên kia bán cầu,
cũng đạo quân Mỹ (xâm lược?) phối hợp với 2 (cựu đế quốc thực dân) Pháp và Anh
chiếm đóng, giải giới, quân phát xít Đức, toàn quyền định đoạt số phận một nửa
quốc gia Đức, nhưng sao họ không cùng nhau chia phần xâu xé Tây Đức,
mà ngược lại, bảo trợ toàn diện (kẻ thù của họ ở đầu hôm) phát triển vững
mạnh trên cái nền tự do dân chủ đến nỗi cảm hoá được phần phía Đông, giả từ CNXH
thống nhất quốc gia trong yên bình êm ái?
Tại Nhật Bản, Tướng MacArthur và
quân đội Mỹ đã áp dụng một chính sách chưa có tiền lệ trong lịch sử thế giới với
Nhật Bản “quốc gia tù binh” của họ. Ông tôn trọng Thiên Hoàng Nhật Bản, không
ép buộc thoái vị (dù LHQ và chính phủ Hoa Kỳ không cấm ông truất
phế).
Chưa được Quốc Hội Mỹ chính thức
phê chuẩn, nhưng trên cái nền Kế hoạch Marshall (Marshall Plan tên của Ngoại
trưởng Mỹ George Marshall người đã khởi xướng) nhằm viện trợ tái thiết một nền
móng kinh tế chính trị vững chắc hơn cho các quốc gia Tây Âu nâng cao mức sống
và kiến thức của người dân để đẩy lui chủ nghĩa cộng sản sau Thế chiến II.
Trong vòng 2 thập kỷ, nhiều quốc gia ở Tây Âu đạt được mức tăng trưởng và
phồn vinh chưa từng có nhờ kế hoạch Marshall này.
Chính phủ Mỹ thông qua tướng
MacArthur cũng có chủ trương tương tự với Nhật Bản, bên cạnh còn cải tổ hệ thống
chính quyền, lãnh đạo, từ chính trị, kinh tế, tới sửa đổi hiến pháp, nghi lễ của
hoàng gia, nhất thiết mỗi việc đều do một tay MacArthur quyết đoán, ông chỉ ra
những khiếm khuyết trong thời chiến tranh mà giới lãnh đạo Nhật Bản đã có những
sai lầm, ông đoan chắc cùng nhân dân Nhật khi Nhật Bản trở thành một nước dân
chủ, quản lý một nền công nghiệp chiến tranh chuyển đổi qua thời bình một cách
khoa học thì sẽ sớm giàu mạnh, không thua gì nước Mỹ, ông không ngần ngại nói
với người dân Nhật rằng, Nhật Bản đã thua Mỹ vì kém về mặt vật chất kinh tế tài
chính chứ không phải là tinh thần vì họ đã chiến đấu rất dũng cảm mà vẫn thua,
nên đa số dân Nhật thuyết phục bởi sự cải tổ ấy.
Ông chủ trương phá bỏ chủ nghĩa
quốc gia dân tộc và chế độ phụ thuộc quá nhiều vào ảnh hưởng của Hoàng Gia, để
Nhật Hoàng chỉ còn là biểu tượng. Nhật Bản cũng có một nền văn hoá tự do coi
trọng sự lựa chọn của cá nhân như nước Mỹ, Thủ tướng và nghị viện do người dân
trực tiếp chọn lựa qua lá phiếu của mình. Một vài chính khách Nhật còn hoài
cổ nặng chủ nghĩa cực đoan dân tộc cho rằng Tướng MacArthur là một chính trị gia
độc tài áp đặt, nhưng đại đa số người Nhật cho là sự độc tài ấy để cho một nước
Nhật hùng mạnh chứ không là nước Mỹ.
Rất ngẫu nhiên cái cách mà người
Mỹ, tướng MacArthur đã thể hiện trong cuộc chấn hưng nước Nhật sau chiến tranh
nó rất gần với tính cách tinh thần võ sĩ đạo của người Nhật (nhân ái, bao dung
thay thù hận) nên mang lại ảnh hưởng mãnh liệt trong xã hội Nhật Bản ngày nay.
Ở Châu Âu người ta ví von nước Mỹ có công khi biến Nhật Bản thành một Thuỵ Sĩ
Viễn Đông! Vì vậy, Douglas MacArthur đã được mọi thành phần, khuynh hướng,
chính đảng, từ Hoàng Gia đến thứ dân đều chọn làm người thứ mười trong “12 người
lập ra nước Nhật” hùng mạnh từ trong điêu tàn đổ nát chiến tranh. Đây là
người ngoại quốc duy nhất được chọn trong lịch sử nước Nhật.
Thưa cô!
Lại càng không thể nào đó là bản
chất của đế quốc xâm lược thực dân (dù kiểu cũ hay mới) chỉ 6 năm (2/9/1945 –
28/4/1952) sau khi chiếm đóng, nước Mỹ đã trả lại sự độc lập hoàn toàn cho Nhật
Bản sớm hơn thời gian trù bị, ngoài sự kỳ vọng của toàn dân Nhật và không hợp
logic chút nào khi hiện nay, 2012, chính phủ và người dân Nhật vẫn còn đài
thọ mọi chi phí cho gần 40.000 binh sĩ Mỹ hiện diện trên đất nước mình vì sự
an toàn cho nền an ninh quốc gia, không ai vui vẻ trả tiền cho một đạo quân
có bản chất “xâm lược” ăn ngủ hơn 2/3 thế kỷ trên đất nước mình!
Và đạo quân “xâm lược” này chỉ đặt
chân lên miền Nam VN, sau 20 năm có mặt tại Hàn và Nhật Bản, hai quốc gia nhờ họ
mà “màu mỡ” về kinh tế hơn hẳn VN nhiều lần. Nhưng điều đáng để người VN suy
ngẫm là quân Mỹ có mặt nơi đó mà không màng đến “xâm lược” thì họ xâm lăng một
VN nghèo khó sau Pháp thuộc để làm gì, ngoài ý định cũng thông qua kế hoạch
Marshall giúp VN, cụ thể là miền Nam VN phát triển giàu mạnh ổn định như Hàn
Quốc, Nhật Bản hay Đài Loan?
Thưa Cô!
Làm sao biện minh? 45.000 quân
“xâm lược” Mỹ vẫn hiện diện trên đất Hàn Quốc, một quốc gia khủng hoảng lương
thực trầm trọng không đủ cơm gạo cho dân sau chiến tranh Nam Bắc nhưng hôm nay
thì: nhiều báo chí ở Việt Nam nói về đất nước này hay thường gọi là Kỳ tích
sông Hàn hay Huyền thoại sông Hàn.
Hàn Quốc từ đống tro tàn của cuộc
nội chiến Bắc Nam đã vươn lên thành một quốc gia phát triển hùng mạnh thịnh
vượng hơn hẳn nửa kia ở phía Bắc nghèo nàn lạc hậu. GDP cán mốc 1.000 tỷ USD/năm
cũng như nhiều tập đoàn lớn nổi tiếng như SamSung, LG, Hyundai, Kia, Daewoo…
Nhưng, thành tựu đó họ có được là do đâu? Ngoài sự lãnh đạo sáng suốt của các
nguyên thủ Hàn Quốc, thì sự hỗ trợ nhiệt tình như là một đồng minh của Mỹ trên
tinh thần kế hoạch Marshall là yếu tố quyết định.
Kinh tế Hàn Quốc là nền kinh tế
phát triển, đứng thứ ba ở châu Á và đứng thứ 10 trên thế giới theo GDP năm 2006.
Kinh tế Hàn Quốc đã phát triển nhanh chóng, từ một trong những nước nghèo
nhất thế giới (hạ tầng cơ sở, thiên nhiên, thổ nhưỡng kém xa Việt Nam) trở thành
một trong những nước giàu nhất.
Cuối thế kỷ 20, Hàn Quốc là một
trong những nước có tốc độ tăng trưởng kinh tế nhanh nhất trong lịch sử thế giới
hiện đại. GDP (PPP) bình quân đầu người của đất nước đã nhảy vọt từ 100 USD vào
năm 1963 lên mức kỷ lục 10.000 USD vào năm 1995 và 25.000 USD vào năm 2007. Bất
chấp các ảnh hưởng nặng nề từ cuộc khủng hoảng kinh tế châu Á 1997, nước này đã
khôi phục kinh tế rất nhanh chóng và vững chắc. Người ta thường nhắc đến sự
phát triển thần kỳ về kinh tế của Hàn Quốc như là “Huyền thoại sông Hàn” đến
nay huyền thoại này vẫn tiếp tục.
Với Đài Loan và Phillipines: năm
1950,
Không Đoàn 13 của Không quân Mỹ đã
từng đóng tại Đài Loan. Tháng 12-1954, Mỹ và Đài Loan ký “Hiệp ước phòng thủ
chung”, đặt Đài Loan vào sự bảo hộ của Mỹ. Cũng nằm trong quỹ đạo của kế
hoạch Marshall, Đài Loan được hưởng nhiều quy chế ưu đãi thương mại từ nước Mỹ
trong một thời gian dài, đưa nền kinh tế nhanh chóng phát triển ngoạn mục thành
một con “Rồng” Châu Á mà ngay chính Trung Quốc cũng phải kiêng dè.
Tại Phillipines, quân đội Mỹ cũng
từng hiện diện trong một thời gian dài. Hạm Đội 7 Thái Bình Dương chọn vịnh
Subíc là nơi đóng quân, và trước đó, năm 1935, Douglas MacArthur, được Tổng
thống Phillipines Manuel L.Quezon yêu cầu giám sát việc thành lập quân đội
Philippines. Ông được phong hàm Thống tướng trong Quân đội Philippines (Field
Marshal of the Philippine Army). Ông là sĩ quan cao cấp có tên trên danh sách
của Quân đội Philippines ngày nay. Ông cũng là sĩ quan quân sự Mỹ duy nhất
giữ cấp bậc thống tướng trong quân đội Philippines. Sau đó, tôn trọng quyết định
của nhân dân Phillipines vì sự độc lập toàn vẹn lãnh thổ, quân đội Mỹ đã rút
khỏi vịnh SuBíc. Nhưng ngày nay (2012), vì an ninh lãnh thổ đe doạ,
Phillipines yêu cầu, quân đội Mỹ vẫn quay lại thể hiện sự trách nhiệm trong hiệp
ước hỗ tương…
Thưa Cô!
Với những gì thuộc thế giới quan
mà kiến thức em tích luỹ được, thì dù rất muốn hãnh diện về “chiến công thần
thánh” của quân dân ta chống “đế quốc Mỹ xâm lược cứu nước” nhưng:
Lịch sử rất cần sự “trung thực” đến “chân thật” (lời Cô nói). Nên: Em
cũng muốn tin – nhưng không thể, thưa Cô!
Em cám ơn Cô đọc email trần tình
này và mong có lời chỉ giáo thêm của Cô.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen